ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
Välj sida

Clinical Case Series

Back Clinic Clinical Case Series. En klinisk fallserie är den mest grundläggande typen av studiedesign, där forskare beskriver upplevelsen hos en grupp människor. Fallserier beskriver individer som utvecklar en viss ny sjukdom eller tillstånd. Denna typ av studier kan ge övertygande läsning eftersom de presenterar en detaljerad redogörelse för den kliniska erfarenheten av enskilda studieämnen. Dr. Alex Jimenez genomför sin egen fallserie av studier.

En fallstudie är en forskningsmetod som är vanligt förekommande inom samhällsvetenskap. Det är en forskningsstrategi som undersöker ett fenomen i ett verkligt sammanhang. De är baserade på en djupgående undersökning av en enskild person, grupp eller händelse för att undersöka hur bakomliggande problem/orsaker. Den innehåller kvantitativa bevis och bygger på flera beviskällor.

Fallstudier är ett ovärderligt register över klinisk praxis i ett yrke. De ger ingen specifik vägledning för hanteringen av successiva patienter, men de är ett register över kliniska interaktioner som hjälper till att skapa frågor för mer rigoröst utformade kliniska studier. De tillhandahåller värdefullt läromedel, som visar både klassisk och ovanlig information som kan konfrontera utövaren. Men de flesta kliniska interaktioner sker i fältet och det är därför upp till läkaren att registrera och förmedla informationen. Riktlinjerna är avsedda att hjälpa den relativa nybörjarskribenten, utövaren eller studenten att effektivt navigera studien till publicering.

En fallserie är en beskrivande studiedesign och det är bara en serie fall av någon speciell sjukdom eller sjukdomsavvikelse som man kan observera i klinisk praxis. Dessa fall beskrivs för att i bästa fall antyda en hypotes. Det finns dock ingen jämförelsegrupp så det kan inte dras många slutsatser om sjukdomen eller sjukdomsprocessen. Därför, när det gäller att generera bevis angående olika aspekter av en sjukdomsprocess, är detta mer en utgångspunkt. För svar på alla frågor du kan ha, ring Dr Jimenez på 915-850-0900


Behandling av migränhuvudvärk: Atlaskotorjustering

Behandling av migränhuvudvärk: Atlaskotorjustering

Flera typer av huvudvärk kan påverka den genomsnittliga individen och var och en kan bero på en mängd olika skador och/eller tillstånd, men migränhuvudvärk kan ofta ha en mycket mer komplex orsak bakom sig. Många sjukvårdspersonal och många evidensbaserade forskningsstudier har kommit fram till att en subluxation i nacken, eller en felinställning av kotorna i halsryggen, är den vanligaste orsaken till migränhuvudvärk. Migrän kännetecknas av svår huvudsmärta som vanligtvis drabbar ena sidan av huvudet, åtföljd av illamående och störd syn. Migrän kan vara försvagande. Informationen nedan beskriver en fallstudie angående effekten av omställning av atlaskotorna på patienter med migrän.

 

Effekten av Atlas Kotor Realignment i försökspersoner med migrän: An Observational Pilot Study

 

Abstrakt

 

Inledning. I en fallstudie av migrän minskade huvudvärksymtomen signifikant med en åtföljande ökning av det intrakraniella följsamhetsindexet efter omställning av atlaskotorna. Denna observationspilotstudie följde elva patienter med migrändiagnostisering av neurologer för att avgöra om fynden av fallen var repeterbara vid baslinjen, vecka fyra och vecka åtta, efter en intervention från National Upper Cervical Chiropractic Association. Sekundära utfall bestod av migränspecifika livskvalitetsmått. Metoder. Efter undersökning av en neurolog undertecknade frivilliga samtyckesformulär och fyllde i migränspecifika resultat vid baslinjen. Förekomst av atlasfelställning möjliggjorde studieinkludering, vilket möjliggjorde insamling av baslinje-MRT-data. Kiropraktisk vård fortsatte i åtta veckor. Postintervention reimaging inträffade vid vecka fyra och vecka åtta samtidigt med migränspecifika resultatmätningar. Resultat. Fem av elva försökspersoner uppvisade en ökning av det primära resultatet, intrakraniell följsamhet; den genomsnittliga totala förändringen visade dock ingen statistisk signifikans. Slutet av studiens genomsnittliga förändringar i migränspecifika resultatbedömningar, det sekundära resultatet, avslöjade kliniskt signifikant förbättring av symtomen med en minskning av huvudvärksdagarna. Diskussion. Avsaknaden av robust ökning av följsamhet kan förstås av den logaritmiska och dynamiska karaktären hos intrakraniellt hemodynamiskt och hydrodynamiskt flöde, vilket gör det möjligt för enskilda komponenter som utgör följsamhet att förändras medan det överlag inte gjorde det. Studieresultat tyder på att atlasjusteringsinterventionen kan vara associerad med en minskning av migränfrekvensen och markant förbättring av livskvalitet, vilket ger en betydande minskning av huvudvärksrelaterad funktionsnedsättning som observerats i denna kohort. Framtida studier med kontroller är dock nödvändiga för att bekräfta dessa fynd. Clinicaltrials.govs registreringsnummer är NCT01980927.

 

Beskrivning

 

Det har föreslagits att en felaktigt inställd atlaskota skapar ryggmärgsdistorsion som stör neural trafik av hjärnstamskärnor i medulla oblongata, vilket belastar normal fysiologi [1�4].

 

Målet med National Upper Cervical Chiropractic Association (NUCCA) utvecklade atlaskorrigeringsprocedurer är återställande av felinriktade ryggradsstrukturer till den vertikala axeln eller gravitationslinjen. Beskriven som �restaureringsprincipen� syftar omjustering till att återupprätta en patients normala biomekaniska förhållande mellan den övre halsryggraden och den vertikala axeln (tyngdkraftslinjen). Restaurering kännetecknas av att den är arkitektoniskt balanserad, kan ha obegränsad rörelseomfång och tillåta en signifikant minskning av gravitationsspänningen [3]. Korrigeringen tar teoretiskt bort sladdförvrängningen, skapad av en atlasfelställning eller atlassubluxationskomplex (ASC), som specifikt definieras av NUCCA. Neurologisk funktion återställs, speciellt tros vara i hjärnstammens autonoma kärnor, som påverkar kranialkärlsystemet som inkluderar cerebrospinalvätska (CSF) [3, 4].

 

Det intrakraniella följsamhetsindexet (ICCI) verkar vara en mer känslig bedömning av förändringar gjorda i kraniospinala biomekaniska egenskaper hos symtomatiska patienter än de lokala hydrodynamiska parametrarna för CSF-flödeshastigheter och mätningar av sladdförskjutning [5]. Baserat på den informationen gav tidigare observerade samband av ökad intrakraniell följsamhet till markant minskning av migränsymtom efter atlasjustering incitament för att använda ICCI som studiens primära resultat.

 

ICCI påverkar förmågan hos det centrala nervsystemet (CNS) att hantera fysiologiska volymfluktuationer som uppstår och därigenom undvika ischemi i underliggande neurologiska strukturer [5, 6]. Ett tillstånd av hög intrakraniell följsamhet gör att varje volymökning kan ske i det intratekala CNS-utrymmet utan att orsaka en intrakraniell tryckökning som sker primärt med arteriellt inflöde under systole [5, 6]. Utflöde sker i ryggläge via de inre halsvenerna eller upprätt, via paraspinal eller sekundär vendränage. Denna omfattande venösa plexus är klafflös och anastomotisk, vilket gör att blodet kan flöda i retrograd riktning in i CNS genom posturala förändringar [7, 8]. Venöst dränering spelar en viktig roll för att reglera det intrakraniella vätskesystemet [9]. Compliance verkar vara funktionell och beroende av det fria utflödet av blod via dessa extrakraniella venösa dräneringsvägar [10].

 

Huvud- och nackskada kan skapa onormal funktion av spinal venös plexus som kan försämra spinal venös dränering, möjligen på grund av autonom dysfunktion sekundär till ryggmärgsischemi [11]. Detta minskar anpassningen av volymfluktuationer i kraniet och skapar ett tillstånd av minskad intrakraniell följsamhet.

 

Damadian och Chu beskriver återgång av ett normalt CSF-utflöde mätt vid mitten av C-2, uppvisar en 28.6% minskning av den uppmätta CSF-tryckgradienten hos patienten där atlasen hade justerats optimalt [12]. Patienten rapporterade frihet från symtom (yrsel och kräkningar i liggandes) i överensstämmelse med att atlasen förblev i linje.

 

En studie av högt blodtryck med hjälp av NUCCA-interventionen tyder på att en möjlig mekanism bakom blodtryckssänkningen kan vara resultatet av förändringar i hjärncirkulationen i förhållande till atlaskotans position [13]. Kumada et al. undersökte en trigeminus-vaskulär mekanism i hjärnstammens blodtryckskontroll [14, 15]. Goadsby et al. har presenterat övertygande bevis för att migrän har sitt ursprung via ett trigeminus-kärlsystem som medieras genom hjärnstammen och den övre halsryggraden [16�19]. Empirisk observation avslöjar signifikant minskning av migränpatienters huvudvärksnedsättning efter applicering av atlaskorrigeringen. Att använda migrän-diagnostiserade försökspersoner verkade idealiskt för att undersöka föreslagna förändringar i cerebral cirkulation efter atlasjustering som ursprungligen teoretiserades i slutsatserna från hypertonistudien och till synes stöds av en möjlig hjärnstammens trigeminus-vaskulära anslutning. Detta skulle ytterligare främja en utvecklande patofysiologisk hypotes om atlasfelställning.

 

Resultat från en första fallstudie visade en betydande ökning av ICCI med minskning av symtom vid migränhuvudvärk efter NUCCA-atlaskorrigeringen. En 62-årig man med neurolog diagnostiserad kronisk migrän anmälde sig frivilligt till en fallstudie före-efter intervention. Med hjälp av Phase Contrast-MRI (PC-MRI) mättes förändringar i cerebrala hemodynamiska och hydrodynamiska flödesparametrar vid baslinjen, 72 timmar och sedan fyra veckor efter atlasinterventionen. Samma atlaskorrigeringsprocedur som användes i hypertonistudien följdes [13]. 72 timmar efter studien avslöjade en anmärkningsvärd förändring i det intrakraniella följsamhetsindexet (ICCI), från 9.4 till 11.5, till 17.5 i vecka fyra, efter intervention. Observerade förändringar i venös utflödespulsatilitet och dominerande sekundär vendränage i ryggläge motiverade ytterligare undersökningar som ytterligare inspirerade en studie av migränpatienter i denna fallserie.

 

De möjliga effekterna av atlasfelställningen eller ASC på venöst dränering är okända. Noggrann undersökning av intrakraniell följsamhet i relation till effekter av en atlasfelställningsintervention kan ge insikt i hur korrigeringen kan påverka migränhuvudvärk.

 

Med hjälp av PC-MRI, denna aktuella studies primära mål och primära resultat, mätte ICCI-förändringen från baslinjen till fyra och åtta veckor efter en NUCCA-intervention i en kohort av neurologutvalda migränpatienter. Som observerats i fallstudien antog hypotesen att en patients ICCI skulle öka efter NUCCA-interventionen med en motsvarande minskning av migränsymtom. Om de förekom skulle eventuella observerade förändringar i venös pulsatilitet och dräneringsväg dokumenteras för ytterligare jämförelse. För att övervaka migränsymtomsvaret inkluderade de sekundära resultaten patientrapporterade resultat för att mäta eventuella relaterade förändringar i hälsorelaterad livskvalitet (HRQoL), som på liknande sätt används inom migränforskning. Under hela studien förde försökspersonerna huvudvärksdagböcker som dokumenterade minskningen (eller ökningen) av antalet huvudvärksdagar, intensitet och medicinering som användes.

 

Genom att genomföra denna observationsfallserie, pilotstudie, möjliggjordes ytterligare undersökning av ovannämnda fysiologiska effekter vid vidareutveckling av en arbetshypotes till patofysiologin för en atlasfelställning. Data som krävs för uppskattning av statistiskt signifikanta provstorlekar för försökspersoner och för att lösa procedurmässiga utmaningar kommer att ge nödvändig information för att utveckla ett förfinat protokoll för att genomföra en blindad, placebokontrollerad migränstudie med NUCCA-korrigeringsinterventionen.

 

Metoder

 

Denna forskning upprätthöll överensstämmelse med Helsingforsdeklarationen för forskning på människor. University of Calgary och Alberta Health Services Conjoint Health Research Ethics Board godkände studieprotokollet och formuläret för informerat samtycke, Ethics ID: E-24116. ClinicalTrials.gov tilldelade numret NCT01980927 efter registrering av denna studie (clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01980927).

 

Rekrytering och screening av försökspersoner skedde vid Calgary Headache Assessment and Management Program (CHAMP), en neurologibaserad specialistremissklinik (se figur 1, tabell 1). CHAMP utvärderar patienter som är resistenta mot standardfarmakoterapi och medicinsk behandling för migränhuvudvärk som inte längre ger migränsymptomlindring. Familje- och primärvårdsläkare hänvisade potentiella studieämnen till CHAMP vilket gjorde reklam onödig.

 

Figur 1 Ämnesdisposition och studieflöde

Figur 1: Ämnesupplägg och studieflöde (n = 11). GSA: Gravity Stress Analyzer. HIT-6: Huvudvärk Impact Test-6. HRQoL: Health Related Quality of Quality. MIDAS: Migraine Disability Assessment Scale. MSQL: Migränspecifikt livskvalitetsmått. NUCCA: National Upper Cervical Chiropractic Association. PC-MRI: Phase Contrast Magnetic Resonance Imaging. VAS: Visual Analog Scale.

 

Tabell 1 Inklusions- och uteslutningskriterier för ämne

Tabell 1: Kriterier för inkludering/uteslutning av ämne. Potentiella försökspersoner, som är nava till kiropraktisk vård i övre livmoderhalsen, visade mellan tio och tjugosex huvudvärkdagar per månad självrapporterade under de föregående fyra månaderna. Nödvändigt var minst åtta huvudvärksdagar per månad, där intensiteten nådde minst fyra, på en smärtskala från noll till tio Visual Analog Scale (VAS).

 

Studieinkludering krävde frivilliga, mellan 21 och 65 år, som uppfyller specifika diagnostiska kriterier för migränhuvudvärk. En neurolog med flera decennier av migrän-erfarenhet screenade sökande som använde den internationella klassificeringen av huvudvärksjukdomar (ICHD-2) för studieinkludering [20]. Potentiella försökspersoner, som är nava till kiropraktisk behandling i övre livmoderhalsen, måste ha visat genom självrapportering mellan tio och tjugosex huvudvärkdagar per månad under de senaste fyra månaderna. Minst åtta huvudvärksdagar per månad var tvungna att nå en intensitet av minst fyra på en smärtskala från noll till tio, såvida de inte behandlades framgångsrikt med en migränspecifik medicin. Minst fyra separata huvudvärksepisoder per månad åtskilda av minst ett 24-timmars smärtfritt intervall krävdes.

 

Betydande huvud- eller nacktrauma som inträffade inom ett år före studiestart exkluderade kandidater. Ytterligare uteslutningskriterier inkluderade akut överanvändning av läkemedel, en historia av klaustrofobi, kardiovaskulär eller cerebrovaskulär sjukdom eller någon annan CNS-störning än migrän. Tabell 1 beskriver de fullständiga inklusions- och exkluderingskriterierna som beaktas. Genom att använda en erfaren styrelsecertifierad neurolog för att screena potentiella försökspersoner samtidigt som man följer ICHD-2 och vägleds av inklusions-/exkluderingskriterierna, skulle uteslutningen av försökspersoner med andra källor till huvudvärk, såsom muskelspänningar och överanvändning av mediciner, öka sannolikheten för framgångsrika resultat. ämnesrekrytering.

 

De som uppfyllde de första kriterierna undertecknade informerat samtycke och genomförde sedan en grundlinje för migränhandikappbedömning (MIDAS). MIDAS kräver tolv veckor för att visa kliniskt signifikant förändring [21]. Detta gav tillräckligt med tid för att urskilja eventuella förändringar. Under de kommande 28 dagarna registrerade kandidaterna en huvudvärksdagbok som gav baslinjedata samtidigt som de bekräftade antalet huvudvärksdagar och intensitet som krävs för inkludering. Efter de fyra veckorna tillät diagnostikundervisningen för dagbokskontrollen administrering av återstående HRQoL-mått:

 

  1. Migränspecifikt livskvalitetsmått (MSQL) [22],
  2. Huvudvärk Impact Test-6 (HIT-6) [23],
  3. Ämne aktuell global bedömning av huvudvärksmärta (VAS).

 

Remiss till NUCCA-läkaren, för att fastställa förekomsten av atlasfelställning, bekräftade behovet av intervention för att slutföra en försökspersons studieinkludering? Avsaknad av indikatorer för atlasförskjutning utesluter kandidater. Efter att ha schemalagt möten för NUCCA-intervention och -vård, erhöll kvalificerade försökspersoner baslinje-PC-MRI-mått. Figur 1 sammanfattar ämnets disposition genom hela studien.

 

Den initiala NUCCA-interventionen krävde tre på varandra följande besök: (1) Dag ett, bedömning av atlasfelställning, röntgenbilder före korrigering; (2) Dag två, NUCCA-korrigering med efterkorrigeringsbedömning med röntgenbilder; och (3) Dag tre, omvärdering efter korrigering. Uppföljning skedde varje vecka under fyra veckor, sedan varannan vecka under resten av studieperioden. Vid varje NUCCA-besök gjorde försökspersonerna en aktuell bedömning av huvudvärksmärta (betygsätt din huvudvärksmärta i genomsnitt under den senaste veckan) med en rak kant och en penna för att markera en 100?mm linje (VAS). En vecka efter den första interventionen fyllde försökspersonerna i ett frågeformulär "Possible Reaction to Care". Denna bedömning har tidigare använts för att framgångsrikt övervaka biverkningar relaterade till olika övre cervikala korrigeringsprocedurer [24].

 

Vid vecka fyra erhölls PC-MRI-data och försökspersonerna genomförde en MSQL och HIT-6. Slutet av studien PC-MRI-data samlades in vid vecka åtta följt av en intervju med neurologen. Här samlades försökspersoner som slutfört slutliga MSQOL-, HIT-6-, MIDAS- och VAS-resultat och huvudvärksdagböcker.

 

Vid neurologbesöket vecka 8 erbjöds två villiga försökspersoner en långtidsuppföljningsmöjlighet under en total studieperiod på 24 veckor. Detta innebar ytterligare NUCCA-omvärdering varje månad under 16 veckor efter avslutad första 8-veckorsstudie. Syftet med denna uppföljning var att hjälpa till att avgöra om förbättringen av huvudvärken fortsatte beroende på bibehållande av atlasuppriktningen samtidigt som man observerade eventuella långsiktiga effekter av NUCCA-vård på ICCI. Försökspersoner som önskade delta undertecknade ett andra informerat samtycke för denna fas av studien och fortsatt månatlig NUCCA-vård. I slutet av 24 veckor efter den ursprungliga atlasinterventionen inträffade den fjärde PC-MRI-avbildningsstudien. Vid neurologens avslutande intervju samlades slutliga MSQOL-, HIT-6-, MIDAS- och VAS-resultat och huvudvärksdagböcker in.

 

Samma NUCCA-procedur som tidigare rapporterats följdes med hjälp av det etablerade protokollet och de vårdstandarder som utvecklats genom NUCCA-certifiering för bedömning och atlasjustering eller korrigering av ASC (se figurerna ?Figures22�5) [2, 13, 25]. Bedömning för ASC inkluderar screening för funktionell benlängds ojämlikhet med Supine Leg Check (SLC) och undersökning av postural symmetri med hjälp av Gravity Stress Analyzer (Upper Cervical Store, Inc., 1641 17 Avenue, Campbell River, BC, Kanada V9W 4L5 ) (se figurerna ?Figurerna 22 och 3(a)�3(c)) [26�28]. Om SLC och posturala obalanser upptäcks, indikeras en röntgenundersökning med tre vyer för att fastställa den flerdimensionella orienteringen och graden av kraniocervikal feljustering [29, 30]. En grundlig röntgenanalys ger information för att bestämma en ämnesspecifik, optimal atlaskorrigeringsstrategi. Klinikern lokaliserar anatomiska landmärken från trevyserien, och mäter strukturella och funktionella vinklar som har avvikit från etablerade ortogonala standarder. Graden av felinriktning och atlasorientering avslöjas sedan i tre dimensioner (se figur 4(a)–4(c)) [2, 29, 30]. Inriktning av röntgenutrustning, minskning av kollimatorportens storlek, kombinationer av höghastighetsfilm-skärmar, specialfilter, specialiserade rutnät och blyavskärmning minimerar exponeringen av motivets strålning. För denna studie var den genomsnittliga totala uppmätta hudexponeringen för försökspersoner från den radiografiska serien före efter korrigering 352 millirad (3.52 millisievert).

 

Figur 2 SLC för screeningtest för ryggliggande benkontroll

Figur 2: Screeningtest för liggande benkontroll (SLC). Observation av ett uppenbart "kort ben" indikerar möjlig atlasfelställning. Dessa visas till och med.

 

Figur 3 Gravity Stress Analyzer GSA

Figur 3: Gravity Stress Analyzer (GSA). (a) Enheten bestämmer postural asymmetri som en ytterligare indikator på atlasfeljustering. Positiva fynd i SLC och GSA indikerar behov av NUCCA-röntgenserier. (b) Balanserad patient utan postural asymmetri. (c) Höftmått som används för att mäta bäckenasymmetri.

 

Figur 4 NUCCA-röntgenserier

Figur 4: NUCCA röntgenserie. Dessa filmer används för att fastställa atlasfel och utveckla en korrigeringsstrategi. Röntgenbilder eller postfilmer efter korrigering säkerställer att den bästa korrigeringen har gjorts för det ämnet.

 

Figur 5 Göra en NUCCA-korrigering

Figur 5: Gör en NUCCA-korrigering. NUCCA-utövaren ger en tricepsdragjustering. Utövarens kropp och händer är inriktade för att leverera en atlaskorrigering längs en optimal kraftvektor med hjälp av information erhållen från röntgenbilder.

 

NUCCA-interventionen innebär en manuell korrigering av den radiografiskt uppmätta felinställningen i den anatomiska strukturen mellan skallen, atlaskotan och halsryggen. Med hjälp av biomekaniska principer baserade på ett spaksystem, utvecklar läkaren en strategi för korrekt

 

  1. ämnespositionering,
  2. utövarens hållning,
  3. kraftvektor för att korrigera atlasförskjutningen.

 

Försökspersonerna placeras på ett sidoställningsbord med huvudet specifikt förstärkt med hjälp av ett mastoidstödsystem. Applicering av den förutbestämda kontrollerade kraftvektorn för korrigeringen justerar skallen till atlasen och halsen till ryggradens vertikala axel eller tyngdpunkt. Dessa korrigerande krafter kontrolleras i djup, riktning, hastighet och amplitud, vilket ger en exakt och exakt reduktion av ASC.

 

Med hjälp av det pisiformade benet i kontakthanden, kontaktar NUCCA-utövaren atlas tvärgående process. Den andra handen omsluter handleden på kontakthanden för att kontrollera vektorn samtidigt som kraftdjupet som genereras vid tillämpning av �triceps pull�-proceduren bibehålls (se figur 5) [3]. Genom att förstå spinal biomekanik, är utövarens kropp och händer anpassade för att producera en atlaskorrigering längs den optimala kraftvektorn. Den kontrollerade, icke stötande kraften appliceras längs den förutbestämda reduktionsbanan. Den är specifik i sin riktning och djup för att optimera ASC-reduktionen och garanterar ingen aktivering av de reaktiva krafterna i nackmusklerna som svar på den biomekaniska förändringen. Det är underförstått att en optimal minskning av felinställningen främjar långsiktigt underhåll och stabilitet av ryggradens inriktning.

 

Efter en kort viloperiod utförs en efterbedömning, identisk med den första utvärderingen. En röntgenundersökning efter korrigering använder två vyer för att verifiera att huvudet och halsryggen återgår till optimal ortogonal balans. Ämnen utbildas på sätt att bevara sin korrigering, och på så sätt förhindra en ny felställning.

 

Efterföljande NUCCA-besök bestod av huvudvärksdagbok och en aktuell bedömning av huvudvärksmärta (VAS). Ojämlikhet i benlängd och överdriven postural asymmetri användes för att fastställa behovet av ytterligare en atlasintervention. Målet för optimal förbättring är att försökspersonen ska bibehålla omläggningen så länge som möjligt, med minsta möjliga antal atlasingrepp.

 

I en PC-MRI-sekvens används inte kontrastmedel. PC-MRI-metoder samlade in två datamängder med olika mängder flödeskänslighet som förvärvats genom att relatera gradientpar, som sekventiellt avfasar och omfasar snurrar under sekvensen. Rådata från de två uppsättningarna subtraheras för att beräkna en flödeshastighet.

 

Ett besök på plats av MR-fysikern gav utbildning för MR-teknologen och en dataöverföringsprocedur etablerades. Flera övningsskanningar och dataöverföringar utfördes för att säkerställa att datainsamlingen lyckades utan utmaningar. En 1.5-tesla GE 360 Optima MR-skanner (Milwaukee, WI) vid studiens bildbehandlingscenter (EFW Radiology, Calgary, Alberta, Kanada) användes vid bildbehandling och datainsamling. En 12-elements fasad array-huvudspole, 3D-magnetiseringsförberedd snabbupptagningsgradienteko (MP-RAGE)-sekvens användes vid anatomiska skanningar. Flödeskänsliga data erhölls med en parallell insamlingsteknik (iPAT), accelerationsfaktor 2.

 

För att mäta blodflödet till och från skallbasen, utfördes två retrospektivt gatade, hastighetskodade cine-fas-kontrastskanningar som bestämdes av individuell hjärtfrekvens, och samlade in trettiotvå bilder över en hjärtcykel. Ett höghastighetskodande (70?cm/s) kvantifierat höghastighetsblodflöde vinkelrätt mot kärlen på C-2-kotnivån inkluderar de interna halsartärerna (ICA), vertebrala artärerna (VA) och de interna halsvenerna (IJV) ). Sekundära venflödesdata för vertebrala vener (VV), epidurala vener (EV) och djupa cervikala vener (DCV) insamlades på samma höjd med en låghastighetskodande (7�9?cm/s) sekvens.

 

Försöksdata identifierades genom ämnesstudie-ID och avbildningsstudiedatum. Studiens neuroradiolog granskade MR-RAGE-sekvenser för att utesluta uteslutningspatologiska tillstånd. Ämnesidentifierare togs sedan bort och tilldelades ett kodat ID som tillåter överföring via ett säkert tunnel-IP-protokoll till fysikern för analys. Med hjälp av proprietär mjukvara, volymetriskt blod, bestämdes Cerebrospinal Fluid (CSF) flödeshastighetsvågformer och härledda parametrar (MRICP version 1.4.35 Alperin Noninvasive Diagnostics, Miami, FL).

 

Med hjälp av den pulsatilitetsbaserade segmenteringen av lumen beräknades tidsberoende volymetriska flödeshastigheter genom att integrera flödeshastigheterna inuti de luminala tvärsnittsareorna över alla trettiotvå bilder. Medelflödeshastigheter erhölls för de cervikala artärerna, primära vendränage och sekundära venösa dräneringsvägar. Totalt cerebralt blodflöde erhölls genom summering av dessa medelflödeshastigheter.

 

En enkel definition av efterlevnad är förhållandet mellan volym och tryckförändringar. Intrakraniell följsamhet beräknas från förhållandet mellan den maximala (systoliska) intrakraniella volymförändringen (ICVC) och tryckfluktuationer under hjärtcykeln (PTP-PG). Förändring i ICVC erhålls från tillfälliga skillnader mellan volymer av blod och CSF som kommer in i och ut ur kraniet [5, 31]. Tryckförändringen under hjärtcykeln härleds från förändringen i CSF-tryckgradienten, som beräknas från de hastighetskodade MR-bilderna av CSF-flödet, med hjälp av Navier-Stokes-förhållandet mellan derivator av hastigheter och tryckgradienten [5, 32 ]. Ett intrakraniellt följsamhetsindex (ICCI) beräknas från förhållandet mellan ICVC och tryckförändringar [5, 31-33].

 

Statistisk analys beaktade flera element. ICCI-dataanalys involverade ett Kolmogorov-Smirnov-test med ett prov som avslöjade en brist på normalfördelning i ICCI-data, som därför beskrevs med hjälp av median- och interkvartilområdet (IQR). Skillnader mellan baslinje och uppföljning skulle undersökas med ett parat t-test.

 

NUCCA-bedömningsdata beskrevs med hjälp av medelvärde, median och interkvartilintervall (IQR). Skillnader mellan baslinje och uppföljning undersöktes med ett parat t-test.

 

Beroende på utfallsmåttet beskrevs baslinje, vecka fyra, vecka åtta och vecka tolv (endast MIDAS) uppföljningsvärden med hjälp av medelvärde och standardavvikelse. MIDAS-data som samlats in vid initial neurologscreening hade en uppföljningspoäng i slutet av tolv veckor.

 

Skillnader från baslinjen till varje uppföljningsbesök testades med ett parat t-test. Detta resulterade i många p-värden från två uppföljningsbesök för varje resultat utom MIDAS. Eftersom ett syfte med denna pilot är att ge uppskattningar för framtida forskning, var det viktigt att beskriva var skillnader uppstod, snarare än att använda en enkelriktad ANOVA för att komma fram till ett enda p-värde för varje mått. Problemet med sådana multipla jämförelser är ökningen av typ I-felfrekvensen.

 

För att analysera VAS-data undersöktes varje individpoäng individuellt och sedan med en linjär regressionslinje som adekvat passade data. Användning av en multilevel regressionsmodell med både slumpmässiga intercept och slumpmässig lutning gav en individuell regressionslinje anpassad för varje patient. Detta testades mot en slumpmässig interceptmodell, som passar en linjär regressionslinje med en gemensam lutning för alla försökspersoner, medan intercepttermer tillåts variera. Den slumpmässiga koefficientmodellen antogs, eftersom det inte fanns några bevis för att slumpmässiga lutningar signifikant förbättrade anpassningen till data (med hjälp av en sannolikhetsförhållandestatistik). För att illustrera variationen i avskärningarna men inte i lutningen, ritades de individuella regressionslinjerna för varje patient med en pålagd genomsnittlig regressionslinje överst.

 

Resultat

 

Från initial neurologscreening var arton frivilliga kvalificerade för inkludering. Efter att ha slutfört huvudvärksdagböcker vid baslinjen uppfyllde fem kandidater inte inklusionskriterierna. Tre saknade de krävda huvudvärksdagarna på baslinjedagböcker för att inkluderas, en hade ovanliga neurologiska symtom med ihållande ensidig domningar och en annan tog en kalciumkanalblockerare. NUCCA-utövaren fann att två kandidater inte var berättigade: en saknade en atlasfelställning och den andra med Wolff-Parkinson-White-tillstånd och allvarlig postural distorsion (39�) med nyligen inblandad i en allvarlig motorfordonsolycka med whiplash (se figur 1) .

 

Elva försökspersoner, åtta kvinnor och tre män, medelåldern 21 år (intervall 61–14.5 år), kvalificerade för inkludering. Sex försökspersoner uppvisade kronisk migrän och rapporterade femton eller fler huvudvärksdagar i månaden, med ett totalt medelvärde för elva personer på XNUMX huvudvärksdagar i månaden. Migränsymtom varaktighet varierade från två till trettiofem år (i genomsnitt tjugotre år). Alla mediciner bibehölls oförändrade under studiens varaktighet för att inkludera deras migränprofylax enligt ordination.

 

Enligt uteslutningskriterier fick inga försökspersoner en diagnos av huvudvärk tillskriven traumatisk skada på huvud och nacke, hjärnskakning eller ihållande huvudvärk tillskriven whiplash. Nio försökspersoner rapporterade en mycket avlägsen tidigare historia, mer än fem år eller mer (i genomsnitt nio år) före neurologundersökningen. Detta inkluderade sportrelaterade huvudskador, hjärnskakning och/eller whiplash. Två försökspersoner angav ingen tidigare huvud- eller nackskada (se tabell 2).

 

Tabell 2 Subjekt Intrakraniellt efterlevnadsindex ICCI-data

Tabell 2: Subjektets intrakraniella efterlevnadsindex (ICCI) data (n = 11). PC-MRI6 förvärvade ICCI1-data rapporterade vid baslinjen, vecka fyra och vecka åtta efter NUCCA5-intervention. Rader med fet stil betecknar ämne med sekundär venös dräneringsväg. MVA eller mTBI inträffade minst 5 år före studieinkluderingen, i genomsnitt 10 år.

 

Individuellt visade fem försökspersoner en ökning av ICCI, tre försökspersoners värden förblev i stort sett desamma och tre visade en minskning från baslinje till mätningar i slutet av studien. Övergripande förändringar i intrakraniell följsamhet ses i tabell 2 och figur 8. Medianvärdena (IQR) för ICCI var 5.6 (4.8, 5.9) vid baslinjen, 5.6 (4.9, 8.2) vid vecka fyra och 5.6 (4.6, 10.0) vid vecka åtta. Skillnaderna var inte statistiskt olika. Medelskillnaden mellan baslinjen och vecka fyra var 0.14 (95 % KI ? 1.56, 1.28), p = 0.834, och mellan baslinjen och vecka åtta var 0.93 (95 % KI ? 0.99, 2.84), p = 0.307. Dessa två försökspersoners 24-veckors ICCI-studieresultat visas i tabell 6. Försöksperson 01 visade en ökande trend i ICCI från 5.02 vid baslinjen till 6.69 vid vecka 24, medan vid vecka 8 tolkades resultaten som konsekventa eller förblir desamma. Försöksperson 02 visade en minskande trend i ICCI från baslinjen på 15.17 till 9.47 vid vecka 24.

 

Figur 8 Studera ICCI-data jämfört med tidigare rapporterade data i litteraturen

Figur 8: Studera ICCI-data jämfört med tidigare rapporterade data i litteraturen. MRT-tidsvärdena är fasta vid baslinjen, vecka 4 och vecka 8 efter intervention. Denna studies baslinjevärden liknar de data som rapporterats av Pomschar om försökspersoner som endast har mTBI.

 

Tabell 6 ICCI-data för 24 veckors intrakraniellt efterlevnadsindex

Tabell 6: 24-veckors ICCI-fynd som visar en ökande trend i ämne 01, medan resultaten i slutet av studien (vecka 8) tolkades som konsekventa eller förblir desamma. Ämne 02 fortsatte att visa en minskande trend i ICCI.

 

Tabell 3 rapporterar förändringar i NUCCA-bedömningar. Medelskillnaden från före till efter interventionen är som följer: (1) SLC: 0.73 tum, 95 % CI (0.61, 0.84) (p < 0.001); (2) GSA: 28.36 skalpunkter, 95 % CI (26.01, 30.72) (p < 0.001); (3) Atlas Lateralitet: 2.36 grader, 95 % CI (1.68, 3.05) (p < 0.001); och (4) Atlasrotation: 2.00 grader, 95 % CI (1.12, 2.88) (p < 0.001). Detta skulle indikera att en trolig förändring inträffade efter atlasinterventionen baserat på ämnesbedömning.

 

Tabell 3 Beskrivande statistik för NUCCA-bedömningar

Tabell 3: Beskrivande statistik [medelvärde, standardavvikelse, median och interkvartilintervall (IQR2)] av NUCCA1-bedömningar före-efter initial intervention (n = 11).

 

Huvudvärksdagbokens resultat rapporteras i Tabell 4 och figur 6. Vid baslinjen hade försökspersonerna i genomsnitt 14.5 (SD = 5.7) huvudvärksdagar per 28-dagarsmånad. Under den första månaden efter NUCCA-korrigering minskade genomsnittliga huvudvärksdagar per månad med 3.1 dagar från baslinjen, 95 % CI (0.19, 6.0), p = 0.039, till 11.4. Under den andra månaden minskade huvudvärksdagarna med 5.7 dagar från baslinjen, 95 % KI (2.0, 9.4), p = 0.006, till 8.7 dagar. Vid vecka åtta hade sex av de elva försökspersonerna en minskning med >30 % i huvudvärksdagar per månad. Under 24 veckor rapporterade försöksperson 01 i huvudsak ingen förändring av huvudvärksdagar medan försöksperson 02 hade en minskning med en huvudvärksdag i månaden från studiens baslinje på sju till slutet av studierapporterna på sex dagar.

 

Figur 6 Huvudvärksdagar och huvudvärk Smärtintensitet från dagbok

Figur 6: Huvudvärksdagar och huvudvärk smärtintensitet från dagbok (n = 11). (a) Antal huvudvärksdagar per månad. (b) Genomsnittlig huvudvärkintensitet (på huvudvärksdagar). Cirkel anger medelvärdet och stapeln anger 95 % CI. Cirklar är individuella ämnespoäng. En signifikant minskning av antalet huvudvärksdagar per månad noterades vid fyra veckor, nästan en fördubbling vid åtta veckor. Fyra försökspersoner (#4, 5, 7 och 8) uppvisade en mer än 20 % minskning av huvudvärkintensiteten. Samtidig medicinering kan förklara den lilla minskningen av huvudvärkintensiteten.

 

Vid baslinjen var den genomsnittliga huvudvärkintensiteten på dagar med huvudvärk, på en skala från noll till tio, 2.8 (SD = 0.96). Genomsnittlig huvudvärkintensitet visade ingen statistiskt signifikant förändring efter fyra (p = 0.604) och åtta (p = 0.158) veckor. Fyra försökspersoner (#4, 5, 7 och 8) uppvisade en mer än 20 % minskning av huvudvärkintensiteten.

 

Livskvalitet och funktionsnedsättning i huvudvärk visas i tabell 4. Medelvärdet för HIT-6 vid baslinjen var 64.2 (SD = 3.8). Vid vecka fyra efter NUCCA-korrigering var den genomsnittliga minskningen av poäng 8.9, 95 % KI (4.7, 13.1), p = 0.001. Poäng för vecka åtta, jämfört med baslinjen, visade en genomsnittlig minskning med 10.4, 95 % KI (6.8, 13.9), p = 0.001. I 24-veckorsgruppen visade försöksperson 01 en minskning med 10 poäng från 58 vid vecka 8 till 48 vid vecka 24 medan försöksperson 02 minskade med 7 poäng från 55 vid vecka 8 till 48 vid vecka 24 (se figur 9).

 

Figur 9 24-veckors HIT 6-poäng i långtidsuppföljningsämnen

Figur 9: 24-veckors HIT-6-poäng i långtidsuppföljningsämnen. Månatliga poäng fortsatte att minska efter vecka 8, slutet av första studien. Baserat på Smelt et al. kriterier, kan det tolkas som att en inom-person minimalt viktig förändring inträffade mellan vecka 8 och vecka 24. HIT-6: Headache Impact Test-6.

 

MSQL genomsnittliga baslinjepoäng var 38.4 (SD = 17.4). Vid vecka fyra efter korrigering ökade (förbättrade) medelpoängen för alla elva försökspersoner med 30.7, 95 % CI (22.1, 39.2), p < 0.001. Vid vecka åtta, slutet av studien, hade genomsnittliga MSQL-poäng ökat från baslinjen med 35.1, 95 % CI (23.1, 50.0), p < 0.001, till 73.5. De uppföljande försökspersonerna fortsatte att visa en viss förbättring med ökande poäng; Men många poäng har varit oförändrade sedan vecka 8 (se figur 10(a)–10(c)).

 

Figur 10 24 veckors MSQL-resultat på lång sikt Följ p-ämnen

Figur 10: ((a)�(c)) 24-veckors MSQL-poäng i långtidsuppföljningsämnen. (a) Försöksperson 01 har i huvudsak fallit efter vecka 8 till slutet av den andra studien. Ämne 02 visar poäng som ökar över tiden, vilket visar minimalt viktiga skillnader baserat på Cole et al. kriterier senast vecka 24. (b) Försökspersonens poäng tycks nå sin topp vid vecka 8, och båda försökspersonerna visar liknande resultat rapporterade vid vecka 24. (c) Försöksperson 2-poängen förblir konsekventa under hela studien medan försöksperson 01 visar stadig förbättring från baslinjen till slutet av vecka 24. MSQL: Migränspecifikt livskvalitetsmått.

 

Genomsnittlig MIDAS-poäng vid baslinjen var 46.7 (SD = 27.7). Två månader efter NUCCA-korrigering (tre månader efter baslinjen) var den genomsnittliga minskningen av försökspersonens MIDAS-poäng 32.1, 95 % CI (13.2, 51.0), p = 0.004. De uppföljande försökspersonerna fortsatte att visa förbättring med sjunkande poäng med intensitet som visade minimal förbättring (se figur 11(a)-11(c)).

 

Figur 11 24-veckors MIDAS-poäng i långtidsuppföljningsämnen

Figur 11: 24-veckors MIDAS-poäng i långtidsuppföljningsämnen. (a) Totala MIDAS-poäng fortsatte en sjunkande trend under den 24 veckor långa studieperioden. (b) Intensitetspoäng fortsatte att förbättras. (c) Även om 24-veckorsfrekvensen var högre än vid vecka 8, observeras förbättring jämfört med baslinjen. MIDAS: Migraine Disability Assessment Scale.

 

Bedömning av aktuell huvudvärksmärta från data från VAS-skala visas i figur 7. Den linjära regressionsmodellen på flera nivåer visade bevis på en slumpmässig effekt för skärningen (p < 0.001) men inte för lutningen (p = 0.916). Således uppskattade den antagna slumpmässiga interceptmodellen en annan intercept för varje patient men en gemensam lutning. Den uppskattade lutningen för denna linje var ?0.044, 95 % CI (?0.055, ?0.0326), p < 0.001, vilket indikerar att det fanns en signifikant minskning av VAS-poängen på 0.44 per 10 dagar efter baslinjen (p < 0.001). Den genomsnittliga baslinjepoängen var 5.34, 95 % KI (4.47, 6.22). Den slumpmässiga effektanalysen visade betydande variation i baslinjepoängen (SD = 1.09). Eftersom de slumpmässiga intercepten är normalfördelade, indikerar detta att 95 % av sådana intercepts ligger mellan 3.16 och 7.52 vilket ger bevis på betydande variation i baslinjevärdena mellan patienter. VAS-poängen fortsatte att visa förbättring i 24-veckors uppföljningsgruppen med två försökspersoner (se figur 12).

 

Figur 7 Ämnesövergripande bedömning av huvudvärk VAS

Figur 7: Ämnesövergripande bedömning av huvudvärk (VAS) (n = 11). Det fanns betydande variation i baslinjepoäng mellan dessa patienter. Linjerna visar individuell linjär passning för var och en av elva patienter. Den tjocka prickade svarta linjen representerar den genomsnittliga linjära passningen för alla elva patienter. VAS: Visual Analog Scale.

 

Figur 12 24-veckorsuppföljningsgrupps globala bedömning av huvudvärk VAS

Figur 12: 24 veckors uppföljningsgrupp global bedömning av huvudvärk (VAS). När försökspersonerna tillfrågades, �betygsätt din huvudvärksmärta i genomsnitt under den senaste veckan� VAS-poängen fortsatte att visa förbättringar i den 24 veckor långa uppföljningsgruppen för två personer.

 

Den mest uppenbara reaktionen på NUCCA-interventionen och -vården som rapporterades av tio försökspersoner var lindrigt nackbesvär, som i genomsnitt fick tre av tio vid smärtbedömning. Hos sex försökspersoner började smärtan mer än tjugofyra timmar efter atlaskorrigeringen och varade mer än tjugofyra timmar. Ingen försöksperson rapporterade någon signifikant effekt på deras dagliga aktiviteter. Alla försökspersoner rapporterade nöjda med NUCCA-vård efter en vecka, medianpoäng, tio, på en betygsskala från noll till tio.

 

Dr Jimenez White Coat

Dr Alex Jimenez insikt

"Jag har haft migrän i flera år nu. Finns det en anledning till min huvudvärk? Vad kan jag göra för att minska eller bli av med mina symtom?”�Migränhuvudvärk tros vara en komplex form av huvudvärk, men orsaken till dem är ungefär densamma som alla andra typer av huvudvärk. En traumatisk skada på halsryggraden, som till exempel whiplash från en bilolycka eller en sportskada, kan orsaka en snedställning i nacken och övre delen av ryggen, vilket kan leda till migrän. En felaktig hållning kan också orsaka nackproblem som kan leda till huvud- och nacksmärta. En sjukvårdspersonal som är specialiserad på ryggradshälsoproblem kan diagnostisera källan till din migränhuvudvärk. Dessutom kan en kvalificerad och erfaren specialist utföra ryggradsjusteringar såväl som manuella manipulationer för att korrigera eventuella felställningar i ryggraden som kan orsaka symtomen. Följande artikel sammanfattar en fallstudie baserad på förbättring av symtom efter omställning av atlaskotorna hos deltagare med migrän.

 

Diskussion

 

I denna begränsade kohort av elva migränpatienter fanns det ingen statistiskt signifikant förändring i ICCI (primärt utfall) efter NUCCA-interventionen. En signifikant förändring av HRQoL sekundära resultat inträffade dock enligt tabell 5. Konsistensen i storleken och riktningen av förbättringen över dessa HRQoL-mått indikerar tilltro till förbättring av huvudvärkshälsan under den två månader långa studien efter den 28-dagars baslinjeperioden .

 

Tabell 5 Sammanfattande jämförelse av uppmätta resultat

Tabell 5: Sammanfattning Jämförelse av uppmätta resultat

 

Baserat på fallstudieresultaten antog denna undersökning en signifikant ökning av ICCI efter atlas intervention som inte observerades. Användning av PC-MRI möjliggör kvantifiering av det dynamiska förhållandet mellan arteriellt inflöde, venöst utflöde och CSF-flöde mellan kraniet och ryggradskanalen [33]. Intrakraniellt följsamhetsindex (ICCI) mäter hjärnans förmåga att svara på inkommande arteriellt blod under systole. Tolkning av detta dynamiska flöde representeras av ett monoexponentiellt förhållande mellan CSF-volym och CSF-tryck. Med ökad eller högre intrakraniell följsamhet, även definierad som god kompensatorisk reserv, kan det inkommande arteriella blodet rymmas av det intrakraniella innehållet med en mindre förändring i intrakraniellt tryck. Även om en förändring i intrakraniell volym eller tryck kan inträffa, baserat på den exponentiella karaktären av volym-tryckförhållandet, kan en förändring i ICCI efter intervention inte realiseras. En avancerad analys av MRT-data och ytterligare studier krävs för att fastställa praktiska kvantifierbara parametrar att använda som ett objektivt resultat som är känsligt för att dokumentera en fysiologisk förändring efter atlaskorrigering.

 

Koerte et al. rapporter om kroniska migränpatienter visar en signifikant högre relativ sekundär vendränage (paraspinal plexus) i ryggläge jämfört med ålders- och könsmatchade kontroller [34]. Fyra försökspersoner uppvisade ett sekundärt venöst dränage, varav tre av dessa försökspersoner visade en anmärkningsvärd ökning i följsamhet efter intervention. Betydelsen är okänd utan ytterligare studier. På liknande sätt har Pomschar et al. rapporterade att försökspersoner med mild traumatisk hjärnskada (mTBI) visar en ökad dränering genom den sekundära venösa paraspinala vägen [35]. Det genomsnittliga intrakraniella följsamhetsindexet verkar betydligt lägre i mTBI-kohorten jämfört med kontroller.

 

Viss perspektiv kan vinnas i jämförelse av denna studies ICCI-data med tidigare rapporterade normala försökspersoner och de med mTBI som ses i figur 8 [5, 35]. Begränsad av det lilla antalet studerade försökspersoner, vilken betydelse dessa studies resultat kan ha i förhållande till Pomschar et al. är fortfarande okänd och erbjuder bara spekulationer om möjligheter för framtida utforskning. Detta kompliceras ytterligare av den inkonsekventa ICCI-förändring som observerats hos de två försökspersonerna som följdes under 24 veckor. Försöksperson två med ett sekundärt dräneringsmönster uppvisade en minskning av ICCI efter intervention. En större placebokontrollerad studie med en statistiskt signifikant provstorlek för försökspersoner skulle möjligen kunna visa en definitiv objektivt uppmätt fysiologisk förändring efter tillämpning av NUCCA-korrigeringsproceduren.

 

Mätningar för HRQoL används kliniskt för att bedöma effektiviteten av en behandlingsstrategi för att minska smärta och funktionshinder relaterad till migränhuvudvärk. Det förväntas att en effektiv behandling förbättrar patientens upplevda smärta och funktionsnedsättning mätt med dessa instrument. Alla HRQoL-mått i denna studie visade signifikant och betydande förbättring i vecka fyra efter NUCCA-interventionen. Från vecka fyra till vecka åtta noterades endast små förbättringar. Återigen noterades endast små förbättringar hos de två försökspersonerna som följdes under 24 veckor. Även om denna studie inte var avsedd att visa orsakssamband från NUCCA-interventionen, skapar HRQoL-resultaten övertygande intresse för ytterligare studier.

 

Från huvudvärksdagboken noterades en signifikant minskning av huvudvärksdagar per månad vid fyra veckor, nästan en fördubbling vid åtta veckor. Signifikanta skillnader i huvudvärkintensitet över tiden kunde dock inte urskiljas från dessa dagboksdata (se figur 5). Medan antalet huvudvärk minskade, använde försökspersoner fortfarande medicin för att bibehålla huvudvärkintensiteten på tolererbara nivåer; därför antas det att en statistiskt signifikant skillnad i huvudvärkintensitet inte kunde fastställas. Överensstämmelse i antalet huvudvärkdagar som inträffade i vecka 8 i de uppföljande försökspersonerna kan vägleda framtida studiefokus för att avgöra när maximal förbättring inträffar för att hjälpa till att etablera en NUCCA-standard för migränvård.

 

Kliniskt relevant förändring i HIT-6 är viktig för att fullständigt förstå observerade resultat. En kliniskt betydelsefull förändring för en enskild patient har definierats av HIT-6 användarhandboken som ?5 [36]. Coeytaux et al., med hjälp av fyra olika analysmetoder, tyder på att en skillnad mellan grupper i HIT-6-poäng på 2.3 enheter över tid kan anses vara kliniskt signifikant [37]. Smelt et al. studerade primärvårdens migränpatientpopulationer för att utveckla föreslagna rekommendationer med hjälp av HIT-6-poängändringar för klinisk vård och forskning [38]. Beroende på konsekvenserna av falska positiva eller negativa resultat, uppskattades inom-persons minimalt viktiga förändringar (MIC) med hjälp av en �mean change approach� till 2.5 poäng. När du använder �receiver operation characteristic (ROC) kurvanalys� behövs en 6-punktsändring. Rekommenderad mellan-grupp minimalt viktig skillnad (MID) är 1.5 [38].

 

Med hjälp av �medelförändringsmetoden� rapporterade alla försökspersoner utom en en förändring (minskning) som var större än ?2.5. �ROC-analyserna� visade också förbättringar av alla försökspersoner utom en. Detta �en ämne� var en annan person i varje jämförelseanalys. Baserat på Smelt et al. kriterier, fortsatte de uppföljande försökspersonerna att uppvisa minimalt viktiga förbättringar inom människan som ses i figur 10.

 

Alla försökspersoner utom två visade förbättring av MIDAS-poängen mellan baslinje- och tremånadersresultat. Storleken på förändringen var proportionell mot MIDAS-poängen vid baslinjen, där alla försökspersoner utom tre rapporterade en total förändring på femtio procent eller mer. De uppföljande försökspersonerna fortsatte att visa förbättringar, vilket kan ses i fortsatt minskning av poängen i vecka 24; se figur 11(a)�11(c).

 

Användning av HIT-6 och MIDAS tillsammans som ett kliniskt resultat kan ge en mer fullständig bedömning av huvudvärkrelaterade funktionsnedsättningsfaktorer [39]. Skillnaderna mellan de två skalorna kan förutsäga funktionsnedsättning från huvudvärk smärtintensitet och huvudvärk frekvens, genom att tillhandahålla mer information om faktorer relaterade till de rapporterade förändringarna än något av resultaten som används var för sig. Medan MIDAS verkar förändras mer av huvudvärkfrekvensen, verkar huvudvärkintensiteten påverka HIT-6-poängen mer än MIDAS [39].

 

Hur migränhuvudvärk påverkar och begränsar patientens upplevda dagliga funktion rapporteras av MSQL v. 2.1, över tre 3 domäner: rollbegränsande (MSQL-R), rollförebyggande (MSQL-P) och emotionell funktion (MSQL-E). En ökning av poängen indikerar förbättring inom dessa områden med värden från 0 (dålig) till 100 (bäst).

 

MSQL skalar tillförlitlighetsutvärdering av Bagley et al. rapportera att resultaten är måttligt till högt korrelerade med HIT-6 (r = ?0.60 till ?0.71) [40]. Studie av Cole et al. rapporterar minimalt viktiga skillnader (MID) klinisk förändring för varje domän: MSQL-R = 3.2, MSQL-P = 4.6 och MSQL-E = 7.5 [41]. Resultat från topiramatstudien rapporterar individuell minimalt viktig klinisk (MIC) förändring: MSQL-R = 10.9, MSQL-P = 8.3 och MSQL-E = 12.2 [42].

 

Alla försökspersoner utom en upplevde en individuell minimalt viktig klinisk förändring för MSQL-R på mer än 10.9 vid vecka-åtta uppföljningen i MSQL-R. Alla utom två försökspersoner rapporterade förändringar på mer än 12.2 poäng i MSQL-E. Förbättring i MSQL-P-poäng ökade med tio poäng eller mer i alla ämnen.

 

Regressionsanalys av VAS-betyg över tid visade en signifikant linjär förbättring under 3-månadersperioden. Det fanns betydande variation i baslinjepoäng mellan dessa patienter. Liten eller ingen variation observerades i förbättringshastigheten. Denna trend verkar vara densamma i de försökspersoner som studerats under 24 veckor som ses i figur 12.

 

Dr Jimenez arbetar på brottarens hals

 

Många studier som använder farmaceutisk intervention har visat en betydande placeboeffekt hos patienter från migränpopulationer [43]. Att fastställa möjlig förbättring av migrän under sex månader, med hjälp av en annan intervention såväl som ingen intervention, är viktigt för varje jämförelse av resultat. Utredningen av placeboeffekter accepterar generellt att placebointerventioner ger symtomatisk lindring men inte modifierar de patofysiologiska processer som ligger bakom tillståndet [44]. Objektiva MRT-mått kan hjälpa till att avslöja en sådan placeboeffekt genom att påvisa en förändring i fysiologiska mätningar av flödesparametrar som inträffar efter en placebointervention.

 

Användning av en magnet på tre tesla för MRI-datainsamling skulle öka tillförlitligheten hos mätningarna genom att öka mängden data som används för att göra flödet och ICCI-beräkningar. Detta är en av de första undersökningarna som använder förändring i ICCI som ett resultat vid utvärdering av en intervention. Detta skapar utmaningar i tolkningen av MRT-inhämtade data för att basera slutsatser eller vidareutveckling av hypoteser. Variation i relationer mellan blodflöde till och från hjärnan, CSF-flöde och hjärtfrekvens för dessa ämnesspecifika parametrar har rapporterats [45]. Variationer som observerats i en liten tre-ämnesstudie med upprepade åtgärder har lett till slutsatser om att information från enskilda fall tolkas med försiktighet [46].

 

Litteraturen rapporterar vidare i större studier om betydande tillförlitlighet vid insamling av dessa MRT-inhämtade volymetriska flödesdata. Wentland et al. rapporterade att mätningar av CSF-hastigheter hos mänskliga frivilliga och av sinusformigt fluktuerande fantomhastigheter inte skiljde sig signifikant mellan två MRI-tekniker som användes [47]. Koerte et al. studerade två kohorter av ämnen avbildade i två separata anläggningar med olika utrustning. De rapporterade att intraklasskorrelationskoefficienter (ICC) visade en hög intra- och interterrater-tillförlitlighet av PC-MRI-volymetriska flödeshastighetsmätningar förblir oberoende av utrustning som används och operatörens skicklighetsnivå [48]. Även om det finns anatomisk variation mellan försökspersoner, har det inte förhindrat studier av större patientpopulationer när det gäller att beskriva möjliga "normala" utflödesparametrar [49, 50].

 

Baserat enbart på patientens subjektiva uppfattningar finns det begränsningar i att använda patientrapporterade resultat [51]. Alla aspekter som påverkar en individs uppfattning om deras livskvalitet kommer sannolikt att påverka resultatet av varje bedömning som används. Brist på utfallsspecificitet vid rapportering av symtom, känslor och funktionshinder begränsar också tolkningen av resultat [51].

 

Avbildnings- och MRT-dataanalyskostnader uteslöt användningen av en kontrollgrupp, vilket begränsade all generaliserbarhet av dessa resultat. En större urvalsstorlek skulle möjliggöra slutsatser baserade på statistisk styrka och minskat typ I-fel. Tolkning av någon betydelse i dessa resultat, samtidigt som den avslöjar möjliga trender, förblir i bästa fall spekulation. Det stora okända kvarstår i sannolikheten att dessa förändringar är relaterade till interventionen eller till någon annan effekt som är okänd för utredarna. Dessa resultat adderar till kunskapsmassan om tidigare orapporterade möjliga hemodynamiska och hydrodynamiska förändringar efter en NUCCA-intervention, såväl som förändringar i migrän HRQoL patientrapporterade resultat som observerats i denna kohort.

 

Värdena på insamlade data och analyser ger information som krävs för uppskattning av statistiskt signifikanta provstorlekar för försökspersoner i ytterligare studier. Lösta procedurmässiga utmaningar från att genomföra piloten möjliggör ett mycket förfinat protokoll för att framgångsrikt utföra denna uppgift.

 

I denna studie kan avsaknaden av robust ökning av följsamhet förstås av den logaritmiska och dynamiska karaktären hos intrakraniellt hemodynamiskt och hydrodynamiskt flöde, vilket gör att enskilda komponenter som utgör följsamhet kan förändras medan det överlag inte gjorde det. En effektiv intervention bör förbättra patientens upplevda smärta och funktionshinder relaterad till migränhuvudvärk mätt med dessa HRQoL-instrument som används. Dessa studieresultat tyder på att atlasjusteringsinterventionen kan vara associerad med minskning av migränfrekvensen, markant förbättring av livskvalitet, vilket ger en betydande minskning av huvudvärksrelaterad funktionsnedsättning som observerats i denna kohort. Förbättringen av HRQoL-resultat skapar övertygande intresse för ytterligare studier, för att bekräfta dessa fynd, särskilt med en större grupp av försökspersoner och en placebogrupp.

 

Erkännanden

 

Författarna erkänner Dr. Noam Alperin, Alperin Diagnostics, Inc., Miami, FL; Kathy Waters, studiekoordinator och Dr Jordan Ausmus, radiografikoordinator, Britannia Clinic, Calgary, AB; Sue Curtis, MRI-tekniker, Elliot Fong Wallace Radiologi, Calgary, AB; och Brenda Kelly-Besler, RN, forskningskoordinator, Calgary Headache Assessment and Management Program (CHAMP), Calgary, AB. Ekonomiskt stöd tillhandahålls av (1) Hecht Foundation, Vancouver, BC; (2) Tao Foundation, Calgary, AB; (3) Ralph R. Gregory Memorial Foundation (Kanada), Calgary, AB; och (4) Upper Cervical Research Foundation (UCRF), Minneapolis, MN.

 

Förkortningar

 

  • ASC: Atlas subluxationskomplex
  • CHAMP: Calgary Headache Assessment and Management Program
  • CSF: Cerebrospinalvätska
  • GSA: Gravity Stress Analyzer
  • HIT-6: Huvudvärk Impact Test-6
  • HRQoL: Health Related Quality of Quality
  • ICCI: Intrakraniellt efterlevnadsindex
  • ICVC: Intrakraniell volymförändring
  • IQR: Interkvartilintervall
  • MIDAS: Migraine Disability Assessment Scale
  • MSQL: Migränspecifikt livskvalitetsmått
  • MSQL-E: Migränspecifik livskvalitetsmått-emotionell
  • MSQL-P: Migränspecifik livskvalitetsmätning-fysisk
  • MSQL-R: Migränspecifik livskvalitetsmåttbegränsande
  • NUCCA: National Upper Cervical Chiropractic Association
  • PC-MRI: Phase Contrast Magnetic Resonance Imaging
  • SLC: Supine Leg Check
  • VAS: Visual Analog Scale.

 

Intressekonflikt

 

Författarna förklarar att det inte finns några ekonomiska eller andra konkurrerande intressen när det gäller publiceringen av denna artikel.

 

Författarnas bidrag

 

H. Charles Woodfield III utarbetade studien, var avgörande i dess utformning, hjälpte till i samordningen och hjälpte till att utarbeta uppsatsen: inledning, studiemetoder, resultat, diskussion och slutsats. D. Gordon Hasick screenade försökspersoner för studieinkludering/exkludering, gav NUCCA-interventioner och övervakade alla försökspersoner vid uppföljning. Han deltog i studiedesign och ämneskoordinering, och hjälpte till att utarbeta introduktionen, NUCCA-metoderna och diskussionen av uppsatsen. Werner J. Becker screenade ämnen för studiens inkludering/exkludering, deltog i studiedesign och koordinering, och hjälpte till att utarbeta uppsatsen: studiemetoder, resultat och diskussion samt slutsats. Marianne S. Rose utförde statistisk analys av studiedata och hjälpte till att utarbeta artikeln: statistiska metoder, resultat och diskussion. James N. Scott deltog i studiedesignen, fungerade som bildkonsult som granskade skanningar för patologi och hjälpte till att utarbeta uppsatsen: PC-MRI-metoder, resultat och diskussion. Alla författare läste och godkände den slutliga uppsatsen.

 

Sammanfattningsvis fallstudien avseende förbättring av symtom vid migränhuvudvärk efter omställning av atlaskotorna visade en ökning av det primära resultatet, men de genomsnittliga resultaten av forskningsstudien visade inte heller någon statistisk signifikans. Sammantaget drog fallstudien slutsatsen att patienter som fick behandling för omställning av atlaskotorna upplevde avsevärd förbättring av symtomen med minskade huvudvärksdagar. Information som refereras från National Center for Biotechnology Information (NCBI). Omfattningen av vår information är begränsad till kiropraktik såväl som till ryggradsskador och tillstånd. För att diskutera ämnet är du välkommen att fråga Dr Jimenez eller kontakta oss på 915-850-0900 .

 

Curated av Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Ytterligare ämnen: Nacksmärta

 

Nacksmärta är ett vanligt besvär som kan uppstå på grund av en mängd olika skador och/eller tillstånd. Enligt statistik är bilolycksskador och whiplashskador några av de vanligaste orsakerna till nacksmärta bland befolkningen i allmänhet. Under en bilolycka kan den plötsliga stöten från incidenten få huvudet och nacken att plötsligt skaka fram och tillbaka i vilken riktning som helst, vilket skadar de komplexa strukturerna som omger halsryggraden. Trauma i senor och ligament, såväl som i andra vävnader i nacken, kan orsaka nacksmärta och utstrålande symtom i hela människokroppen.

 

bloggbild av tecknade paperboy stora nyheter

 

VIKTIGT ÄMNE: EXTRA EXTRA: En friskare dig!

 

ANDRA VIKTIGA ÄMNEN: EXTRA: Idrottsskador? | Vincent Garcia | Patient | El Paso, TX Kiropraktor

 

Tom
Referensprojekt
1. Magoun HW Caudal och cephalic påverkan av hjärnstammens retikulära formation. Fysiologiska recensioner. 1950;30(4):459�474. [PubMed]
2. Gregory R. Manual för analys av övre livmoderhalsen. Monroe, Mich, USA: National Upper Cervical Chiropractic Association; 1971.
3. Thomas M., redaktör. NUCCA-protokoll och perspektiv. 1:a. Monroe, Mich, USA: National Upper Cervical Chiropractic Association; 2002.
4. Grostisk JD Dentate ligament-cord distorsionshypotes. Chiropractic Research Journal. 1988;1(1):47�55.
5. Alperin N., Sivaramakrishnan A., Lichtor T. Magnetisk resonanstomografi-baserade mätningar av cerebrospinalvätska och blodflöde som indikatorer på intrakraniell följsamhet hos patienter med Chiari-missbildning. Journal of Neurochirurgi. 2005;103(1):46�52. doi: 10.3171/jns.2005.103.1.0046. [PubMed] [Cross Ref]
6. Czosnyka M., Pickard JD Övervakning och tolkning av intrakraniellt tryck. Journal of Neurology, Neurochirurgi och Psychiatry. 2004;75(6):813�821. doi: 10.1136/jnnp.2003.033126. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
7. Tobinick E., Vega CP Det cerebrospinala vensystemet: anatomi, fysiologi och kliniska implikationer. MedGenMed: Medscape General Medicine. 2006;8(1, artikel 153) [PubMed]
8. Eckenhoff JE Den fysiologiska betydelsen av vertebral venös plexus. Kirurgi gynekologi och obstetrik. 1970;131(1):72�78. [PubMed]
9. Beggs CB Venös hemodynamik vid neurologiska störningar: en analytisk översikt med hydrodynamisk analys. BMC Medicine. 2013;11, artikel 142 doi: 10.1186/1741-7015-11-142. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
10. Beggs CB Cerebralt venöst utflöde och cerebrospinalvätskedynamik. Vener och lymfatiska organ. 2014;3(3):81�88. doi: 10.4081/vl.2014.1867. [Cross Ref]
11. Cassar-Pullicino VN, Colhoun E., McLelland M., McCall IW, El Masry W. Hemodynamiska förändringar i paravertebral venös plexus efter ryggradsskada. Radiologi. 1995;197(3):659�663. doi: 10.1148/radiology.197.3.7480735. [PubMed] [Cross Ref]
12. Damadian RV, Chu D. Den möjliga rollen av kranio-cervikalt trauma och onormal CSF-hydrodynamik i uppkomsten av multipel skleros. Fysiologisk kemi och fysik och medicinsk NMR. 2011;41(1):1�17. [PubMed]
13. Bakris G., Dickholtz M., Meyer PM, et al. Atlas kotor omställning och uppnående av arteriellt tryckmål hos hypertensiva patienter: en pilotstudie. Journal of Human Hypertension. 2007;21(5):347�352. doi: 10.1038/sj.jhh.1002133. [PubMed] [Cross Ref]
14. Kumada M., Dampney RAL, Reis DJ Den trigeminusdepressorrespons: en kardiovaskulär reflex som härrör från trigeminussystemet. Brain Research. 1975;92(3):485�489. doi: 10.1016/0006-8993(75)90335-2. [PubMed] [Cross Ref]
15. Kumada M., Dampney RAL, Whitnall MH, Reis DJ Hemodynamiska likheter mellan trigeminus- och aorta-vasodepressorsvaren. American Journal of Physiology�Heart and Circulatory Physiology. 1978;234(1):H67�H73. [PubMed]
16. Goadsby PJ, Edvinsson L. Det trigeminovaskulära systemet och migrän: studier som karakteriserar cerebrovaskulära och neuropeptidförändringar hos människor och katter. Annals of Neurology. 1993;33(1):48�56. doi: 10.1002/ana.410330109. [PubMed] [Cross Ref]
17. Goadsby PJ, Fields HL Om migränens funktionella anatomi. Annals of Neurology. 1998;43(2, artikel 272) doi: 10.1002/ana.410430221. [PubMed] [Cross Ref]
18. May A., Goadsby PJ Det trigeminovaskulära systemet hos människor: patofysiologiska konsekvenser för primära huvudvärksyndrom av neurala influenser på den cerebrala cirkulationen. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 1999;19(2):115�127. [PubMed]
19. Goadsby PJ, Hargreaves R. Refraktär migrän och kronisk migrän: patofysiologiska mekanismer. Huvudvärk. 2008;48(6):799�804. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01157.x. [PubMed] [Cross Ref]
20. Olesen J., Bousser M.-G., Diener H.-C., et al. Den internationella klassificeringen av huvudvärksjukdomar, 2:a upplagan (ICHD-II)-revidering av kriterier för 8.2 medicin-överanvändningshuvudvärk. Cephalalgia. 2005;25(6):460�465. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.00878.x. [PubMed] [Cross Ref]
21. Stewart WF, Lipton RB, Whyte J., et al. En internationell studie för att bedöma tillförlitligheten av Migraine Disability Assessment (MIDAS) poäng. Neurologi. 1999;53(5):988�994. doi: 10.1212/wnl.53.5.988. [PubMed] [Cross Ref]
22. Wagner TH, Patrick DL, Galer BS, Berzon RA Ett nytt instrument för att bedöma de långsiktiga livskvalitetseffekterna från migrän: utveckling och psykometrisk testning av MSQOL. Huvudvärk. 1996;36(8):484�492. doi: 10.1046/j.1526-4610.1996.3608484.x. [PubMed] [Cross Ref]
23. Kosinski M., Bayliss MS, Bjorner JB, et al. En kortformad undersökning med sex artiklar för att mäta påverkan på huvudvärk: HIT-6. Livskvalitetsforskning. 2003;12(8):963�974. doi: 10.1023/a:1026119331193. [PubMed] [Cross Ref]
24. Eriksen K., Rochester RP, Hurwitz EL Symptomatiska reaktioner, kliniska resultat och patienttillfredsställelse i samband med övre cervikal kiropraktisk vård: en prospektiv, multicenter, kohortstudie. BMC Muskuloskeletala sjukdomar. 2011;12, artikel 219 doi: 10.1186/1471-2474-12-219. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
25. National Upper Cervical Chiropractic Association. NUCCA standarder för praxis och patientvård. 1:a. Monroe, Mich, USA: National Upper Cervical Chiropractic Association; 1994.
26. Gregory R. En modell för den liggande benkontrollen. Övre cervikal monografi. 1979;2(6):1�5.
27. Woodfield HC, Gerstman BB, Olaisen RH, Johnson DF Interexaminator reliability of supine leg checks for discriminating ben-längd ojämlikhet. Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics. 2011;34(4):239�246. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.04.009. [PubMed] [Cross Ref]
28. Andersen RT, Winkler M. Tyngdkraftsspänningsanalysatorn för mätning av ryggradshållning. Journal of the Canadian Chiropractic Association. 1983;2(27):55�58.
29. Eriksen K. Subluxationsröntgenanalys. I: Eriksen K., redaktör. Upper Cervical Subluxation Complex�En översyn av kiropraktik och medicinsk litteratur. 1:a. Philadelphia, Pa, USA: Lippincott Williams & Wilkins; 2004. s. 163�203.
30. Zabelin M. Röntgenanalys. I: Thomas M., redaktör. NUCCA: Protocols and Perspectives. 1:a. Monroe: National Upper Cervical Chiropractic Association; 2002. s 10-1-48.
31. Miyati T., Mase M., Kasai H., et al. Icke-invasiv MRT-bedömning av intrakraniell följsamhet vid idiopatisk normaltryckshydrocefalus. Journal of Magnetic Resonance Imaging. 2007;26(2):274�278. doi: 10.1002/jmri.20999. [PubMed] [Cross Ref]
32. Alperin N., Lee SH, Loth F., Raksin PB, Lichtor T. MR-intrakraniellt tryck (ICP). En metod för att mäta intrakraniell elastans och tryck icke-invasivt med hjälp av MR-avbildning: babian- och människastudie. Radiologi. 2000;217(3):877�885. doi: 10.1148/radiology.217.3.r00dc42877. [PubMed] [Cross Ref]
33. Raksin PB, Alperin N., Sivaramakrishnan A., Surapaneni S., Lichtor T. Icke-invasiv intrakraniell efterlevnad och tryck baserat på dynamisk magnetisk resonansavbildning av blodflöde och cerebrospinalvätskeflöde: genomgång av principer, implementering och andra icke-invasiva tillvägagångssätt. Neurokirurgiskt fokus. 2003;14(4, artikel E4) [PubMed]
34. Koerte IK, Schankin CJ, Immler S., et al. Förändrad cerebrovenös dränering hos patienter med migrän, bedömd med magnetisk resonanstomografi med faskontrast. Undersökande radiologi. 2011;46(7):434�440. doi: 10.1097/rli.0b013e318210ecf5. [PubMed] [Cross Ref]
35. Pomschar A., ​​Koerte I., Lee S., et al. MRT-bevis för förändrad venös dränering och intrakraniell följsamhet vid mild traumatisk hjärnskada. PLoS ONE. 2013;8(2) doi: 10.1371/journal.pone.0055447.e55447 [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
36. Bayliss MS, Batenhorst AS HIT-6 A användarhandbok. Lincoln, RI, USA: QualityMetric Incorporated; 2002.
37. Coeytaux RR, Kaufman JS, Chao R., Mann JD, DeVellis RF Fyra metoder för att uppskatta de minimala viktiga skillnadspoängen jämfördes för att fastställa en kliniskt signifikant förändring i Headache Impact Test. Journal of Clinical Epidemiology. 2006;59(4):374�380. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.010. [PubMed] [Cross Ref]
38. Smelt AFH, Assendelft WJJ, Terwee CB, Ferrari MD, Blom JW Vad är en kliniskt relevant förändring på HIT-6 frågeformuläret? En uppskattning i en primärvårdspopulation av migränpatienter. Cephalalgia. 2014;34(1):29�36. doi: 10.1177/0333102413497599. [PubMed] [Cross Ref]
39. Sauro KM, Rose MS, Becker WJ, et al. HIT-6 och MIDAS som mått på funktionsnedsättning i huvudvärk i en population med huvudvärk. Huvudvärk. 2010;50(3):383�395. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01544.x. [PubMed] [Cross Ref]
40. Bagley CL, Rendas-Baum R., Maglinte GA, et al. Validering av migränspecifik livskvalitet frågeformulär v2.1 vid episodisk och kronisk migrän. Huvudvärk. 2012;52(3):409�421. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.01997.x. [PubMed] [Cross Ref]
41. Cole JC, Lin P., Rupnow MFT Minimala viktiga skillnader i Migrän-Specific Quality of Life Questionnaire (MSQ) version 2.1. Cephalalgia. 2009;29(11):1180�1187. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01852.x. [PubMed] [Cross Ref]
42. Dodick DW, Silberstein S., Saper J., et al. Effekten av topiramat på hälsorelaterade livskvalitetsindikatorer vid kronisk migrän. Huvudvärk. 2007;47(10):1398�1408. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00950.x. [PubMed] [Cross Ref]
43. Hr�bjartsson A., G�tzsche PC Placebo-interventioner för alla kliniska tillstånd. Cochrane Database of Systematic omdömen. 2010;(1)CD003974 [PubMed]
44. Meissner K. Placeboeffekten och det autonoma nervsystemet: bevis för en intim relation. Filosofiska transaktioner av Royal Society B: Biological Sciences. 2011;366(1572):1808�1817. doi: 10.1098/rstb.2010.0403. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
45. Marshall I., MacCormick I., Sellar R., Whittle I. Bedömning av faktorer som påverkar MRT-mätning av intrakraniella volymförändringar och elastansindex. British Journal of Neurochirurgi. 2008;22(3):389�397. doi: 10.1080/02688690801911598. [PubMed] [Cross Ref]
46. Raboel PH, Bartek J., Andresen M., Bellander BM, Romner B. Intrakraniell tryckövervakning: invasiva kontra icke-invasiva metoder - En översyn. Kritisk vård forskning och praktik. 2012;2012:14. doi: 10.1155/2012/950393.950393 [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
47. Wentland AL, Wieben O., Korosec FR, Haughton VM Noggrannhet och reproducerbarhet av faskontrast MR-avbildningsmätningar för CSF-flöde. American Journal of Neuroradiology. 2010;31(7):1331�1336. doi: 10.3174/ajnr.A2039. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
48. Koerte I., Haberl C., Schmidt M., et al. Inter- och intra-bedömares tillförlitlighet för kvantifiering av blod- och cerebrospinalvätskeflöde genom faskontrast-MR. Journal of Magnetic Resonance Imaging. 2013;38(3):655�662. doi: 10.1002/jmri.24013. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
49. Stoquart-Elsankari S., Lehmann P., Villette A., et al. En faskontrast MRI-studie av fysiologiskt cerebralt venöst flöde. Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism. 2009;29(6):1208�1215. doi: 10.1038/jcbfm.2009.29. [PubMed] [Cross Ref]
50. Atsumi H., Matsumae M., Hirayama A., Kuroda K. Mätningar av intrakraniellt tryck och följsamhetsindex med hjälp av 1.5-T klinisk MRI-maskin. Tokai Journal of Experimental and Clinical Medicine. 2014;39(1):34�43. [PubMed]
51. Becker WJ Bedömning av hälsorelaterad livskvalitet hos patienter med migrän. Canadian Journal of Neurological Sciences. 2002;29(tillägg 2):S16�S22. doi: 10.1017/s031716710000189x. [PubMed] [Cross Ref]
Stäng Dragspel
Kiropraktisk spinal manipulativ terapi för migrän

Kiropraktisk spinal manipulativ terapi för migrän

Huvudvärk kan vara ett verkligt försvårande problem, särskilt om dessa börjar uppstå oftare. Ännu mer så kan huvudvärk bli ett större problem när den vanliga typen av huvudvärk blir migrän. Huvudsmärta är ofta ett symptom som beror på en underliggande skada och/eller tillstånd längs halsryggen eller övre delen av ryggen och nacken. Lyckligtvis finns en mängd olika behandlingsmetoder tillgängliga för att hjälpa till att behandla huvudvärk. Kiropraktisk vård är ett välkänt alternativt behandlingsalternativ som vanligtvis rekommenderas för nacksmärtor, huvudvärk och migrän. Syftet med följande forskningsstudie är att fastställa effektiviteten av kiropraktisk spinal manipulativ terapi för migrän.

Kiropraktisk spinal manipulativ terapi för migrän: ett studieprotokoll för en enkelblind placebokontrollerad randomiserad klinisk prövning

 

Abstrakt

 

Beskrivning

 

Migrän drabbar 15 % av befolkningen och har betydande hälso- och socioekonomiska kostnader. Farmakologisk behandling är förstahandsbehandling. Akut och/eller profylaktisk medicin kanske inte tolereras på grund av biverkningar eller kontraindikationer. Därför syftar vi till att bedöma effektiviteten av kiropraktisk spinal manipulativ terapi (CSMT) för migränpatienter i en enkelblind placebokontrollerad randomiserad klinisk prövning (RCT).

 

Metod och analys

 

Enligt effektberäkningarna behövs 90 deltagare i RCT. Deltagarna kommer att randomiseras till en av tre grupper: CSMT, placebo (skenmanipulation) och kontroll (vanlig icke-manuell hantering). RCT består av tre steg: 1 månads inkörning, 3 månaders intervention och uppföljningsanalyser i slutet av interventionen och 3, 6 och 12 månader. Den primära slutpunkten är migränfrekvens, medan migränlängd, migränintensitet, huvudvärkindex (frekvens x varaktighet x intensitet) och medicinkonsumtion är sekundära slutpunkter. Primär analys kommer att bedöma en förändring i migränfrekvens från baslinje till slutet av interventionen och uppföljningen, där grupperna CSMT och placebo och CSMT och kontroll kommer att jämföras. På grund av två gruppjämförelser kommer p-värden under 0.025 att anses vara statistiskt signifikanta. För alla sekundära slutpunkter och analyser kommer ap-värde under 0.05 att användas. Resultaten kommer att presenteras med motsvarande p-värden och 95 % CI.

 

Etik och spridning

 

RCT kommer att följa riktlinjerna för kliniska prövningar från International Headache Society. Den norska regionala kommittén for medicinsk forskningsetik och norska samhällsvetenskapliga datatjänster har godkänt projektet. Förfarandet kommer att genomföras enligt Helsingforsdeklarationen. Resultaten kommer att publiceras vid vetenskapliga möten och i peer-reviewade tidskrifter.

 

Testregistreringsnummer

 

NCT01741714.

Nyckelord: Statistik & Forskningsmetoder

 

Styrkor och begränsningar med denna studie

 

  • Studien kommer att vara den första randomiserade kliniska studien med tre armad manuell terapi (RCT) som utvärderar effektiviteten av kiropraktisk spinal manipulativ terapi kontra placebo (skenmanipulation) och kontroll (fortsätt vanlig farmakologisk behandling utan manuell intervention) för migränpatienter.
  • Stark intern validitet, eftersom en enda kiropraktor kommer att utföra alla insatser.
  • RCT har potential att tillhandahålla ett icke-farmakologisk behandlingsalternativ för migränpatienter.
  • Risken för avhopp ökar på grund av strikta uteslutningskriterier och 17 månaders varaktighet av RCT.
  • Ett allmänt accepterat placebo har inte fastställts för manuell terapi; det finns alltså en risk för misslyckad blindning, medan utredaren som ger insatserna inte kan förblindas av uppenbara skäl.

 

Bakgrund

 

Migrän är ett vanligt hälsoproblem med betydande hälso- och socioekonomiska kostnader. I den nyligen genomförda Global Burden of Disease-studien rankades migrän som det tredje vanligaste tillståndet.[1]

 

Bild på en kvinna med migrän som demonstreras av att blixten kommer ut ur hennes huvud.

 

Cirka 15 % av den allmänna befolkningen har migrän.[2, 3] Migrän är vanligtvis ensidig med pulserande och måttlig/svår huvudvärk som förvärras av rutinmässig fysisk aktivitet, och åtföljs av fotofobi och fonofobi, illamående och ibland kräkningar.[4] Migrän finns i två huvudformer, migrän utan aura och migrän med aura (nedan). Aura är reversibla neurologiska störningar i synen, sensoriska och/eller talfunktioner som inträffar före huvudvärken. Emellertid är intraindividuella variationer från attack till attack vanliga.[5, 6] Uppkomsten av migrän är omdiskuterad. De smärtsamma impulserna kan härröra från trigeminusnerven, centrala och/eller perifera mekanismer.[7, 8] Extrakraniella smärtkänsliga strukturer inkluderar hud, muskler, artärer, periosteum och leder. Huden är känslig för alla vanliga former av smärtstimuli, medan temporal- och nackmuskler kan särskilt vara källor till smärta och ömhet vid migrän.[9�11] På samma sätt är de frontala supraorbitala, ytliga temporala, bakre och occipitala artärerna känsliga för smärta. .[9, 12]

 

Anmärkningar

 

Den internationella klassificeringen av huvudvärksjukdomar-II diagnostiska kriterier för migrän

 

Migrän utan Aura

  • A. Minst fem attacker som uppfyller kriterierna B�D
  • B. Huvudvärkattacker som varar i 4�72?h (obehandlade eller misslyckade behandlade)
  • C. Huvudvärk har minst två av följande egenskaper:
  • 1. Ensidig placering
  • 2. Pulserande kvalitet
  • 3. Måttlig eller svår smärtintensitet
  • 4. Förvärras av eller orsakar undvikande av fysisk fysisk aktivitet
  • D. Under huvudvärk minst ett av följande:
  • 1. Illamående och/eller kräkningar
  • 2. Fotofobi och fonofobi
  • E. Tillskrivs inte någon annan störning
  • Migrän med aura
  • A. Minst två attacker som uppfyller kriterierna B�D
  • B. Aura som består av minst en av följande, men ingen motorisk svaghet:
  • 1. Fullständigt reversibla synsymptom inklusive positiva egenskaper (dvs. flimrande ljus, fläckar eller linjer) och/eller negativa egenskaper (dvs. synförlust). Måttlig eller svår smärtintensitet
  • 2. Fullständigt reversibla sensoriska symtom inklusive positiva egenskaper (t.ex. nålar) och/eller negativa egenskaper (dvs domningar)
  • 3. Fullständigt reversibel dysfasisk talstörning
  • C. Minst två av följande:
  • 1. Homonyma synsymtom och/eller ensidiga sensoriska symtom
  • 2. Minst ett aurasymtom utvecklas gradvis under ?5?min och/eller olika aurasymtom uppträder i följd under ?5?min.
  • 3. Varje symptom varar ?5 och ?60?min
  • D. Huvudvärk som uppfyller kriterierna BD för 1.1 Migrän utan aura börjar under auran eller följer auran inom 60?min
  • E. Tillskrivs inte någon annan störning

 

Farmakologisk behandling är det första behandlingsalternativet för migränpatienter. Vissa patienter tolererar dock inte akut och/eller profylaktisk medicin på grund av biverkningar eller kontraindikationer på grund av samsjuklighet med andra sjukdomar eller på grund av en önskan att undvika medicinering av andra skäl. Risken för överanvändning av läkemedel på grund av frekventa migränattacker utgör en stor hälsorisk med direkta och indirekta kostnader. Prevalensen av överanvändningshuvudvärk (MOH) är 1�2% i den allmänna befolkningen,[13�15], det vill säga ungefär hälften av befolkningen som lider av kronisk huvudvärk (15 huvudvärksdagar eller mer per månad) har MOH.[16] Migrän orsakar förlust av 270 arbetsdagar per år per 1000 personer från den allmänna befolkningen.[17] Det motsvarar cirka 3700 förlorade arbetsår per år i Norge på grund av migrän. Den ekonomiska kostnaden per migränpatient uppskattades till $655 i USA och �579 i Europa per år.[18, 19] På grund av den höga förekomsten av migrän uppskattades den totala kostnaden per år till 14.4 miljarder USD i USA och �27 miljarder i EU-länderna, Island, Norge och Schweiz vid den tiden. Migrän kostar mer än neurologiska sjukdomar som demens, multipel skleros, Parkinsons sjukdom och stroke.[20] Således är icke-farmakologiska behandlingsalternativ motiverade.

 

Den diversifierade tekniken och Gonstead-metoden är de två vanligaste kiropraktiska manipulativa behandlingsmetoderna inom yrket, som används av 91 % respektive 59 %[21, 22] tillsammans med andra manuella och icke-manuella ingrepp, det vill säga mjuka vävnadstekniker, spinal och perifer mobilisering, rehabilitering, posturala korrigeringar och övningar samt allmän kost- och kostrådgivning.

 

Ett fåtal ryggradsmanipulerande terapi (SMT) randomiserade kontrollerade studier (RCT) med hjälp av diversifierad teknik har utförts för migrän, vilket tyder på en effekt på migränfrekvens, migränvaraktighet, migränintensitet och medicinkonsumtion.[23�26] Dock vanligt för tidigare. RCT är de metodologiska bristerna såsom felaktig huvudvärkdiagnos, det vill säga att frågeformulärsdiagnoser som används är oprecisa,[27] otillräcklig eller ingen randomiseringsprocedur, avsaknad av placebogrupp och primära och sekundära slutpunkter inte förspecificerade.[28�31] Dessutom. Tidigare RCT följde följaktligen inte de rekommenderade kliniska riktlinjerna från International Headache Society (IHS).[32, 33] För närvarande har inga RCT tillämpat Gonstead chiropractic SMT (CSMT)-metoden. Med tanke på de metodologiska bristerna i tidigare RCT återstår en klinisk placebokontrollerad RCT med förbättrad metodisk kvalitet att utföras för migrän.

 

SMT verkningsmekanismen på migrän är okänd. Det hävdas att migrän kan härröra från en komplexitet av nociceptiva afferenta reaktioner som involverar den övre halsryggraden (C1, C2 och C3), vilket leder till ett överkänsligt tillstånd av trigeminusvägen som förmedlar sensorisk information för ansiktet och stora delar av huvudet.[34 , 35] Forskning har således föreslagit att SMT kan stimulera neurala hämmande system på olika ryggmärgsnivåer och kan aktivera olika centrala fallande hämmande vägar.[36�40] Men även om de föreslagna fysiologiska mekanismerna inte är helt förstådda, finns det högst sannolikt ytterligare outforskade mekanismer som kan förklara effekten SMT har på mekanisk smärtsensibilisering.

 

Dubbelbild av en kvinna med migrän och ett diagram som visar den mänskliga hjärnan under en migrän.

 

Syftet med denna studie är att bedöma effekten av CSMT kontra placebo (skenmanipulation) och kontroller (fortsätta vanlig farmakologisk behandling utan manuell intervention) för migränpatienter i en RCT.

 

Metod och design

 

Detta är en enkelblind placebokontrollerad RCT med tre parallella grupper (CSMT, placebo och kontroll). Vår primära hypotes är att CSMT ger minst 25 % minskning av det genomsnittliga antalet migrändagar per månad (30 dagar/månad) jämfört med placebo och kontroll från baslinjen till slutet av interventionen, och vi förväntar oss att samma minskning är bibehålls vid 3, 6 och 12 månaders uppföljning. Om CSMT-behandlingen är effektiv kommer den att erbjudas deltagare som fått placebo eller kontroll efter avslutad studie, det vill säga efter 12 månaders uppföljning. Studien kommer att följa de rekommenderade riktlinjerna för kliniska prövningar från IHS,32 33 och de metodologiska riktlinjerna för CONSORT och SPIRIT.[41, 42]

 

Patientbefolkning

 

Deltagare kommer att rekryteras under perioden januari till september 2013 genom Akershus universitetssjukhus, genom allmänläkare och mediaannonsering, det vill säga affischer med allmän information kommer att sättas upp på allmänläkarmottagningar tillsammans med muntlig information i Akershus och Oslo län. , Norge. Deltagarna kommer att få publicerad information om projektet följt av en kort telefonintervju. De som rekryteras från läkarmottagningarna måste kontakta den kliniska utredaren vars kontaktuppgifter har angetts på affischerna för att få omfattande information om studien.

 

Berättigade deltagare är mellan 18 och 70 år och har minst en migränattack per månad. Deltagarna diagnostiseras enligt diagnoskriterierna i International Classification of Headache Disorders (ICHD-II) av en neurolog vid Akershus Universitetssjukhus.[43] De är endast tillåtna att ha samtidig förekomst av spänningshuvudvärk och inte annan primär huvudvärk.

 

Uteslutningskriterier är kontraindikation för SMT, spinal radikulopati, graviditet, depression och CSMT inom de senaste 12 månaderna. Deltagare som under RCT får några manuella interventioner av sjukgymnaster, kiropraktorer, osteopater eller annan vårdpersonal för att behandla muskel- och skelettsmärta och funktionshinder, inklusive massageterapi, ledmobilisering och manipulation,[44] ändrat sin profylaktiska huvudvärkmedicin eller graviditet kommer att dras tillbaka från studera vid den tiden och betraktas som avhoppare. De får fortsätta och byta sin vanliga akuta migränmedicin under hela prövningen.

 

Som svar på den första kontakten kommer deltagare som uppfyller inklusionskriterierna att bjudas in till ytterligare bedömning av kiropraktorutredaren. I bedömningen ingår en intervju och en fysisk undersökning med särskild tonvikt på hela ryggraden. Muntlig och skriftlig information om projektet kommer att tillhandahållas i förväg och muntligt och skriftligt samtycke kommer att erhållas från alla accepterade deltagare under intervjun och av den kliniska utredaren. I enlighet med god klinisk praxis kommer alla patienter att informeras om skador och fördelar samt eventuella biverkningar av interventionen, i första hand inklusive lokal ömhet och trötthet på behandlingsdagen. Inga allvarliga biverkningar har rapporterats för den kiropraktiska Gonstead-metoden.[45, 46] Deltagare som randomiserats till aktiva eller placebointerventioner kommer att genomgå en fullständig röntgenundersökning av ryggraden och schemaläggas för 12 interventionssessioner. Kontrollgruppen kommer inte att utsättas för denna bedömning.

 

Klinisk RCT

 

Den kliniska RCT består av en 1 månads inkörning och 3 månaders intervention. Tidsprofilen kommer att bedömas från baslinjen till slutet av uppföljningen för alla slutpunkter (Figur 1).

 

Figur 1 Studieflödesschema

Figur 1: Studera flödesschema. CSMT, kiropraktisk spinal manipulativ terapi; Placebo, skenmanipulation; Kontroll, fortsätt vanlig farmakologisk behandling utan att få manuell intervention.

 

Springa in

 

Deltagarna kommer att fylla i en validerad diagnostisk huvudvärksdagbok 1 månad före intervention som kommer att användas som baslinjedata för alla deltagare.[47, 48] Den validerade dagboken innehåller frågor som är direkt relaterade till de primära och sekundära slutpunkterna. Röntgen kommer att tas i stående position i hela ryggradens anterioposteriora och laterala plan. Röntgenbilderna kommer att bedömas av kiropraktorutredaren.

 

Randomisering

 

Förberedda slutna partier med de tre interventionerna, det vill säga aktiv behandling, placebo och kontrollgruppen, kommer att delas in i fyra undergrupper efter ålder och kön, det vill säga 18–39 och 40–70 år och män och kvinnor, respektive. Deltagarna kommer att fördelas lika i de tre grupperna genom att tillåta deltagaren att dra endast en lott. Blockrandomiseringen kommer att administreras av en extern utbildad part utan inblandning från den kliniska utredaren.

 

Intervention

 

Aktiv behandling består av CSMT med användning av Gonstead-metoden,[21] det vill säga en specifik kontakt, höghastighets, låg amplitud, kort spak ryggrad utan efterjusteringsrekyl riktad mot spinal biomekanisk dysfunktion (full ryggradsmetod) som diagnostiserats av standarden kiropraktiska tester.

 

Placebointerventionen består av skenmanipulation, det vill säga en bred ospecifik kontakt, låghastighet och låg amplitud skenmanöver i en icke-avsiktlig och icke-terapeutisk riktningslinje. Alla icke-terapeutiska kontakter kommer att utföras utanför ryggraden med adekvat ledslack och utan mjukvävnadsförspänning så att inga ledkavitationer uppstår. I vissa sessioner låg deltagaren antingen liggande på en Zenith 2010 HYLO-bänk med utredaren stående på deltagarens högra sida med sin vänstra handflata placerad på deltagarens högra laterala skulderbladskant med den andra handen förstärkande. I andra sessioner kommer utredaren att stå på deltagarens vänstra sida och placera sin högra handflata över deltagarens vänstra skulderbladskant med vänster hand förstärkande, vilket ger en oavsiktlig lateral push-manöver. Alternativt låg deltagaren i samma sidoställning som den aktiva behandlingsgruppen med det undre benet rakt och det översta benet böjt med det översta benets fotled vilande på det nedre benets knäveck, som förberedelse för en sidoställningsskjutrörelse, som kommer att levereras som en oavsiktlig push i sätesregionen. Alternativen för skenmanipulation kommer att bytas ut lika mellan placebodeltagarna enligt protokoll under den 12-veckors behandlingsperioden för att stärka studiens validitet. Den aktiva gruppen och placebogruppen kommer att få samma struktur- och rörelsebedömning före och efter varje intervention. Inga ytterligare samingripanden eller råd kommer att ges till deltagarna under försöksperioden. Behandlingsperioden kommer att omfatta 12 konsultationer, det vill säga två gånger i veckan under de första 3 veckorna följt av en gång i veckan under de kommande 2 veckorna och en gång varannan vecka tills 12 veckor uppnås. Femton minuter kommer att tilldelas per konsultation för varje deltagare. Alla ingrepp kommer att utföras på Akershus Universitetssjukhus och administreras av en erfaren kiropraktor (AC).

 

Bild på en äldre man som får kiropraktisk vård mot migrän.

 

Dr Jimenez arbetar på wrestler's neck_preview

 

Kontrollgruppen kommer att fortsätta med vanlig vård, det vill säga farmakologisk behandling utan att få manuell intervention av den kliniska prövaren. Samma uteslutningskriterier gäller för kontrollgruppen under hela studieperioden.

 

Bländande

 

Efter varje behandlingstillfälle kommer deltagarna som får aktiv intervention eller placebointervention att fylla i ett avblindande frågeformulär som administreras av en extern utbildad oberoende part utan inblandning från den kliniska utredaren, det vill säga ge ett dikotomt �ja� eller �nej� svar som till om aktiv behandling erhölls. Detta svar följdes av en andra fråga om hur säkra de var på att aktiv behandling mottogs på en 0–10 numerisk betygsskala (NRS), där 0 representerar absolut osäker och 10 representerar absolut säkerhet. Kontrollgruppen och den kliniska utredaren kan av uppenbara skäl inte bli blinda.[49, 50]

 

Uppföljning

 

Uppföljningsanalys kommer att utföras på de slutpunkter som mäts efter avslutad intervention och vid 3, 6 och 12 månaders uppföljning. Under denna period kommer alla deltagare att fortsätta att fylla i en diagnostisk huvudvärksdagbok och returnera den månadsvis. I händelse av ej returnerad dagbok eller saknade värden i dagboken, kommer deltagarna att kontaktas omedelbart vid upptäckt för att minimera återkallningsbias. Deltagarna kommer att kontaktas per telefon för att säkerställa efterlevnaden.

 

Primära och sekundära slutpunkter

 

De primära och sekundära slutpunkterna listas nedan. Slutpunkterna följer de rekommenderade riktlinjerna för IHS kliniska prövningar.[32, 33] Vi definierar antalet migrändagar som den primära slutpunkten och förväntar oss minst 25 % minskning av det genomsnittliga antalet dagar från baslinjen till slutet av interventionen, med samma minskningsnivå bibehålls vid uppföljningen. På grundval av tidigare recensioner om migrän anses en minskning med 25 % vara en försiktig uppskattning.[30] En minskning med 25 % förväntas också i sekundära slutpunkter från baslinjen till slutet av interventionen, bibehållen vid uppföljning för migränduration, migränintensitet och huvudvärkindex, där indexet beräknas som antal migrändagar (30 dagar)� genomsnittlig migränlängd (timmar per dag)�genomsnittlig intensitet (0�10 NRS). En 50 % minskning av läkemedelskonsumtionen från baslinjen till slutet av interventionen och till uppföljning förväntas.

 

Anmärkningar

 

Primära och sekundära slutpunkter

 

Primära slutpunkter

  • 1. Antal migrändagar i aktiv behandling kontra placebogruppen.
  • 2. Antal migrändagar i aktiv behandling kontra kontrollgrupp.

Sekundära slutpunkter

  • 3. Migränlängd i timmar i aktiv behandling kontra placebogrupp.
  • 4. Migränlängd i timmar i aktiv behandling kontra kontrollgrupp.
  • 5. Självrapporterad VAS i aktiv behandling kontra placebogrupp.
  • 6. Självrapporterad VAS i aktiv behandling kontra kontrollgrupp.
  • 7. Huvudvärkindex (frekvens x varaktighet x intensitet) i aktiv behandling kontra placebogrupp.
  • 8. Huvudvärkindex i aktiv behandling kontra kontrollgrupp.
  • 9. Dosering av huvudvärksmedicin i aktiv behandling kontra placebogrupp.
  • 10. Dosering av huvudvärksmedicin i aktiv behandling kontra kontrollgrupp.

 

*Dataanalysen baseras på inkörningsperioden mot slutet av interventionen. Punkt 11–40 kommer att vara en kopia av punkt 1–10 ovan vid 3, 6 respektive 12 månaders uppföljning.

 

Databehandling

 

Ett flödesschema över deltagarna visas i figur 2. Demografiska och kliniska baslinjeegenskaper kommer att tabelleras som medelvärden och SD för kontinuerliga variabler och proportioner och procentsatser för kategoriska variabler. Var och en av tre grupper kommer att beskrivas separat. Primära och sekundära slutpunkter kommer att presenteras av lämplig beskrivande statistik i varje grupp och för varje tidpunkt. Normalitet av slutpunkter kommer att bedömas grafiskt och transformation kommer att övervägas vid behov.

 

Figur 2 Förväntad deltagares flödesdiagram

Figur 2: Förväntad deltagares flödesdiagram. CSMT, kiropraktisk spinal manipulativ terapi; Placebo, skenmanipulation; Kontroll, fortsätt vanlig farmakologisk behandling utan att få manuell intervention.

 

Förändringar i primära och sekundära slutpunkter från baslinjen till slutet av interventionen och till uppföljningen kommer att jämföras mellan de aktiva och placebogrupperna och de aktiva och kontrollgrupperna. Nollhypotesen anger att det inte finns någon signifikant skillnad mellan grupperna i genomsnittlig förändring, medan alternativhypotesen anger att det finns en skillnad på minst 25 %.

 

På grund av uppföljningsperioden kommer upprepade registreringar av primära och sekundära ändpunkter att finnas tillgängliga, och analyser av trender i primära och sekundära ändpunkter kommer att vara av huvudintresse. Intraindividuella korrelationer (klustereffekt) finns sannolikt i data med upprepade mätningar. Klustereffekten kommer således att bedömas genom att beräkna intraklasskorrelationskoefficient som kvantifierar andelen av den totala variationen som kan hänföras till de intraindividuella variationerna. Trenden i slutpunkter kommer att bedömas av en linjär regressionsmodell för longitudinella data (linjär blandad modell) för att korrekt redogöra för den möjliga klustereffekten. Den linjära blandade modellen hanterar obalanserad data, vilket gör att all tillgänglig information från randomiserade patienter kan inkluderas, såväl som från avhopp. Regressionsmodeller med fasta effekter för tidskomponent och gruppallokering samt interaktionen mellan de två kommer att uppskattas. Interaktionen kommer att kvantifiera möjliga skillnader mellan grupper när det gäller tidstrend i slutpunkterna och fungera som ett omnibustest. Slumpmässiga effekter för patienter kommer att inkluderas för att justera uppskattningarna för intraindividuella korrelationer. Slumpmässiga backar kommer att övervägas. De linjära blandade modellerna kommer att uppskattas med SAS PROC MIXED-proceduren. De två parvisa jämförelserna kommer att utföras genom att härleda individuella tidspunktskontraster inom varje grupp med motsvarande p-värden och 95 % CI.

 

Både per-protokoll och intention-to-treat-analyser kommer att genomföras om det är relevant. Alla analyser kommer att utföras av en statistiker, förblindad för grupptilldelning och deltagare. Alla negativa effekter kommer också att registreras och presenteras. Deltagare som upplever någon form av negativa effekter under försöksperioden kommer att ha rätt att ringa den kliniska utredaren på projektets mobiltelefon. Data kommer att analyseras med SPSS V.22 och SAS V.9.3. På grund av två gruppjämförelser i den primära slutpunkten kommer p-värden under 0.025 att anses vara statistiskt signifikanta. För alla sekundära slutpunkter och analyser kommer en signifikansnivå på 0.05 att användas. Saknade värden kan förekomma i ofullständiga intervjufrågeformulär, ofullständiga huvudvärksdagböcker, missade interventionssessioner och/eller på grund av avhopp. Mönstret av saknad kommer att bedömas och saknade värden hanteras adekvat.

 

Effektberäkning

 

Provstorleksberäkningar baseras på resultaten i en nyligen publicerad gruppjämförelsestudie om topiramat.[51] Vi antar att den genomsnittliga skillnaden i minskning av antalet dagar med migrän per månad mellan den aktiva gruppen och placebogruppen är 2.5 dagar. Samma skillnad antas mellan den aktiva och kontrollgruppen. SD för reduktion i varje grupp antas vara lika med 2.5. Under antagandet om i genomsnitt 10 migrändagar per månad vid baslinjen i varje grupp och ingen förändring i placebo- eller kontrollgruppen under studien, motsvarar 2.5 dagars minskning en minskning med 25%. Eftersom primäranalys inkluderar två gruppjämförelser sätter vi en signifikansnivå till 0.025. En provstorlek på 20 patienter krävs i varje grupp för att upptäcka en statistiskt signifikant skillnad i reduktion på 25 % med 80 % effekt. För att möjliggöra avhopp planerar utredarna att rekrytera 120 deltagare.

 

Dr Jimenez White Coat

Dr Alex Jimenez insikt

"Jag har blivit rekommenderad att söka kiropraktisk vård för min huvudvärk av migräntyp. Är kiropraktisk spinal manipulativ terapi effektiv för migrän?”�Många olika typer av behandlingsalternativ kan användas för att effektivt behandla migrän, men kiropraktisk vård är en av de mest populära behandlingsmetoderna för naturlig behandling av migrän. Kiropraktisk spinal manipulativ terapi är den traditionella dragkraften med hög hastighet med låg amplitud (HVLA). Även känd som spinal manipulation, utför en kiropraktor denna kiropraktiska teknik genom att applicera en kontrollerad plötslig kraft på en led medan kroppen är positionerad på ett specifikt sätt. Enligt följande artikel kan kiropraktisk spinal manipulativ terapi effektivt hjälpa till att behandla migrän.

 

Diskussion

 

Metodologiska överväganden

 

Aktuella SMT RCT:er på migrän tyder på behandlingseffektivitet avseende migränfrekvens, varaktighet och intensitet. En fast slutsats kräver dock kliniska enkelblinda placebokontrollerade RCT med få metodologiska brister.[30] Sådana studier bör följa de rekommenderade IHS-riktlinjerna för kliniska prövningar med migränfrekvens som primär slutpunkt och migränlängd, migränintensitet, huvudvärkindex och medicinkonsumtion som sekundära slutpunkter.[32, 33] Huvudvärksindexet, såväl som en kombination. av frekvens, varaktighet och intensitet, ger en indikation på den totala lidandenivån. Trots bristen på konsensus har huvudvärkindexet rekommenderats som en accepterad standard sekundär slutpunkt.[33, 52, 53] De primära och sekundära slutpunkterna kommer att samlas in prospektivt i en validerad diagnostisk huvudvärksdagbok för alla deltagare för att minimera recall bias.[47, 48] Så vitt vi vet är detta den första prospektiva manuella terapin i en trearmad enkelblind placebokontrollerad RCT som ska utföras för migrän. Studiedesignen följer rekommendationerna för farmakologiska RCT så långt det är möjligt. RCT som inkluderar en placebogrupp och en kontrollgrupp är fördelaktiga jämfört med pragmatiska RCT som jämför två aktiva behandlingsarmar. RCT ger också den bästa metoden för att ta fram säkerhets- och effektdata.

 

Bild av en kvinna med migrän som håller i huvudet.

 

Misslyckad blindning är en möjlig risk för RCT. Blindning är ofta svårt eftersom det inte finns någon enda validerad standardiserad kiropraktisk skenintervention som kan användas som kontrollgrupp för detta datum. Det är dock nödvändigt att inkludera en placebogrupp för att producera en verklig nettoeffekt av den aktiva interventionen. Konsensus om en lämplig placebo för en klinisk prövning av SMT bland experter som företräder kliniker och akademiker har dock inte nåtts.[54] Inga tidigare studier har, så vitt vi vet, validerat en framgångsrik blindning av en klinisk CSMT-studie med flera behandlingssessioner. Vi avser att minimera denna risk genom att följa det föreslagna protokollet för placebogruppen.

 

Placebosvaret är dessutom högt i farmakologiskt och antas lika högt för icke-farmakologiska kliniska studier; dock kan det till och med vara högre vid manuell terapi RCT om uppmärksamhet och fysisk kontakt är inblandad.[55] På samma sätt kommer en naturlig oro när det gäller uppmärksamhetsbias att vara involverad för kontrollgruppen eftersom den inte ses av någon eller inte ses lika mycket av den kliniska utredaren som de andra två grupperna.

 

Det finns alltid risker för avhopp på grund av olika orsaker. Eftersom försökstiden är 17 månader med en uppföljningsperiod på 12 månader ökar risken för förlust till uppföljning. Samförekomst av andra manuella ingrepp under försöksperioden är en annan möjlig risk, eftersom de som får manipulation eller andra manuella fysiska behandlingar någon annanstans under försöksperioden kommer att dras ur studien och betraktas som avhopp vid tidpunkten för överträdelsen.

 

Den externa giltigheten av RCT kan vara en svaghet eftersom det bara finns en utredare. Vi fann dock att det var fördelaktigt för flera utredare, för att ge liknande information till deltagarna i alla tre grupperna och manuell intervention i CSMT- och placebogrupperna. Därför avser vi att eliminera variationer mellan utredare som kan finnas om det finns två eller flera utredare. Även om Gonstead-metoden är den näst vanligaste tekniken bland kiropraktorer, ser vi ingen oro när det gäller generaliserbarhet och extern validitet. Dessutom kommer blockrandomiseringsproceduren att ge ett homogent urval över de tre grupperna.

 

Den interna validiteten är dock stark genom att ha en behandlande läkare. Det minskar risken för potentiellt urval, information och experimentella fördomar. Vidare utförs diagnosen av alla deltagare av erfarna neurologer och inte av frågeformulär. En direkt intervju har högre känslighet och specificitet jämfört med ett frågeformulär.[27] Individuella motivationsfaktorer som kan påverka en deltagares uppfattning och personliga preferenser vid behandling reduceras båda genom att ha en utredare. Dessutom förstärks den interna validiteten ytterligare genom en dold validerad randomiseringsprocedur. Eftersom ålder och kön kan spela en roll vid migrän, befanns blockrandomisering vara nödvändig för att balansera armar efter ålder och kön för att minska eventuell åldersrelaterad och/eller könsrelaterad snedvridning.

 

Bild av röntgenbilder som visar förlust av cervikal lordos som en möjlig orsak till migrän.

Röntgen som visar förlust av cervikal lordos som en möjlig orsak till migrän.

 

Att utföra röntgenstrålar före de aktiva och placebo-interventionerna visade sig vara tillämpligt för att visualisera kroppshållning, led- och diskintegritet.[56, 57] Eftersom den totala röntgenstråldosen varierar från 0.2�0.8?mSv, är strålningen exponeringen ansågs vara låg.[58, 59] Röntgenbedömningar visade sig också vara nödvändiga för att avgöra om röntgen av hela ryggraden är användbara i framtida studier eller inte.

 

Eftersom vi inte är medvetna om mekanismerna för möjlig effekt, och både ryggmärgs- och centrala fallande hämmande vägar har postulerats, ser vi inga skäl att utesluta en behandlingsmetod för full ryggrad för interventionsgruppen. Det har vidare postulerats att smärta i olika ryggradsregioner inte bör betraktas som separata störningar utan snarare som en enda enhet.[60] På liknande sätt begränsar inkludering av en hel ryggrad skillnaden mellan CSMT- och placebogrupperna. Således kan det stärka sannolikheten för att framgångsrik blindning i placebogruppen uppnås. Dessutom kommer alla placebokontakter att utföras utanför ryggraden, vilket minimerar en möjlig ryggmärgsafferent input.

 

Innovativt och vetenskapligt värde

 

Denna RCT kommer att belysa och validera Gonstead CSMT för migränpatienter, som inte tidigare har studerats. Om CSMT visar sig vara effektivt kommer det att ge ett icke-farmakologisk behandlingsalternativ. Detta är särskilt viktigt eftersom vissa migränpatienter inte har effekt av receptbelagda akuta och/eller profylaktiska läkemedel, medan andra har oacceptabla biverkningar eller samsjuklighet av andra sjukdomar som motsäger medicinering medan andra vill undvika medicinering av olika skäl. Således, om CSMT fungerar, kan det verkligen ha en inverkan på migränbehandlingen. Studien överbryggar också samarbete mellan kiropraktorer och läkare, vilket är viktigt för att effektivisera vården. Slutligen kan vår metod användas i framtida kiropraktik och annan manuell terapi RCT på huvudvärk.

 

Etik och spridning

 

Etik

 

Studien har godkänts av den norska regionala kommittén for medicinsk forskningsetik (REK) (2010/1639/REK) och norska Social Science Data Services (11�77). I övrigt följs Helsingforsdeklarationen. All data kommer att anonymiseras medan deltagare måste ge muntligt och skriftligt informerat samtycke. Försäkring tillhandahålls genom �The Norwegian System of Compensation to Patients� (NPE), som är ett oberoende nationellt organ som inrättats för att behandla skadeståndsanspråk från patienter som har drabbats av en skada till följd av behandling under den norska hälsovården. En stoppregel definierades för att dra ut deltagare från denna studie i enlighet med rekommendationerna i CONSORT-utvidgningen för bättre rapportering av skador.[61] Om en deltagare rapporterar en allvarlig biverkning till sin kiropraktor eller forskningspersonal kommer han eller hon att dras ur studien och hänvisas till sin allmänläkare eller akutmottagning på sjukhuset beroende på händelsens karaktär. Den slutliga datamängden kommer att vara tillgänglig för den kliniska utredaren (AC), den oberoende och blinda statistikern (JSB) och studieledaren (MBR). Data kommer att lagras i ett låst skåp på Forskningssenteret, Akershus universitetssjukhus, Norge, i 5 år.

 

Kommunikation

 

Detta projekt beräknas vara klart 3 år efter starten. Resultaten kommer att publiceras i peer-reviewed internationella vetenskapliga tidskrifter i enlighet med CONSORT 2010 Statement. Positiva, negativa, såväl som ofullständiga resultat kommer att publiceras. Dessutom kommer en skriftlig sammanfattning av resultaten att finnas tillgänglig för studiedeltagare på begäran. Alla författare bör kvalificera sig för författarskap enligt International Committee of Medical Journal Editors, 1997. Varje författare bör ha deltagit tillräckligt i arbetet för att ta offentligt ansvar för innehållet. Det slutgiltiga beslutet om författarskapsordningen avgörs när projektet är slutfört. Resultaten från studien kan dessutom presenteras som posters eller muntliga presentationer vid nationella och/eller internationella konferenser.

 

Erkännanden

 

Akershus universitetssjukhus tillhandahöll vänligt forskningsfaciliteter. Kiropraktorkliniken1, Oslo, Norge, gjorde röntgenundersökningar.

 

fotnoter

 

Medverkande: AC och PJT hade den ursprungliga idén till studien. AC och MBR fick finansiering. MBR planerade den övergripande designen. AC förberedde det första utkastet och PJT kommenterade den slutliga versionen av forskningsprotokollet. JSB utförde alla statistiska analyser. AC, JSB, PJT och MBR var involverade i tolkningen och hjälpte till vid revidering och förberedelse av manuskriptet. Alla författare har läst och godkänt det slutliga manuskriptet.

 

finansiering: Studien har fått finansiering från Extrastiftelsen (bidragsnummer: 2829002), Norsk Kiropraktorforening (bidragsnummer: 2829001), Akershus universitetssjukhus (bidragsnummer: N/A) och Universitetet i Oslo i Norge (bidragsnummer: N/A) .

 

Konkurrerande intressen: Ingen deklarerad.

 

Patientsamtycke: Erhållen.

 

Etikgodkännande: Den norska regionala kommittén for medicinsk forskningsetik godkände projektet (ID för godkännandet: 2010/1639/REK).

 

Proveniens och peer review: Inte beställd; externt peer reviewed.

 

En randomiserad kontrollerad studie av kiropraktisk spinal manipulativ terapi för migrän

 

Abstrakt

 

Mål: För att bedöma effektiviteten av kiropraktisk spinal manipulativ terapi (SMT) vid behandling av migrän.

 

Design: En randomiserad kontrollerad studie på 6 månader. Försöket bestod av 3 steg: 2 månaders datainsamling (före behandling), 2 månaders behandling och ytterligare 2 månaders datainsamling (efter behandling). Jämförelse av utfall med de initiala baslinjefaktorerna gjordes i slutet av de 6 månaderna för både en SMT-grupp och en kontrollgrupp.

 

Inställning: Chiropractic Research Center vid Macquarie University.

 

Deltagare: Hundra tjugosju volontärer mellan 10 och 70 år rekryterades genom reklam i media. Diagnosen migrän ställdes på grundval av International Headache Society-standarden, med minst en migrän per månad.

 

interventioner: Två månaders kiropraktisk SMT (diversifierad teknik) vid vertebrala fixationer bestämt av läkaren (max 16 behandlingar).

 

Viktiga resultatåtgärder: Deltagarna fyllde i vanliga huvudvärksdagböcker under hela försöket och noterade frekvens, intensitet (visuell analog poäng), varaktighet, funktionsnedsättning, associerade symtom och användning av medicin för varje migränepisod.

 

Resultat: Det genomsnittliga svaret från behandlingsgruppen (n = 83) visade statistiskt signifikant förbättring av migränfrekvens (P < 005), varaktighet (P < 01), funktionsnedsättning (P < 05) och medicinanvändning (P< 001) ) jämfört med kontrollgruppen (n = 40). Fyra personer misslyckades med att slutföra rättegången på grund av en mängd olika orsaker, inklusive byte av bostad, en motorfordonsolycka och ökad migränfrekvens. Uttryckt i andra termer rapporterade 22% av deltagarna mer än 90% minskning av migrän som en konsekvens av de två månaderna av SMT. Ungefär 2 % fler deltagare rapporterade signifikant förbättring av sjukligheten för varje episod.

 

Slutsats: Resultaten av denna studie stödjer tidigare resultat som visar att vissa personer rapporterar signifikant förbättring av migrän efter kiropraktisk SMT. En hög andel (>80%) av deltagarna rapporterade stress som en viktig faktor för deras migrän. Det förefaller troligt att kiropraktisk vård har effekt på de fysiska tillstånden relaterade till stress och att effekterna av migränen hos dessa personer minskar.

 

Sammanfattningsvis kan kiropraktisk spinal manipulativ terapi användas effektivt för att hjälpa till att behandla migrän, enligt forskningsstudien. Dessutom förbättrade kiropraktisk vård individens allmänna hälsa och välbefinnande. Människokroppens välbefinnande som helhet tros vara en av de största faktorerna till varför kiropraktisk vård är effektiv mot migrän. Information som refereras från National Center for Biotechnology Information (NCBI). Omfattningen av vår information är begränsad till kiropraktik såväl som till ryggradsskador och tillstånd. För att diskutera ämnet är du välkommen att fråga Dr Jimenez eller kontakta oss på 915-850-0900 .

 

Curated av Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Ytterligare ämnen: Nacksmärta

 

Nacksmärta är ett vanligt besvär som kan uppstå på grund av en mängd olika skador och/eller tillstånd. Enligt statistik är bilolycksskador och whiplashskador några av de vanligaste orsakerna till nacksmärta bland befolkningen i allmänhet. Under en bilolycka kan den plötsliga stöten från incidenten få huvudet och nacken att plötsligt skaka fram och tillbaka i vilken riktning som helst, vilket skadar de komplexa strukturerna som omger halsryggraden. Trauma i senor och ligament, såväl som i andra vävnader i nacken, kan orsaka nacksmärta och utstrålande symtom i hela människokroppen.

 

bloggbild av tecknade paperboy stora nyheter

 

VIKTIGT ÄMNE: EXTRA EXTRA: En friskare dig!

 

Tom
Referensprojekt
1. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M et al. Levde år med funktionshinder (YLD) för 1160 följdsjukdomar av 289 sjukdomar och skador 1990–2010: en systematisk analys för Global Burden of Disease Study 2010. Lansetten 2012;380:2163�96. doi:10.1016/S0140-6736(12)61729-2 [PubMed]
2. Russell MB, Kristiansen HA, Saltyte-Benth J et al. En tvärsnittsundersökning av migrän och huvudvärk hos 21,177 XNUMX norrmän: Akershus sömnapnéprojekt. J Huvudvärk Smärta 2008;9:339�47. doi: 10.1007 / s10194-008-0077-z [PMC gratis artikel] [PubMed]
3. Steiner TJ, Stovner LJ, Katsarava Z et al. Effekten av huvudvärk i Europa: de viktigaste resultaten av Eurolight-projektet. J Huvudvärk Smärta 2014;15: 31 doi:10.1186/1129-2377-15-31 [PMC gratis artikel] [PubMed]
4. Huvudvärksklassificeringsunderkommitté för International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 3:e upplagan (betaversion). Cephalalgia 2013;33:629�808. doi: 10.1177 / 0333102413485658 [PubMed]
5. Russell MB, Iversen HK, Olesen J. Förbättrad beskrivning av migränauran genom en diagnostisk auradagbok. Cephalalgia 1994;14:107�17. doi: 10.1046 / j.1468-2982.1994.1402107.x [PubMed]
6. Russell MB, Olesen J. En nosografisk analys av migränauran i en allmän befolkning. Hjärna 1996;119(Pt 2):355�61. doi:10.1093/brain/119.2.355 [PubMed]
7. Olesen J, Burstein R, Ashina M et al. Ursprunget till smärta vid migrän: bevis för perifer sensibilisering. Lancet Neurol 2009;8:679�90. doi:10.1016/S1474-4422(09)70090-0 [PubMed]
8. Amin FM, Asghar MS, Hougaard A et al. Magnetisk resonansangiografi av intrakraniella och extrakraniella artärer hos patienter med spontan migrän utan aura: en tvärsnittsstudie. Lancet Neurol 2013;12:454�61. doi:10.1016/S1474-4422(13)70067-X [PubMed]
9. Wolff HGF. Huvudvärk och annan huvudvärk. 2nd edn Oxford: Oxford University Press, 1963.
10. Jensen K. Extrakraniellt blodflöde, smärta och ömhet vid migrän. Kliniska och experimentella studier. Acta Neurol Scand Suppl 1993;147:1�8. doi: 10.1111 / j.1748-1716.1993.tb09466.x [PubMed]
11. Svensson P, Ashina M. Mänskliga studier av experimentell smärta från muskler. I: Olesen J, Tfelt-Hansen P, Welch KMA et al., red Huvudvärk. 3rd edn Lippincott Williams & Wilkins, 2006:627-35.
12. Ray BS, Wolff HG. Experimentella studier om huvudvärk. Smärtkänsliga strukturer i huvudet och deras betydelse vid huvudvärk. Arch Surg 1940;41:813�56. doi:10.1001/archsurg.1940.01210040002001
13. Grande RB, Aaseth K, Gulbrandsen P et al. Prevalens av primär kronisk huvudvärk i ett populationsbaserat urval av 30- till 44-åriga personer. Akershusstudien av kronisk huvudvärk. Neuroepidemiology 2008;30:76�83. doi: 10.1159 / 000116244 [PubMed]
14. Aaseth K, Grande RB, Kvaerner KJ et al. Prevalensen av sekundär kronisk huvudvärk i ett populationsbaserat urval av 30-44-åriga personer. Akershusstudien av kronisk huvudvärk. Cephalalgia 2008;28:705�13. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01577.x [PubMed]
15. Jensen R, Stovner LJ. Epidemiologi och samsjuklighet av huvudvärk. Lancet Neurol 2008;7:354�61. doi:10.1016/S1474-4422(08)70062-0 [PubMed]
16. Lundqvist C, Grande RB, Aaseth K et al. Beroendepoäng förutsäger prognos för överanvändningshuvudvärk: en prospektiv kohort från Akershusstudien av kronisk huvudvärk. Smärta 2012;153:682�6. doi: 10.1016 / j.pain.2011.12.008 [PubMed]
17. Rasmussen BK, Jensen R, Olesen J. Inverkan av huvudvärk på sjukfrånvaro och utnyttjande av medicinska tjänster: en dansk befolkningsstudie. J Epidemiol Community Health 1992;46:443�6. doi:10.1136/jech.46.4.443 [PMC gratis artikel] [PubMed]
18. Hu XH, Markson LE, Lipton RB et al. Migränbörda i USA: funktionshinder och ekonomiska kostnader. Arch Intern Med 1999;159:813�18. doi:10.1001/archinte.159.8.813 [PubMed]
19. Berg J, Stovner LJ. Kostnad för migrän och annan huvudvärk i Europa. Eur J Neurol 2005;12(Suppl 1):59�62. doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01192.x [PubMed]
20. Andlin-Sobocki P, Jonsson B, Wittchen HU et al. Kostnader för störningar i hjärnan i Europa. Eur J Neurol 2005;12(Suppl 1):1�27. doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01202.x [PubMed]
21. Cooperstein R. Gonstead Chiropractic Technique (GCT). J Chiropr Med 2003;2:16�24. doi:10.1016/S0899-3467(07)60069-X [PMC gratis artikel] [PubMed]
22. Cooperstein R, Gleberson BJ. Tekniksystem inom kiropraktik. 1:a utgåvan New York: Churchill Livingston, 2004.
23. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. En kontrollerad prövning av cervikal manipulation av migrän. Aust NZ J Med 1978;8:589�93. doi: 10.1111 / j.1445-5994.1978.tb04845.x [PubMed]
24. Parker GB, Pryor DS, Tupling H. Varför förbättras migrän under en klinisk prövning? Ytterligare resultat från ett försök med cervikal manipulation för migrän. Aust NZ J Med 1980;10:192�8. doi: 10.1111 / j.1445-5994.1980.tb03712.x [PubMed]
25. Nelson CF, Bronfort G, Evans R et al. Effekten av spinal manipulation, amitriptylin och kombinationen av båda terapierna för profylax av migränhuvudvärk. J Manipulativ Physiol Ther 1998;21:511�19. [PubMed]
26. Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R. En randomiserad kontrollerad studie av kiropraktisk spinal manipulativ terapi för migrän. J Manipulativ Physiol Ther 2000;23:91�5. doi:10.1016/S0161-4754(00)90073-3 [PubMed]
27. Rasmussen BK, Jensen R, Olesen J. Frågeformulär kontra klinisk intervju vid diagnos av huvudvärk. Huvudvärk 1991;31:290�5. doi:10.1111/j.1526-4610.1991.hed3105290.x [PubMed]
28. Vernon HT. Effektiviteten av kiropraktisk manipulation vid behandling av huvudvärk: en utforskning i litteraturen. J Manipulativ Physiol Ther 1995;18:611�17. [PubMed]
29. Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, San-Roman J et al. Metodisk kvalitet av randomiserade kontrollerade studier av spinal manipulation och mobilisering vid spänningshuvudvärk, migrän och cervikogen huvudvärk. J Orthop Sports Phys Ther 2006;36:160�9. doi:10.2519/jospt.2006.36.3.160 [PubMed]
30. Chaibi A, Tuchin PJ, Russell MB. Manuella terapier för migrän: en systematisk översyn. J Huvudvärk Smärta 2011;12:127�33. doi:10.1007/s10194-011-0296-6 [PMC gratis artikel] [PubMed]
31. Chaibi A, Russell MB. Manuella terapier för primär kronisk huvudvärk: en systematisk genomgång av randomiserade kontrollerade studier. J Huvudvärk Smärta 2014;15: 67 doi:10.1186/1129-2377-15-67 [PMC gratis artikel] [PubMed]
32. Tfelt-Hansen P, Block G, Dahlof C et al. International Headache Society Clinical Trial Subcommittee. Riktlinjer för kontrollerade prövningar av läkemedel mot migrän: andra upplagan. Cephalalgia 2000;20:765�86. doi: 10.1046 / j.1468-2982.2000.00117.x [PubMed]
33. Silberstein S, Tfelt-Hansen P, Dodick DW et al. , Task Force av International Headache Society Clinical Trial Subcommittee . Riktlinjer för kontrollerade prövningar av profylaktisk behandling av kronisk migrän hos vuxna. Cephalalgia 2008;28:484�95. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01555.x [PubMed]
34. Kerr FW. Centrala relationer mellan trigeminus och cervikala primära afferenter i ryggmärgen och medulla. Brain Res 1972;43:561�72. doi:10.1016/0006-8993(72)90408-8 [PubMed]
35. Bogduk N. Nacken och huvudvärk. Neurol Clin 2004;22:151�71, vii doi:10.1016/S0733-8619(03)00100-2 [PubMed]
36. McLain RF, Pickar JG. Mekanoreceptorändar i mänskliga bröst- och ländryggsleder. Spine (Phila Pa 1976) 1998;23:168�73. doi: 10.1097 / 00007632-199801150-00004 [PubMed]
37. Vernon H. Kvalitativ genomgång av studier av manipulationsinducerad hypoalgesi. J Manipulativ Physiol Ther 2000;23:134�8. doi:10.1016/S0161-4754(00)90084-8 [PubMed]
38. Vicenzino B, Paungmali A, Buratowski S et al. Specifik manipulativ terapibehandling för kronisk lateral epikondylalgi ger unikt karakteristisk hypoalgesi. Man 2001;6:205�12. doi:10.1054/math.2001.0411 [PubMed]
39. Boal RW, Gillette RG. Central neuronal plasticitet, ländryggssmärta och spinal manipulativ terapi. J Manipulativ Physiol Ther 2004;27:314�26. doi:10.1016/j.jmpt.2004.04.005 [PubMed]
40. De Camargo VM, Alburquerque-Sendin F, Berzin F et al. Omedelbara effekter på elektromyografisk aktivitet och trycksmärttrösklar efter en cervikal manipulation vid mekanisk nacksmärta: en randomiserad kontrollerad studie. J Manipulativ Physiol Ther 2011;34:211�20. doi:10.1016/j.jmpt.2011.02.002 [PubMed]
41. Moher D, Hopewell S, Schulz KF et al. CONSORT 2010 förklaring och vidareutveckling: uppdaterade riktlinjer för rapportering av parallella grupp randomiserade studier. BMJ 2010;340: c869 doi:10.1136/bmj.c869 [PMC gratis artikel] [PubMed]
42. Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I et al. Bättre rapportering av interventioner: mall för interventionsbeskrivning och replikering (TIDieR) checklista och guide. BMJ 2014;348:g1687 doi:10.1136/bmj.g1687 [PubMed]
43. Huvudvärksklassificeringsunderkommitté för International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders: 2nd edition. Cephalalgia 2004;24(Suppl 1):9�10. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2003.00824.x [PubMed]
44. French HP, Brennan A, White B et al. Manuell terapi för artros i höft eller knä – en systematisk översikt. Man 2011;16:109�17. doi:10.1016/j.math.2010.10.011 [PubMed]
45. Cassidy JD, Boyle E, Cote P et al. Risk för vertebrobasilär stroke och kiropraktisk vård: resultat av en populationsbaserad fall-kontroll- och fall-crossover-studie. Spine (Phila Pa 1976) 2008;33(4 Suppl):S176�S83. doi:10.1097/BRS.0b013e3181644600 [PubMed]
46. Tuchin P. En replikering av studien – Biverkningar av ryggradsmanipulation: en systematisk översikt . kiropraktor man terapi 2012;20: 30 doi:10.1186/2045-709X-20-30 [PMC gratis artikel] [PubMed]
47. Russell MB, Rasmussen BK, Brennum J et al. Presentation av ett nytt instrument: den diagnostiska huvudvärksdagboken. Cephalalgia 1992;12:369�74. doi: 10.1111 / j.1468-2982.1992.00369.x [PubMed]
48. Lundqvist C, Benth JS, Grande RB et al. En vertikal VAS är ett giltigt instrument för att övervaka smärtintensiteten i huvudvärk. Cephalalgia 2009;29:1034�41. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01833.x [PubMed]
49. Bang H, Ni L, Davis CE. Bedömning av blindning i kliniska prövningar. Kontroll Clin-försök 2004;25:143�56. doi:10.1016/j.cct.2003.10.016 [PubMed]
50. Johnson C. Mäta smärta. Visuell analog skala kontra numerisk smärtskala: Vad är skillnaden? J Chiropr Med 2005;4:43�4. doi:10.1016/S0899-3467(07)60112-8 [PMC gratis artikel] [PubMed]
51. Silberstein SD, Neto W, Schmitt J et al. Topiramat i migränprevention: resultat av en stor kontrollerad studie. Arch Neurol 2004;61:490�5. doi: 10.1001 / archneur.61.4.490 [PubMed]
52. Bendtsen L, Jensen R, Olesen J. En icke-selektiv (amitriptylin), men inte en selektiv (citalopram), serotoninåterupptagshämmare är effektiv vid profylaktisk behandling av kronisk spänningshuvudvärk. J Neurol Neurosurg Psykiatri 1996;61:285�90. doi: 10.1136 / jnnp.61.3.285 [PMC gratis artikel] [PubMed]
53. Hagen K, Albretsen C, Vilming ST et al. Hantering av läkemedelsöveranvändningshuvudvärk: 1-årig randomiserad multicenter öppen studie. Cephalalgia 2009;29:221�32. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01711.x [PubMed]
54. Hancock MJ, Maher CG, Latimer J et al. Att välja en lämplig placebo för en prövning av spinal manipulativ terapi. Aust J sjukgymnast 2006;52:135�8. doi:10.1016/S0004-9514(06)70049-6 [PubMed]
55. Meissner K, Fassler M, Rucker G et al. Differentiell effektivitet av placebobehandlingar: en systematisk genomgång av migränprofylax. JAMA Inter Med 2013;173:1941�51. doi: 10.1001 / jamainternmed.2013.10391 [PubMed]
56. Taylor JA. Helryggradsröntgen: en recension. J Manipulativ Physiol Ther 1993;16:460�74. [PubMed]
57. International Chiropractic Assocoation Practicing Chiropractors' Committee on Radiology Protocols (PCCRP) för biomekanisk bedömning av spinal subluxation i kiropraktisk klinisk praxis. Secondary International Chiropractic Assocoation Practicing Chiropractors' Committee on Radiology Protocols (PCCRP) för biomekanisk bedömning av spinal subluxation i kiropraktisk klinisk praxis 2009. www.pccrp.org/
58. Cracknell DM, Bull PW. Organdosimetri i ryggradsröntgen: en jämförelse av 3-regions sektions- och full-ryggradstekniker. Chiropr J Austr 2006;36:33�9.
59. Borretzen I, Lysdahl KB, Olerud HM. Diagnostisk radiologi i Norge trender i undersökningsfrekvens och kollektiv effektiv dos. Radiat Prot Dosimetri 2007;124:339�47. doi:10.1093/rpd/ncm204 [PubMed]
60. Leboeuf-Yde C, Fejer R, Nielsen J et al. Smärta i de tre ryggradsområdena: samma störning? Data från ett populationsbaserat urval av 34,902 XNUMX danska vuxna. Chiropr Man Ther 2012;20: 11 doi:10.1186/2045-709X-20-11 [PMC gratis artikel] [PubMed]
61. Ioannidis JP, Evans SJ, Gotzsche PC et al. Bättre rapportering av skador i randomiserade studier: en förlängning av CONSORT-utlåtandet. Ann Intern Med 2004;141:781�8. doi:10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00009 [PubMed]
Stäng Dragspel
Utvärdering av McKenzie-metoden för låg ryggsmärta

Utvärdering av McKenzie-metoden för låg ryggsmärta

erkänner statistiska uppgifter, ländryggssmärta kan vara resultatet av en mängd olika skador och/eller tillstånd som påverkar ländryggen och dess omgivande strukturer. De flesta fall av ländryggssmärta kommer dock att försvinna av sig själva inom några veckor. Men när symtom på ländryggssmärta blir kroniska är det viktigt för den drabbade individen att söka behandling hos den mest lämpliga sjukvårdspersonalen. McKenzie-metoden har använts av många sjukvårdsspecialister vid behandling av ländryggssmärta och dess effekter har registrerats brett genom olika forskningsstudier. Följande två artiklar presenteras för att utvärdera McKenzie-metoden vid behandling av LBP i jämförelse med andra typer av behandlingsalternativ.

 

Effekten av McKenzie-metoden hos patienter med kronisk ospecifik ländryggssmärta: ett protokoll för randomiserad placebokontrollerad studie

 

Presenterad abstrakt

 

  • Bakgrund: McKenzie-metoden används i stor utsträckning som en aktiv intervention vid behandling av patienter med ospecifik ländryggssmärta. Även om McKenzie-metoden har jämförts med flera andra interventioner, är det ännu inte känt om denna metod är överlägsen placebo hos patienter med kronisk ländryggssmärta.
  • Mål: Syftet med denna studie är att bedöma effektiviteten av McKenzie-metoden hos patienter med kronisk ospecifik ländryggssmärta.
  • Design: En bedömarblindad, 2-armad, randomiserad placebokontrollerad studie kommer att genomföras.
  • Inställning: Denna studie kommer att genomföras på fysioterapikliniker i S�o Paulo, Brasilien.
  • Deltagare: Deltagarna kommer att vara 148 patienter som söker vård för kronisk ospecifik ländryggssmärta.
  • Intervention: Deltagarna kommer att slumpmässigt fördelas till 1 av 2 behandlingsgrupper: (1) McKenzie-metoden eller (2) placeboterapi (avstämt ultraljud och kortvågsterapi). Varje grupp kommer att få 10 sessioner à 30 minuter vardera (2 sessioner per vecka under 5 veckor).
  • Mått: De kliniska resultaten kommer att erhållas vid avslutad behandling (5 veckor) och 3, 6 och 12 månader efter randomisering. De primära resultaten kommer att vara smärtintensitet (mätt med Pain Numerical Rating Scale) och funktionshinder (mätt med Roland-Morris Disability Questionnaire) vid avslutad behandling. De sekundära resultaten kommer att vara smärtintensitet; funktionshinder och funktion; kinesiofobi och global upplevd effekt 3, 6 och 12 månader efter randomisering; och kinesiofobi och global upplevd effekt vid avslutad behandling. Uppgifterna kommer att samlas in av en förblindad bedömare.
  • Begränsningar: Terapeuter kommer inte att bli blinda.
  • Slutsatser: Detta kommer att vara det första försöket att jämföra McKenzie-metoden med placeboterapi hos patienter med kronisk ospecifik ländryggssmärta. Resultaten av denna studie kommer att bidra till bättre hantering av denna population.
  • Ämne: Terapeutisk träning, skador och tillstånd: ländrygg, protokoll
  • Utgåva avsnitt: Protokoll

 

Ländryggssmärta är ett allvarligt hälsotillstånd som är förknippat med en hög frånvaro från arbetet och en mer frekvent användning av hälso- och sjukvård och rätt till arbetsledighet.[1] Ländryggssmärta bedömdes nyligen av Global Burden of Disease Study som ett av de 7 hälsotillstånd som mest påverkar världens befolkning,[2] och det anses vara ett försvagande hälsotillstånd som påverkar befolkningen under det största antalet år under en livstid.[2] Punktprevalensen av ländryggssmärta i den allmänna befolkningen rapporteras vara upp till 18 %, ökande till 31 % under de senaste 30 dagarna, 38 % under de senaste 12 månaderna och 39 % när som helst i livet.[3] Ländryggssmärta är också förknippat med höga behandlingskostnader.[4] Det uppskattas att i europeiska länder varierar de direkta och indirekta kostnaderna från �2 till �4 miljarder per år.[4] Prognosen för ländryggssmärta är direkt relaterad till symtomens varaktighet.[5,6] Patienter med kronisk ländryggssmärta har en mindre gynnsam prognos jämfört med patienter med akut ländryggssmärta[5,7] och är ansvariga för de flesta av kostnaderna för hantering av ryggsmärtor, vilket genererar behovet av forskning som syftar till att hitta bättre behandlingar för dessa patienter.

 

Det finns en stor variation av interventioner för behandling av patienter med kronisk ländryggssmärta, inklusive McKenzie-metoden som utvecklades av Robin McKenzie i Nya Zeeland 1981.[8] McKenzie-metoden (även känd som Mechanical Diagnosis and Therapy [MDT]) är en aktiv terapi som involverar upprepade rörelser eller ihållande positioner och har en pedagogisk komponent i syfte att minimera smärta och funktionsnedsättning och förbättra ryggradens rörlighet.[8] McKenzie-metoden innebär bedömning av symtomatiska och mekaniska svar på upprepade rörelser och ihållande positioner. Patienternas svar på denna bedömning används för att klassificera dem i undergrupper eller syndrom som kallas störning, dysfunktion och kroppsställning.[8�10] Klassificering enligt en av dessa grupper vägleder behandlingsprinciperna.

 

 

Derangement syndrom är den största gruppen och kännetecknas av patienter som uppvisar centralisering (övergång av smärta från distal till proximal) eller försvinnande av smärta[11] med upprepade rörelsetestningar i en riktning. Dessa patienter behandlas med upprepade rörelser eller ihållande ställningar som kan minska smärtan. Patienter som klassificeras som att de har dysfunktionssyndrom kännetecknas av smärta som uppstår endast i slutet av rörelseomfånget för endast en rörelse.[8] Smärtan förändras eller centraliseras inte vid upprepade rörelsetestningar. Behandlingsprincipen för patienter med dysfunktion är upprepade rörelser i den riktning som genererade smärtan. Slutligen upplever patienter som klassificeras som med posturalt syndrom intermittent smärta endast under ihållande positionering i slutet av rörelseomfånget (t.ex. ihållande sjunkande sittande).[8] Behandlingsprincipen för detta syndrom består av kroppsställningskorrigering.[11]

 

McKenzie-metoden innehåller också en stark pedagogisk komponent baserad på böckerna med titeln The Lumbar Spine: Mechanical Diagnosis & Therapy: Volume Two[11] och Treat Your Own Back.[12] Denna metod, till skillnad från andra terapeutiska metoder, syftar till att göra patienterna så oberoende av terapeuten som möjligt och därmed kapabla att kontrollera sin smärta genom postural vård och utövande av specifika övningar för deras problem.[11] Det uppmuntrar patienter att flytta ryggraden i den riktning som inte är skadlig för deras problem, och på så sätt undviker rörelsebegränsningar på grund av kinesiofobi eller smärta.[11]

 

Två tidigare systematiska översikter har analyserat effekterna av McKenzie-metoden[9,10] hos patienter med akut, subakut och kronisk ländryggssmärta. Granskningen av Clare et al[9] visade att McKenzie-metoden visade bättre resultat i kortsiktig smärtlindring och förbättring av funktionshinder jämfört med aktiva interventioner som fysisk träning. Granskningen av Machado et al[10] visade att McKenzie-metoden minskade smärta och funktionshinder på kort sikt jämfört med passiv terapi för akut ländryggssmärta. För kronisk ländryggssmärta kunde de två recensionerna inte dra slutsatser om effektiviteten av McKenzie-metoden på grund av bristen på lämpliga försök. De randomiserade kontrollerade studierna som har undersökt McKenzie-metoden hos patienter med kronisk ländryggssmärta[2�13] jämförde metoden med andra interventioner såsom styrketräning,[17] Williamsmetoden,[17] oövervakade övningar,[14] trunk förstärknings-,[16]- och stabiliseringsövningar.[15] Bättre resultat för att minska smärtintensiteten erhölls med McKenzie-metoden jämfört med styrketräning,[13] Williams-metoden[17] och övervakad träning.[14] Den metodologiska kvaliteten på dessa försök[16�13] är dock suboptimal.

 

Det är känt från litteraturen att McKenzie-metoden ger fördelaktiga resultat jämfört med vissa kliniska interventioner hos patienter med kronisk ländryggssmärta; Men hittills har inga studier jämfört McKenzie-metoden med placebobehandling för att identifiera dess faktiska effekt. Clare et al[9] lyfte fram behovet av att jämföra McKenzie-metoden med placeboterapi och att studera effekterna av metoden på lång sikt. Det är med andra ord inte känt om de positiva effekterna av McKenzie-metoden beror på dess verkliga effekt eller helt enkelt på en placeboeffekt.

 

Syftet med denna studie kommer att vara att bedöma effektiviteten av McKenzie-metoden hos patienter med kronisk ospecifik ländryggssmärta med hjälp av en högkvalitativ randomiserad placebokontrollerad studie.

 

Metod

 

Studera design

 

Detta kommer att vara en bedömarblind, 2-armad, randomiserad placebokontrollerad studie.

 

Studiemiljö

 

Denna studie kommer att genomföras på fysioterapikliniker i S�o Paulo, Brasilien.

 

Urvalskriterier

 

Studien kommer att inkludera patienter som söker vård för kronisk ospecifik ländryggssmärta (definierad som smärta eller obehag mellan kustkanterna och de nedre sätesvecken, med eller utan refererade symtom i de nedre extremiteterna, under minst 3 månader[18]), med en smärtintensitet på minst 3 poäng mätt med 0- till 10-punkts smärtskala, som är mellan 18 och 80 år och kan läsa portugisiska. Patienter kommer att uteslutas om de har någon kontraindikation mot fysisk träning[19] eller ultraljuds- eller kortvågsterapi, tecken på nervrotskompromettering (dvs en eller flera motoriska, reflex- eller känselbrister), allvarlig ryggradspatologi (t.ex. fraktur, tumör , inflammatoriska och infektionssjukdomar), allvarliga kardiovaskulära och metabola sjukdomar, tidigare ryggoperationer eller graviditet.

 

Tillvägagångssätt

 

Först kommer patienterna att intervjuas av studiens blinda bedömare, som kommer att avgöra om de är behöriga. Berättigade patienter kommer att informeras om syftet med studien och ombeds att underteckna ett samtyckesformulär. Därefter kommer patientens sociodemografiska data och medicinska historia att registreras. Bedömaren kommer sedan att samla in data relaterade till studieresultaten vid baslinjebedömningen, efter avslutad 5 veckors behandling och 3, 6 och 12 månader efter randomisering. Med undantag för baslinjemätningar kommer alla andra bedömningar att samlas in via telefon. All datainmatning kommer att kodas, föras in i ett Excel-kalkylblad (Microsoft Corporation, Redmond, Washington) och dubbelkontrolleras innan analysen.

 

Utvärdering av McKenzie-metoden för ländryggssmärta Kroppsbild 3 | El Paso, TX Kiropraktor

 

Utfallsmått

 

De kliniska resultaten kommer att mätas vid baslinjebedömningen, efter behandling, och 3, 6 och 12 månader efter slumpmässig allokering. De primära resultaten kommer att vara smärtintensitet (mätt med Pain Numerical Rating Scale)[20] och funktionshinder (mätt med Roland-Morris Disability Questionnaire)[21,22] efter avslutad 5 veckors behandling. De sekundära resultaten kommer att vara smärtintensitet och funktionshinder 3, 6 och 12 månader efter randomisering samt funktionshinder och funktion (mätt med den patientspecifika funktionsskalan),[20] kinesiofobi (mätt med Tampa-skalan för kinesiofobi),[23] och global upplevd effekt (mätt med Global Perceived Effect Scale)[20] efter behandling och 3, 6 och 12 månader efter randomisering. På dagen för baslinjebedömningen kommer varje patients förväntan på förbättring också att bedömas med hjälp av den numeriska skalan för förbättring [24] följt av bedömning med McKenzie-metoden.[8] Patienter kan uppleva en exacerbation av symtomen efter baslinjebedömningen på grund av den fysiska undersökningen av MDT. Alla mätningar var tidigare tvärkulturellt anpassade till portugisiska och kliniskt testade och beskrivs nedan.

 

Smärta Numerisk Betygsskala

 

Den numeriska smärtskalan är en skala som bedömer nivåerna av smärtintensitet som patienten uppfattar med hjälp av en 11-gradig skala (varierande från 0 till 10), där 0 representerar �ingen smärta� och 10 representerar �värsta möjliga smärta. �[20] Deltagarna kommer att instrueras att välja genomsnittet av smärtintensitet baserat på de senaste 7 dagarna.

 

Roland-Morris funktionshinder enkät

 

Detta frågeformulär består av 24 poster som beskriver dagliga aktiviteter som patienter har svårt att utföra på grund av ländryggssmärta.[21,22] Ju fler jakande svar, desto högre funktionsnedsättning förknippas med ländryggssmärta.[21,22] ] Deltagarna kommer att instrueras att fylla i frågeformuläret baserat på de senaste 24 timmarna.

 

Patientspecifik funktionsskala

 

Den patientspecifika funktionsskalan är en global skala; därför kan den användas för vilken del av kroppen som helst.[25,26] Patienterna kommer att uppmanas att identifiera upp till 3 aktiviteter som de känner sig oförmögna att utföra eller som de har svårt att utföra på grund av sin ländryggssmärta.[25,26 ,11] Mätningar kommer att göras med hjälp av Likert-typ, 0-punktsskalor för varje aktivitet, med högre medelpoäng (från 10 till 25,26 poäng) som representerar bättre förmåga att utföra uppgifterna.[24] Vi kommer att beräkna medelvärdet. av dessa aktiviteter baserat på de senaste 0 timmarna, med ett slutresultat som sträcker sig från 10 till XNUMX.

 

Global Perceived Effect Scale

 

Global Perceived Effect Scale är en 11-gradig skala av Likert-typ (från ?5 till +5) som jämför patientens nuvarande tillstånd med hans eller hennes tillstånd vid symptomdebut.[20] Positiva poäng gäller patienter som är bättre och negativa poäng gäller patienter som är sämre i förhållande till symptomdebut.[20]

 

Tampa Scale of Kinesiophobia

 

Denna skala bedömer nivån av kinesiofobi (rädsla för att röra på sig) med hjälp av 17 frågor som handlar om smärta och symtomens intensitet.[23] Poängen för varje punkt varierar från 1 till 4 poäng (t.ex. 1 poäng för �instämmer helt och hållet,� 2 poäng för �håller inte med delvis,� 3 poäng för �instämmer,� och 4 poäng för �instämmer starkt�).[23] För den totala poängen är det nödvändigt att invertera poängen för frågorna 4, 8, 12 och 16.[23] Slutpoängen kan variera från 17 till 68 poäng, med högre poäng representerar en högre grad av kinesiofobi.[23]

 

Förväntningar på förbättring Numerisk skala

 

Denna skala bedömer patientens förväntade förbättring efter behandling i förhållande till en specifik behandling.[24] Den består av en 11-gradig skala som varierar från 0 till 10, där 0 representerar �ingen förväntan på förbättring� och 10 representerar �förväntan på största möjliga förbättring.�[24] Denna skala kommer att administreras endast den första dagen av bedömning (baslinje) före randomiseringen. Skälet till att inkludera denna skala är att analysera om förväntningarna på förbättring kommer att påverka resultaten.

 

Slumpmässig tilldelning

 

Innan behandlingen påbörjas kommer patienterna att slumpmässigt fördelas till sina respektive interventionsgrupper. Den slumpmässiga tilldelningssekvensen kommer att implementeras av en av forskarna som inte är involverad i att rekrytera och utvärdera patienterna och kommer att genereras på programvaran Microsoft Excel 2010. Denna slumpmässiga tilldelningssekvens kommer att infogas i sekventiellt numrerade, ogenomskinliga, förseglade kuvert (för att säkerställa att tilldelningen döljs för bedömaren). Kuverten öppnas av sjukgymnasten som kommer att behandla patienterna.

 

Bländande

 

Med tanke på studiens karaktär är det inte möjligt att blinda terapeuterna för behandlingsförhållandena; bedömaren och patienterna kommer dock att bli blinda för behandlingsgrupperna. I slutet av studien kommer bedömaren att tillfrågas om patienterna tilldelades den verkliga behandlingsgruppen eller till placebogruppen för att mäta bedömarens blindning. En visuell representation av studiedesignen presenteras i figuren.

 

Figur 1 Flödesdiagram av studien

Figur 1: Studiens flödesdiagram.

 

interventioner

 

Deltagarna kommer att tilldelas grupper som får 1 av 2 interventioner: (1) placeboterapi eller (2) MDT. Deltagarna i varje grupp kommer att få 10 sessioner på 30 minuter vardera (2 sessioner per vecka under 5 veckor). Studierna på McKenzie-metoden har inte ett standardantal sessioner med tanke på att vissa studier föreslår låga doser av behandling[16,17,27] och andra rekommenderar högre doser.[13,15]

 

Av etiska skäl kommer patienter från båda grupperna den första dagen av behandlingen att få ett informationshäfte som heter The Back Book,[28] baserat på samma rekommendationer som de befintliga riktlinjerna.[29,30] Denna broschyr kommer att översättas till portugisiska så att det helt kan förstås av studiens deltagare, som vid behov kommer att få ytterligare förklaringar angående häftets innehåll. Patienterna kommer att tillfrågas vid varje session om de har känt några olika symptom. Studiens chefsutredare kommer med jämna mellanrum att granska interventionerna.

 

Placebogruppen

 

Patienterna som tilldelats placebogruppen kommer att behandlas med avstämt pulserat ultraljud i 5 minuter och avstämt kortvågsdiatermi i pulsat läge i 25 minuter. Enheterna kommer att användas med de interna kablarna bortkopplade för att få placeboeffekten; det kommer dock att vara möjligt att hantera dem och justera doser och larm som om de vore anslutna för att simulera pragmatismen i klinisk praxis samt för att öka trovärdigheten för användningen av dessa enheter på patienterna. Denna teknik har använts framgångsrikt i tidigare försök med patienter med ländryggssmärta.[31�35]

 

McKenzie Group

 

Patienterna i McKenzie-gruppen kommer att behandlas enligt principerna för McKenzie-metoden[8] och valet av terapeutisk intervention kommer att styras av fynden och klassificeringen av fysisk undersökning. Patienterna kommer också att få skriftliga instruktioner från boken Treat Your Own Back[12] och kommer att bli ombedda att utföra hemövningar baserade på principerna för McKenzie-metoden.[11] Beskrivningarna av övningarna som kommer att föreskrivas i denna studie publiceras på annat håll.[27] Efterlevnaden av hemövningar kommer att övervakas med hjälp av en daglig logg som patienten fyller i hemma och tar med till terapeuten vid varje efterföljande session.

 

Utvärdering av McKenzie-metoden för ländryggssmärta Kroppsbild 2 | El Paso, TX Kiropraktor

 

Statistiska metoder

 

Provstorleksberäkning

 

Studien utformades för att detektera en skillnad på 1 poäng i smärtintensitet mätt med Pain Numerical Rating Scale[20](uppskattning för standardavvikelse=1.84 poäng)[31] och en skillnad på 4 poäng i funktionshinder associerad med ländryggssmärta uppmätt. med Roland-Morris Disability Questionnaire[21,22] (uppskattning för standardavvikelse=4.9 poäng).[31] Följande specifikationer beaktades: statistisk effekt på 80 %, alfanivå på 5 % och uppföljningsförlust på 15 %. Därför kommer studien att kräva ett urval av 74 patienter per grupp (148 totalt).

 

Analys av effekterna av behandling

 

Den statistiska analysen av vår studie kommer att följa principerna för intention-to-treat.[36] Normaliteten hos data kommer att testas genom visuell inspektion av histogram, och karaktäriseringen av deltagarna kommer att beräknas med hjälp av beskrivande statistiska tester. Skillnaderna mellan grupper (effekter av behandling) och deras respektive 95 % konfidensintervall kommer att beräknas genom att konstruera blandade linjära modeller[37] med användning av interaktionstermer för behandlingsgrupper kontra tid. Vi kommer att genomföra en sekundär explorativ analys för att bedöma om patienter som klassificeras som att de har störningssyndrom har ett bättre svar på McKenzie-metoden (jämfört med placebo) än de med andra klassificeringar. För denna bedömning kommer vi att använda en 3-vägsinteraktion för grupp, tid och klassificering. För alla dessa analyser kommer vi att använda mjukvarupaketet IBM SPSS, version 19 (IBM Corp, Armonk, New York).

 

Etik

 

Denna studie godkändes av den forskningsetiska kommittén vid Universidade Cidade de S�o Paulo (#480.754) och registrerades prospektivt på ClinicalTrials.gov (NCT02123394). Eventuella protokolländringar kommer att rapporteras till forskningsetiska kommittén samt till försöksregistret.

 

Dr Jimenez White Coat

Dr Alex Jimenez insikt

Ländryggssmärta är en av de vanligaste anledningarna till att människor söker omedelbar vård varje år. Även om många sjukvårdspersonal är kvalificerade och erfarna i att diagnostisera källan till patientens ländryggssmärta, kan det vara den verkliga utmaningen att hitta rätt vårdspecialist som kan ge rätt behandling för individens LBP. En mängd olika behandlingar kan användas för att behandla ländryggssmärta, men ett brett spektrum av sjukvårdspersonal har börjat använda McKenzie-metoden vid behandling av patienter med ospecifik ländryggssmärta. Syftet med följande artikel är att utvärdera effektiviteten av McKenzie-metoden för smärta i ländryggen, noggrant analysera data från forskningsstudien.

 

Diskussion

 

Studiens potentiella inverkan och betydelse

 

De befintliga randomiserade kontrollerade studierna som undersöker McKenzie-metoden på patienter med kronisk ländryggssmärta har alla använt en alternativ intervention som jämförelsegrupp.[14�17] Hittills har ingen studie jämfört McKenzie-metoden med en placebobehandling hos patienter med låg rygg. ryggsmärta för att identifiera dess verkliga effekt, vilket är en viktig lucka i litteraturen.[9] Tolkningen av de tidigare jämförande effektivitetsstudierna är begränsad av bristen på kunskap om effektiviteten av McKenzie-metoden för personer med kronisk ländryggssmärta. Denna studie kommer att vara den första som jämför McKenzie-metoden med placeboterapi hos patienter med kronisk ospecifik ländryggssmärta. En korrekt jämförelse med en placebogrupp kommer att ge mer opartiska uppskattningar av effekterna av denna intervention. Denna typ av jämförelse har redan gjorts i försök som syftar till att bedöma effekten av motoriska kontrollövningar för patienter med kronisk ländryggssmärta,[31] spinal manipulativ terapi och diklofenak för patienter med akut ländryggssmärta,[38] samt träning och råd. för patienter med subakut smärta i ländryggen.[39]

 

Bidrag till sjukgymnastikyrket och för patienter

 

McKenzie-metoden är en av de få metoder som används inom sjukgymnastik som förespråkar patienters oberoende.[8,12] Denna metod ger också patienter verktyg för att främja deras självständighet när det gäller att hantera den nuvarande smärtan och till och med framtida återfall.[12] Vi förväntar oss att patienter som behandlas med McKenzie-metoden kommer att gynnas mer än de patienter som behandlas med placebobehandlingen. Om denna hypotes bekräftas i vår studie kommer resultaten att bidra till bättre kliniskt beslutsfattande hos sjukgymnaster. Dessutom har tillvägagångssättet potentialen att minska bördan förknippad med den återkommande naturen av ländryggssmärta om patienterna bättre kan hantera framtida episoder.

 

Studiens styrkor och svagheter

 

Denna studie överväger ett stort antal patienter för att minimera bias, och den registrerades prospektivt. Vi kommer att använda sann randomisering, dold tilldelning, blindad bedömning och en intention-to-treat-analys. Behandlingarna kommer att utföras av 2 terapeuter som har fått omfattande utbildning för att utföra interventionerna. Vi kommer att övervaka hemträningsprogrammet. På grund av insatserna kommer vi tyvärr inte att kunna blinda terapeuterna för behandlingsfördelningen. Det är känt från litteraturen att McKenzie-metoden ger fördelaktiga resultat jämfört med vissa kliniska interventioner hos patienter med kronisk ländryggssmärta.[14�17] Hittills har dock inga studier jämfört McKenzie-metoden med placebobehandling för att för att identifiera dess faktiska effektivitet.

 

Framtida forskning

 

Avsikten med denna studiegrupp är att skicka in resultaten av denna studie till en internationell referee-reviewad tidskrift på toppnivå. Dessa publicerade resultat kan ge underlag för framtida prövningar som undersöker effektiviteten av McKenzie-metoden när den tillförs i olika doser (olika antal set, repetitioner och sessioner), vilket fortfarande är oklart i litteraturen. Vår sekundära explorativa analys syftar till att bedöma om patienter som klassificeras som att de har störningssyndrom har ett bättre svar på McKenzie-metoden (jämfört med placebobehandling) än de med andra klassificeringar. Denna bedömning kommer att bidra till en bättre förståelse av möjliga undergrupper av patienter med kronisk ländryggssmärta som svarar bäst på specifika interventioner. Detta är en viktig fråga, eftersom att utforska undergrupper för närvarande anses vara den viktigaste forskningsprioriteringen inom området ländryggssmärta.[40]

 

Denna studie finansierades helt av S�o Paulo Research Foundation (FAPESP) (bidragsnummer 2013/20075-5). Ms Garcia finansieras av ett stipendium från Coordination for the Improvement of Higher Education Personal/Brasiliens regering (CAPES/Brasilien).

 

Studien registrerades prospektivt på ClinicalTrials.gov (studieregistrering: NCT02123394).

 

Förutsäga ett kliniskt viktigt resultat hos patienter med ländryggssmärta efter McKenzie-terapi eller spinalmanipulation: en stratifierad analys i en randomiserad kontrollerad studie

 

Presenterad abstrakt

 

  • Bakgrund: Rapporterna varierar avsevärt när det gäller egenskaper hos patienter som kommer att svara på mobiliserande övningar eller manipulation. Syftet med denna prospektiva kohortstudie var att identifiera egenskaper hos patienter med ett föränderligt ländryggstillstånd, det vill säga uppvisar centralisering eller periferalisering, som sannolikt hade mest nytta av antingen McKenzie-metoden eller ryggradsmanipulation.
  • Metoder: 350 patienter med kronisk ländryggssmärta randomiserades till antingen McKenzie-metoden eller manipulation. De möjliga effektmodifierarna var ålder, svårighetsgrad av bensmärta, smärtfördelning, nervrotsinblandning, symtomens varaktighet och centralisering av symtomen. Det primära resultatet var antalet patienter som rapporterade framgång vid två månaders uppföljning. Värdena för de dikotomiserade prediktorerna testades enligt den förspecificerade analysplanen.
  • Resultat: Inga prediktorer visade sig ge en statistiskt signifikant interaktionseffekt. McKenzie-metoden var överlägsen manipulation över alla undergrupper, så sannolikheten för framgång var konsekvent till förmån för denna behandling oberoende av observerade prediktorer. När de två starkaste prediktorerna, nervrotsinblandning och periferalisering, kombinerades var chansen att lyckas relativ risk 10.5 (95 % KI 0.71-155.43) för McKenzie-metoden och 1.23 (95 % KI 1.03-1.46) för manipulation (P? =?0.11 för interaktionseffekt).
  • Slutsatser: Vi hittade inga baslinjevariabler som var statistiskt signifikanta effektmodifierare för att förutsäga olika svar på antingen McKenzie-behandling eller ryggradsmanipulation jämfört med varandra. Men vi identifierade nervrotsinblandning och periferalisering för att skapa skillnader som svar på McKenzie-behandling jämfört med manipulation som verkar vara kliniskt viktig. Dessa fynd behöver testas i större studier.
  • Provregistrering: Clinicaltrials.gov: NCT00939107
  • Elektroniskt tilläggsmaterial: Onlineversionen av den här artikeln (doi: 10.1186 / s12891-015-0526-1) innehåller tilläggsmaterial som är tillgängligt för behöriga användare.
  • Nyckelord: Ländryggssmärta, McKenzie, Spinal manipulation, Predictive value, Effect modification

 

Bakgrund

 

De senaste publicerade riktlinjerna för behandling av patienter med ihållande icke-specifik ländryggssmärta (NSLBP) rekommenderar ett program med fokus på självhantering efter inledande råd och information. Dessa patienter bör också erbjudas strukturerade övningar anpassade till den enskilda patienten och andra modaliteter såsom ryggradsmanipulation [1,2].

 

Tidigare studier har jämfört effekten av McKenzie-metoden, även känd som Mechanical Diagnosis and Therapy (MDT), med effekten av spinal manipulation (SM) i heterogena populationer av patienter med akut och subakut NSLBP och fann ingen skillnad i utfall [3,4, XNUMX].

 

Utvärdering av McKenzie-metoden för ländryggssmärta Kroppsbild 4 | El Paso, TX Kiropraktor

 

Nyligen har behovet av studier som testar effekten av behandlingsstrategier för subgrupper av patienter med NSLBP i primärvården betonats i konsensuspapper [5,6] såväl som i de nuvarande europeiska riktlinjerna [7], baserat på hypotesen att subgruppen analyser, som helst följer rekommendationerna från �Prognostic Factor Research�[8], kommer att förbättra beslutsfattandet mot de mest effektiva förvaltningsstrategierna. Även om initiala data visar lovande resultat, finns det för närvarande otillräckligt bevis för att rekommendera specifika metoder för subgruppering i primärvården [1,9].

 

Tre randomiserade studier, omfattande patienter med övervägande akut eller subakut ländryggssmärta (LBP), har testat effekterna av MDT kontra SM i en undergrupp av patienter som presenterade centralisering av symtom eller riktningspreferens (gynnsam respons på rörelser i ändarna) under fysisk undersökning [10-12]. Slutsatserna från dessa studier var inte överensstämmande och användbarheten begränsades av en låg metodisk kvalitet.

 

Vår nyligen genomförda randomiserade studie, omfattande patienter med övervägande kronisk LBP (CLBP), fann en marginellt bättre total effekt av MDT jämfört med SM i en motsvarande grupp [13]. För att driva idén om att undergruppera ytterligare var det en del av studieplanen att utforska prediktorer baserade på patientegenskaper som skulle kunna hjälpa läkaren att rikta den mest gynnsamma behandlingen till den enskilda patienten.

 

Syftet med denna studie var att identifiera undergrupper av patienter med övervägande CLBP, som uppvisar centralisering eller periferalisering, som sannolikt kommer att dra nytta av antingen MDT eller SM två månader efter avslutad behandling.

 

Metoder

 

Datainsamling

 

Föreliggande studie är en sekundär analys av en tidigare publicerad randomiserad kontrollerad studie [13]. Vi rekryterade 350 patienter från september 2003 till maj 2007 vid en öppenvårdscentral i Köpenhamn, Danmark.

 

Patienter

 

Patienter remitterades från primärvårdsläkare för behandling av ihållande LBP. Berättigade patienter var mellan 18 och 60 år, led av LBP med eller utan bensmärta under en period på mer än 6 veckor, kunde tala och förstå det danska språket och uppfyllde de kliniska kriterierna för centralisering eller periferalisering av symtom under initiala undersökning. Centralisering definierades som avskaffande av symtom i den mest distala kroppsregionen (såsom foten, underbenet, överbenet, skinkorna eller lateral ländrygg) och periferalisering definierades som produktionen av symtom i en mer distal kroppsregion. Dessa fynd har tidigare visat sig ha acceptabel grad av tillförlitlighet mellan testare (Kappa-värde 0.64) [14]. Den initiala screeningen utfördes före randomisering av en sjukgymnast med diplom i MDT-undersökningssystemet. Patienter exkluderades om de var fria från symtom vid inkluderingsdagen, visade positiva icke-organiska tecken [15] eller om allvarlig patologi, dvs. allvarlig nervrotsinblandning (invalidiserande rygg- eller bensmärta i kombination med progressiva störningar i känslighet, muskel styrka eller reflexer), osteoporos, svår spondylolistes, fraktur, inflammatorisk artrit, cancer eller hänvisad smärta från inälvorna, misstänktes baserat på fysisk undersökning och/eller magnetröntgen. Andra uteslutningskriterier var ansökan om förtidspension, pågående rättstvister, graviditet, samsjuklighet, nyligen genomförd ryggoperation, språkproblem eller problem med kommunikation inklusive missbruk av droger eller alkohol.

 

Försökspopulationen hade övervägande CLBP som varade i genomsnitt 95 veckor (SD 207), medelåldern var 37 år (SD10), medelnivån för rygg- och bensmärta var 30 (SD 11.9) på en numerisk värderingsskala från 0 till 60, och medelnivån av funktionshinder var 13 (SD 4.8) på Roland Morris Disability Questionnaire (0-23). Vår metod för smärtmätning återspeglar att ryggsmärta ofta är ett fluktuerande tillstånd där smärtans lokalisering och svårighetsgrad kan variera dagligen. Därför användes ett validerat omfattande smärtformulär [16] för att garantera att alla aspekter av intensiteten i rygg- och bensmärta registrerades. Skalorna beskrivs i förklaringen till Tabell 1.

 

Tabell 1 Jämförelse av fördelningen av baslinjevariabler mellan grupper

 

Efter att baslinjemått erhållits, utfördes randomisering med en datorgenererad lista med slumptal i block om tio med förseglade ogenomskinliga kuvert.

 

Etik

 

Etiskt godkännande av studien beviljades av Copenhagen Research Ethics Committee, fil nr 01-057/03. Alla patienter fick skriftlig information om studien och gav sitt skriftliga samtycke innan de deltog.

 

Behandlingar

 

Utövarna som utförde behandlingarna hade ingen kunskap om resultatet av den initiala screeningen. Behandlingsprogrammen utformades för att spegla den dagliga praktiken så mycket som möjligt. Detaljerad information om dessa program har publicerats tidigare [13].

 

MDT-behandlingen planerades individuellt efter terapeutens fysiska bedömning före behandlingen. Specifika manuella vertebrala mobiliseringstekniker inklusive höghastighetsdrag var inte tillåtna. Ett pedagogiskt häfte som beskrev egenvård [17] eller en ländryggsrullning för korrigering av sittande ställning gavs ibland till patienten efter terapeutens gottfinnande. I SM-behandlingen användes höghastighetsdragkraft i kombination med andra typer av manuella tekniker. Valet av kombination av tekniker var efter kiropraktorns gottfinnande. Allmänna mobiliserande övningar, dvs självmanipulation, alternerande lumbalflexion/extensionsrörelser och stretching, var tillåtna men inte specifika övningar i riktningspreferensen. En lutande kilad kudde för korrigering av sittande läge var tillgänglig för patienterna om kiropraktorn ansåg att detta var indicerat.

 

I båda behandlingsgrupperna informerades patienterna noggrant om resultatet av den fysiska bedömningen, det godartade förloppet av ryggsmärtor och vikten av att förbli fysiskt aktiv. Vägledning om korrekt ryggvård gavs också. Dessutom försågs alla patienter med en dansk version av "The Back Book" som tidigare har visat sig ha en gynnsam effekt på patienters uppfattning om ryggsmärta [18]. Högst 15 behandlingar under en period av 12 veckor gavs. Om den behandlande läkaren ansåg det nödvändigt, utbildades patienterna i ett individuellt program med självadministrerade mobiliserande, stretchande, stabiliserande och/eller stärkande övningar i slutet av behandlingsperioden. Behandlingarna utfördes av läkare med flera års erfarenhet. Patienterna instruerades att fortsätta sina individuella övningar hemma eller på ett gym i minst två månader efter avslutad behandling på ryggcentret. Eftersom patienterna huvudsakligen led av CLBP förväntade vi oss att denna period av självadministrerade övningar skulle vara nödvändig för att patienterna skulle uppleva den fulla effekten av interventionen. Patienterna uppmuntrades att inte söka någon annan typ av behandling under denna tvåmånadersperiod av självadministrerade övningar.

 

Utvärdering av McKenzie-metoden för ländryggssmärta Kroppsbild 5 | El Paso, TX Kiropraktor

 

Utfallsmått

 

Det primära resultatet var andelen patienter som rapporterade framgång vid uppföljning två månader efter avslutad behandling. Behandlingsframgång definierades som en minskning med minst 5 poäng eller ett slutresultat under 5 poäng på det modifierade Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) med 23 punkter [19]. En validerad dansk version av RMDQ användes [20]. Definitionen av behandlingsframgång baserades på rekommendationer från andra [21,22]. En känslighetsanalys med 30 % relativ förbättring av RMDQ som definition av framgång utfördes också. I enlighet med protokollet [13] ansåg vi en relativ skillnad mellan grupper på 15% i antalet patienter med framgångsrikt resultat vara minimal kliniskt viktig i vår analys av interaktion.

 

Fördefinierade prediktorvariabler

 

För att minska sannolikheten för falska fynd [23], begränsade vi antalet kandidateffektmodifierare i datasetet till sex. För att öka validiteten av våra fynd upprättades en riktningshypotes för varje variabel enligt rekommendationerna från Sun et al. [24] Fyra baslinjevariabler har tidigare föreslagits i randomiserade studier för att förutsäga långsiktigt bra resultat hos patienter med ihållande LBP efter MDT i jämförelse med förstärkande träning: centralisering [25,26] eller efter SM i jämförelse med fysioterapi eller behandling vald av en allmänläkare: ålder under 40 år [27,28], symtomvaraktighet mer än 1 år [27] och smärta under knät [29]. Som rekommenderat av andra [30] lades ytterligare två variabler till baserat på de deltagande erfarna klinikernas bedömningar av vilka egenskaper de skulle förvänta sig för att förutsäga bra resultat av deras behandling jämfört med den andra. De ytterligare variablerna som prioriterades av fysioterapeuterna i MDT-gruppen var tecken på nervrotsinblandning och betydande bensmärta. De ytterligare variablerna som prioriterades av kiropraktorerna i SM-gruppen var inga tecken på nervrotsinblandning och inte betydande bensmärta.

 

I en kompletterande analys tog vi tillfället i akt att undersöka om inkluderingen av ytterligare sex baslinjevariabler, som antas ha prognostiskt värde för gott resultat i någon av behandlingsgrupperna, skulle tyckas ha en effektmodifierande effekt också. Såvitt vi vet har inga ytterligare variabler från tidigare enarmsstudier rapporterats ha prognostiskt värde för långsiktigt gott resultat hos patienter med ihållande LBP efter MDT, medan tre variabler har rapporterats ha prognostiskt värde efter SM: manligt kön [28] , mild funktionsnedsättning [28] och mild ryggsmärta [28]. Ytterligare tre variabler kom klinikerna överens om att inkluderas i den kompletterande analysen då de av erfarenhet från klinisk praxis antogs ha prognostiskt värde för gott resultat oavsett behandling med MDT eller SM: lågt antal sjukskrivna dagar senaste året, höga patientförväntningar på återhämtning och höga patientförväntningar på att klara av arbetsuppgifter sex veckor efter påbörjad behandling.

 

Dikotomisering av möjliga prediktorvariabler gjordes för att möjliggöra jämförelser med tidigare studier. I de fall där inga cut-off-värden kunde hittas i litteraturen gjordes dikotomisering över/under medianen som hittades i provet. Definitioner av variabler presenteras i förklaringen till Tabell 1.

 

Statistik

 

Hela intention-to-treat (ITT) populationen användes i alla analyserna. Den sista poängen överfördes för försökspersoner med saknade två månaders RMDQ-poäng (7 patienter i MDT-gruppen och 14 patienter i SM-gruppen). Dessutom genomfördes en post hoc-analys per protokoll som endast omfattade de 259 patienter som fullföljde hela behandlingen. Analysplanen godkändes i förväg av försöksledningsgruppen.

 

De möjliga prediktorerna dikotomiserades och chansen att lyckas undersöktes genom att uppskatta den relativa risken (RR) för framgång i vart och ett av de två strata. Effekten av de undersökta prediktorerna uppskattades genom att jämföra chansen att lyckas mellan behandlingsgrupperna när de delas in i de två strata. För att testa för behandlingseffektmodifiering av prediktorerna utförde vi chi-kvadrattest för interaktion mellan intervention och de två olika strata för var och en av prediktorerna. Detta är i princip detsamma som en interaktion från en regressionsmodell. Konfidensintervall inspekterades också för potentiella kliniskt viktiga effekter.

 

Efter den univariata analysen planerades en multivariat analys inklusive effektmodifierare med ett p-värde under 0.1.

 

Dr Alex Jimenez insikt

Ländryggssmärta kan uppstå på grund av flera typer av skador och/eller tillstånd och dess symtom kan vara akuta och/eller kroniska. Patienter med ländryggssmärta kan dra nytta av en mängd olika behandlingar, inklusive kiropraktisk vård. Kiropraktisk behandling är ett av de vanligaste alternativa behandlingsalternativen som används för att behandla ländryggssmärta. Enligt artikeln varierar resultaten av förbättringen av LBP med ryggradsjusteringar och manuella manipulationer, tillsammans med användningen av träning, avsevärt mellan deltagarna. Fokus för följande forskningsstudie är att avgöra vilka patienter som mest sannolikt kommer att dra nytta av McKenzie-metoden jämfört med ryggradsjusteringar och manuella manipulationer.

 

Resultat

 

Deltagarna var lika med avseende på sociodemografiska och kliniska egenskaper vid baslinjen i behandlingsgrupperna. En översikt över fördelningen av de inkluderade dikotomiserade variablerna vid baslinjen ges i tabell 1. Inga skillnader hittades mellan behandlingsgrupperna.

 

Sammantaget gav post hoc-analysen per protokoll inte resultat som skilde sig från resultaten av ITT-analysen och därför kommer endast resultaten av ITT-analysen att rapporteras.

 

Figur 1 visar fördelningen av prediktorer med avseende på effektmodifiering i MDT-gruppen kontra SM. I alla undergrupper var sannolikheten för framgång med MDT överlägsen den för SM. På grund av låg urvalsstorlek var konfidensintervallen breda och ingen av prediktorerna hade en statistiskt signifikant behandlingsmodifierande effekt. Prediktorerna med en kliniskt viktig potentiell effekt till förmån för MDT jämfört med SM var nervrotsengagemang (28 % högre andel patienter med framgång när nervrotsengagemang var närvarande än när frånvarande) och periferalisering av symtom (17 % högre andel patienter med framgång vid periferisering än vid centralisering). Om det finns, ökade nervrotsinblandning chansen att lyckas efter MDT 2.31 gånger jämfört med SM och 1.22 gånger om inte närvarande. Detta innebär att för subgruppen av patienter med nervrotsinblandning som fick MDT, jämfört med de som fick SM, verkade den relativa effekten vara 1.89 gånger (2.31/1.22, P?= 0.118) högre än för subgruppen utan nervrotsinblandning.

 

Figur 1 Behandlingseffekt modifierad av prediktorer

Figur 1: Behandlingseffekt modifierad av prediktorer. Topppunktsuppskattningen och konfidensintervallen indikerar total effekt utan undergruppering. Efterföljande par av punktuppskattningar och konfidensintervall visar chanserna att behandlingen lyckas.

 

Figur 2 visar den modifierande effekten av en sammansättning av de två prediktorerna med en kliniskt viktig potentiell effekt. Om tecken på nervrotsinblandning och periferalisering var närvarande vid baslinjen, verkade chansen att lyckas med MDT jämfört med SM 8.5 gånger högre än för subgruppen utan centralisering och nervrotsinblandning. Antalet patienter var mycket litet och skillnaderna var inte statistiskt signifikanta (P?=?0.11).

 

Figur 2 Effekten av de två kliniskt viktiga prediktorerna kombinerade på behandlingseffekt

Figur 2: Effekten av de två kliniskt viktiga prediktorerna kombinerat på behandlingseffekt. RR?=?Relativ risk med Yates-korrigering.

 

Ingen av de prognostiska kandidatvariablerna som utforskades i den kompletterande analysen verkade ha någon kliniskt viktig modifierande effekt (Ytterligare fil 1: Tabell S1).

 

Resultaten från känslighetsanalysen med 30% relativ förbättring av RMDQ som definition av framgång skilde sig inte markant från de som presenterades ovan (Ytterligare fil 2: Tabell S2).

 

Diskussion

 

Så vitt vi vet är detta den första studien som försöker identifiera effektmodifierare när två mobiliserande strategier, dvs MDT och SM, jämförs i ett urval av patienter med ett föränderligt tillstånd som kännetecknas av centralisering eller periferalisering.

 

Vår studie fann att ingen av de potentiella effektmodifierarna kunde statistiskt signifikant öka den totala effekten av MDT jämfört med SM. Skillnaden mellan grupperna för två av variablerna översteg emellertid vår kliniskt viktiga framgångsfrekvens på 15 % i antal patienter med framgångsrikt resultat, så vår studie har sannolikt missat en verklig effekt och har i den meningen inte haft en tillräckligt stor provstorlek.

 

Det mest uppenbara fyndet är att i vår lilla undergrupp av patienter med tecken på nervrotsinblandning var den relativa chansen att lyckas 1.89 gånger (2.31/1.22) högre än hos patienter utan nervrotsinblandning när de behandlades med MDT, jämfört med de som behandlades. med SM. Skillnaden var åt det förväntade hållet.

 

Utvärdering av McKenzie-metoden för ländryggssmärta Kroppsbild 7 | El Paso, TX Kiropraktor

 

Även om det inte var statistiskt signifikant i vårt lilla urval, översteg den variabla periferaliseringen vår kliniskt viktiga framgångsfrekvens på 15 %, men visade sig inte vara i den förväntade riktningen. Inga tidigare studier har bedömt effektmodifieringen av centralisering eller periferalisering hos patienter med CLBP. RCT av Long et al. [25,26] drog slutsatsen att patienter med riktningspreferens, inklusive centralisering, klarade sig bättre 2 veckor efter baslinjen än patienter utan riktningspreferens när de behandlades med MDT i jämförelse med styrkande träning. Utfallet bland periferiapparater rapporterades dock inte, så det dåliga utfallet som rapporterats hos patienter utan riktningspreferens kan vara relaterat till den undergrupp av patienter som svarade utan förändring i symtom under den första undersökningen och inte till de som svarade med periferalisering. En alternativ förklaring kan vara att den effektmodifierande effekten av centralisering eller periferalisering på MDT är beroende av kontrollbehandlingen. Våra resultat tyder på att framtida studier inom detta område måste involvera prediktivt värde av periferalisering såväl som centralisering.

 

När en sammansättning av de två mest lovande prediktorerna, periferalisering och tecken på nervrotsinblandning, var närvarande vid baslinjen, verkade den relativa chansen att lyckas med MDT jämfört med SM 8.5 gånger högre än för undergruppen utan centralisering och nervrotsinblandning. Antalet patienter var mycket litet och konfidensintervallet brett. Därför kan endast en preliminär slutsats om interaktion dras och den kräver en validering i framtida studier.

 

I vår studie verkade det inte finnas någon egenskap där SM hade bättre resultat jämfört med MDT. Således kunde vi inte stödja resultaten av två studier med liknande design som vår (två armar, urval av patienter med ihållande LBP och resultat rapporterat i termer av minskning av funktionsnedsättning vid långtidsuppföljning) [27,29]. I dessa studier har Nyiendo et al. [29] fann en modifierande effekt av bensmärta under knät på behandling med SM jämfört med den hos allmänläkare sex månader efter baslinjen, och Koes et al. [27] fann en modifierande effekt av ålder under 40 år och symtomvaraktighet mer än ett år vid behandling med SM jämfört med sjukgymnastik 12 månader efter baslinjen. Men resultat från dessa, såväl som andra tidigare RCT som omfattar patienter med ihållande LBP, har stött våra resultat angående bristen på effektmodifiering av ålder [27,29,31], kön [29,31], baslinjehandikapp [27,29,31, 31], och symtomens varaktighet [6], på SM mätt på reduktion av funktionsnedsättning 12-32 månader efter randomisering. Så även om bevis dyker upp hos patienter med akut LBP angående subgruppsegenskaper som förutsäger bättre resultat från SM jämfört med andra typer av behandling [XNUMX], är vi fortfarande i mörkret med avseende på patienter med ihållande LBP.

 

Användbarheten av att välja ett framgångskriterium genom att kombinera en förbättring på minst 5 poäng eller en absolut poäng under 5 poäng på RMDQ kan diskuteras. Totalt 22 patienter ansågs framgångsrika baserat på poäng under 5 vid uppföljning utan att ha en förbättring på minst 5 poäng. Vi utförde därför en känslighetsanalys med en relativ förbättring på minst 30% som framgångskriterium som rekommenderas av andra [22] (se ytterligare fil 2: Tabell S2). Som ett resultat förblev andelen patienter med framgångsrikt resultat i MDT-gruppen densamma medan ytterligare 4 patienter definierades som framgångar i SM-gruppen. Sammantaget gav känslighetsanalysen inte resultat som skilde sig markant från den primära analysen och därför har endast de diskuterats ovan.

 

Styrkor och begränsningar

 

Denna studie använde data från en RCT, medan många andra har använt enarmsdesigner som inte är lämpliga för syftet att utvärdera behandlingseffektmodifiering [33]. I enlighet med rekommendationerna från PROGRESS-gruppen [8] fördefinierade vi de möjliga prediktorerna och även effektens riktning. Dessutom begränsade vi antalet inkluderade prediktorer för att minimera risken för falska fynd.

 

Den huvudsakliga begränsningen i sekundära studier till tidigare utförda RCT är att de är drivna att upptäcka övergripande behandlingseffekt snarare än effektmodifiering. Som ett erkännande av vår analyss post hoc-karaktär, som återspeglas i breda konfidensintervall, måste vi betona att våra resultat är utforskande och kräver formell testning i en större urvalsstorlek.

 

Utvärdering av McKenzie-metoden för ländryggssmärta Kroppsbild 6 | El Paso, TX Kiropraktor

 

Slutsatser

 

I alla undergrupper var sannolikheten för framgång med MDT överlägsen den för SM. Även om det inte är statistiskt signifikant, verkar närvaron av nervrotsinblandning och periferalisering lovande effektmodifierare till förmån för MDT. Dessa fynd behöver testas i större studier.

 

Tack

 

Författarna tackar Jan Nordsteen och Steen Olsen för kliniska expertråd och Mark Laslett för kommentarer och språkkorrigering.

 

Denna studie stöddes delvis av anslag från den danska reumatikerforeningen, den danska fysioterapiorganisationen, den danska fonden for kiropraktisk forskning och kontinuerlig utbildning och det danska institutet for mekanisk diagnostik och terapi. RC/Parker Institute erkänner finansieringsstödet från Oak Foundation. Medlen var oberoende av studiens ledning, analyser och tolkning.

 

fotnoter

 

Konkurrerande intressen: Författarna förklarar att de inte har några konkurrerande intressen.

 

Författarnas bidrag: Alla författare var involverade i dataanalysen och skrivprocessen och kraven för författarskap har uppfyllts. Alla analyser utfördes av TP, RC och CJ. TP skapade och ledde studien och ansvarade för att skriva det första utkastet av uppsatsen, men de andra författarna har deltagit under hela skrivprocessen och har läst och godkänt den slutliga versionen.

 

Sammanfattningsvis�Ovanstående två artiklar presenterades för att utvärdera McKenzie-metoden vid behandling av LBP i jämförelse med andra typer av behandlingsalternativ. Den första forskningsstudien jämförde McKenzie-metoden med placeboterapi hos patienter med ländryggssmärta, men resultaten av studien behöver fortfarande utvärderas ytterligare. I den andra forskningsstudien kunde inga signifikanta resultat förutsäga ett annat svar i användningen av McKenzie-metoden. Information som refereras från National Center for Biotechnology Information (NCBI). Omfattningen av vår information är begränsad till kiropraktik såväl som till ryggradsskador och tillstånd. För att diskutera ämnet är du välkommen att fråga Dr Jimenez eller kontakta oss på 915-850-0900 .

 

Curated av Dr. Alex Jimenez

 

[accordions title="Referenser"]
[accordion title=”Referenser” load=”hide”]1
Waddell
G
. Ryggsmärtorevolutionen
. 2:a uppl
. New York, NY
: Churchill Livingstone
; 2004
.
2
Murray
CJ
, Lopez
AD
. Mätning av den globala sjukdomsbördan
. N Engl J Med
. 2013
; 369
: 448
457
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

3
I dag
D
, Bain
C
, Williams
G
Et al.
. En systematisk genomgång av den globala prevalensen av ländryggssmärta
. Artrit Rheum
. 2012
; 64
: 2028
2037
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

4
van Tulder
MW
. Kapitel 1: Europeiska riktlinjer
. Eur Spine J
. 2006
; 15
: 134
135
.
Google Scholar
CrossRef

5
Costa Lda
C
, Maher
CG
, McAuley
JH
Et al.
. Prognos för patienter med kronisk ländryggssmärta: inledande kohortstudie
. BMJ
. 2009
; 339
:b3829
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

6
da C Menezes Costa
, Maher
CG
, Hancock
MJ
Et al.
. Prognosen för akut och ihållande ländryggssmärta: en metaanalys
. CMAJ
. 2012
; 184
:E613
�E624
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

7
Henschke
N
, Maher
CG
, Refshauge
KM
Et al.
. Prognos hos patienter med nyligen debuterad ländryggssmärta i australiensisk primärvård: inledande kohortstudie
. BMJ
. 2008
; 337
: 154
157
.
Google Scholar
CrossRef

8
McKenzie
R
, Maj
S
. Ländryggen: Mekanisk diagnos och terapi: Volym ett
. 2:a uppl
. Waikanae, Nya Zeeland
: Spinal Publications
; 2003
.
9
Clare
HA
, Adams
R
, Maher
CG
. En systematisk genomgång av effekten av McKenzie-terapi för ryggmärgsmärta
. Aust J sjukgymnast
. 2004
; 50
: 209
216
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

10
Yxa
LA
, de Souza
MS
, Ferreira
PH
, Ferreira
ML
. McKenzie-metoden för ländryggssmärta: en systematisk genomgång av litteraturen med en metaanalysmetod
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2006
; 31
: 254
262
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

11
McKenzie
R
, Maj
S
. Ländryggen: Mekanisk diagnos och terapi: Volym två
. 2:a uppl
. Waikanae, Nya Zeeland
: Spinal Publications
; 2003
.
12
McKenzie
R
. Trate Noc� Mesmo a sua Coluna [Behandla din egen rygg]
. Crichton, Nya Zeeland
: Spinal Publications New Zealand Ltd
; 1998
.
13
Mjölnare
ER
, Schenk
RJ
, Karnes
JL
, Rousselle
JG
. En jämförelse av McKenzie-metoden till ett specifikt stabiliseringsprogram för ryggraden för kronisk ländryggssmärta
. J Man Manip Ther
. 2005
; 13
: 103
112
.
Google Scholar
CrossRef

14
Nwuga
G
, Nwuga
V
. Relativ terapeutisk effekt av Williams- och McKenzie-protokollen vid hantering av ryggsmärtor
. Fysiotekoretisk praktik
. 1985
;1
: 99
105
.
Google Scholar
CrossRef

15
Petersen
T
, Larsen
K
, Jacobsen
S
. Ett års uppföljningsjämförelse av effektiviteten av McKenzie-behandling och stärkande träning för patienter med kronisk ländryggssmärta: utfall och prognostiska faktorer
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2007
; 32
: 2948
2956
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

16
Sakai
Y
, Matsuyama
Y
, Nakamura
H
Et al.
. Effekten av muskelavslappnande medel på blodflödet i paraspinalmuskeln: en randomiserad kontrollerad studie hos patienter med kronisk ländryggssmärta
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 581
587
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

17
Udermann
BE
, Mayer
JM
, Donelson
RG
Et al.
. Att kombinera ländryggsträning med McKenzie-terapi: effekter på smärta, funktionsnedsättning och psykosocial funktion hos patienter med kronisk ländryggssmärta
. Gunders Lutheran Medical Journal
. 2004
;3
:7
12
.
18
Airaksinen
O
, Brox
JI
, Cedraschi
C
Et al.
. Kapitel 4: Europeiska riktlinjer för hantering av kronisk ospecifik ländryggssmärta
. Eur Spine J
. 2006
; 15
: 192
300
.
Google Scholar
CrossRef

19
Kenney
LW
, Humphrey
RH
, Mahler
DA
. ACSM:s riktlinjer för träningstestning och recept
. Baltimore, MD
: Williams & Wilkins
; 1995
.
20
Kust
LO
, Maher
CG
, Latimer
J
Et al.
. Klinimetrisk testning av tre självrapporterande resultatmått för patienter med ländryggssmärta i Brasilien: vilken är bäst?
Spine (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 2459
2463
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

21
Kust
LO
, Maher
CG
, Latimer
J
Et al.
. Psykometriska egenskaper hos de brasiliansk-portugisiska versionerna av Functional Rating Index och Roland-Morris Disability Questionnaire
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2007
; 32
: 1902
1907
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

22
Nusbaum
L
, Natour
J
, Ferraz
MB
, Goldenberg
J
. Översättning, anpassning och validering av Roland-Morris frågeformulär: Brasilien Roland-Morris
. Braz J Med Biol Res
. 2001
; 34
: 203
210
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

23
de Souza
FS
, Marinho Cda
S
, Siqueira
FB
Et al.
. Psykometriska tester bekräftar att de brasiliansk-portugisiska anpassningarna, originalversionerna av Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire och Tampa Scale of Kinesiophobia har liknande mätegenskaper
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 1028
1033
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

24
Djävulskt
GJ
, Borkovec
TD
. Psykometriska egenskaper hos frågeformuläret om trovärdighet/förväntningar
. J Behav Ther Exp Psychiatry
. 2000
; 31
: 73
86
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

25
Chatman
AB
, Hyams
SP
, Neel
JM
Et al.
. Den patientspecifika funktionsskalan: mätegenskaper hos patienter med knäledsfunktion
. Phys Ther
. 1997
; 77
: 820
829
.
Google Scholar
PubMed

26
Pengel
LH
, Refshauge
KM
, Maher
CG
. Respons av smärta, funktionshinder och fysiska funktionsnedsättningar hos patienter med ländryggssmärta
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2004
; 29
: 879
883
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

27
Garcia
AN
, Kust
LCM
, da Silva
TM
Et al.
. Effektiviteten av Back School kontra McKenzie-övningar hos patienter med kronisk ospecifik ländryggssmärta: en randomiserad kontrollerad studie
. Phys Ther
. 2013
; 93
: 729
747
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

28
manchester
MR
Glasgow
GW
, York
JKM
Et al.
. Ryggboken: Kliniska riktlinjer för hantering av akut ländryggssmärta
. London, Storbritannien
: Kontorsböcker
; 2002
:1
28
.
29
Delitto
A
George
SZ
, Van Dillen
LR
Et al.
. Ländryggssmärta
. J Orthop Sports Phys Ther
. 2012
; 42
: A1
�A57
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

30
van Tulder
M
, Becker
A
, Bekkering
T
Et al.
. Kapitel 3: Europeiska riktlinjer för hantering av akut ospecifik ländryggssmärta i primärvården
. Eur Spine J
. 2006
; 15
: 169
191
.
Google Scholar
CrossRef

31
Kust
LO
, Maher
CG
, Latimer
J
Et al.
. Motorkontrollövning för kronisk ländryggssmärta: en randomiserad placebokontrollerad studie
. Phys Ther
. 2009
; 89
: 1275
1286
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

32
Balthazard
P
, de Goumoens
P
, Rivier
G
Et al.
. Manuell terapi följt av specifika aktiva övningar kontra placebo följt av specifika aktiva övningar för förbättring av funktionshinder hos patienter med kronisk ospecifik ländryggssmärta: en randomiserad kontrollerad studie
. BMC muskel- och skelettsjukdom
. 2012
; 13
: 162
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

33
Kumar
SP
. Effekten av segmentell stabiliseringsövning för lumbal segmentell instabilitet hos patienter med mekanisk ländryggssmärta: en randomiserad placebokontrollerad crossover-studie
. N Am J Med Sci
. 2012
;3
: 456
461
.
34
Ebadi
S
, Ansari
NN
, Naghdi
S
Et al.
. Effekten av kontinuerligt ultraljud på kronisk ospecifik ländryggssmärta: en enda blind placebokontrollerad randomiserad studie
. BMC muskel- och skelettsjukdom
. 2012
; 13
: 192
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

35
Williams
CM
, Latimer
J
, Maher
CG
Et al.
. PACE - den första placebokontrollerade studien av paracetamol för akut ländryggssmärta: design av en randomiserad kontrollerad studie
. BMC muskel- och skelettsjukdom
. 2010
; 11
: 169
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

36
Hollis
S
, Campbell
F
. Vad menas med avsikt att behandla analys? Undersökning av publicerade randomiserade kontrollerade studier
. BMJ
. 1999
; 319
: 670
674
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

37
vrida
JWR
. Tillämpad longitudinell dataanalys för epidemiologi: en praktisk guide
. New York, NY
: Cambridge University Press
; 2003
.
38
Hancock
MJ
, Maher
CG
, Latimer
J
Et al.
. Bedömning av diklofenak eller spinal manipulativ terapi, eller båda, utöver rekommenderad förstahandsbehandling för akut ländryggssmärta: en randomiserad kontrollerad studie
. Lansett
. 2007
; 370
: 1638
1643
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

39
Pengel
LH
, Refshauge
KM
, Maher
CG
Et al.
. Fysioterapeutstyrd träning, råd eller båda för subakut ländryggssmärta: en randomiserad studie
. Ann Intern Med
. 2007
; 146
: 787
796
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

40
Costa Lda
C
, Koes
BW
, Pransky
G
Et al.
. Primärvårdsforskningsprioriteringar vid smärta i ländryggen: en uppdatering
. Spine (Phila Pa 1976)
. 2013
; 38
: 148
156
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed[/dragspel]
[accordion title=”Referenser” load=”hide”]1. Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT, Jr, Shekelle P, et al. Diagnos och behandling av ländryggssmärta: en gemensam klinisk praxisriktlinje från American College of Physicians och American Pain Society. Ann Intern Med. 2007;147(7):478�91. doi: 10.7326/0003-4819-147-7-200710020-00006. [PubMed] [Cross Ref]
2. NHS Tidig hantering av ihållande ospecifik ländryggssmärta. NICE Clinical Guideline. 2009;88:1�30.
3. Cherkin DC, Battie MC, Deyo RA, Street JH, Barlow W. En jämförelse av sjukgymnastik, kiropraktisk manipulation och tillhandahållande av ett pedagogiskt häfte för behandling av patienter med ländryggssmärta. N Engl J Med. 1998;339(15):1021�9. doi: 10.1056/NEJM199810083391502. [PubMed] [Cross Ref]
4. Paatelma M, Kilpikoski S, Simonen R, Heinonen A, Alen M, Videman T. Ortopedisk manuell terapi, McKenzie-metod eller råd endast för ländryggssmärta hos arbetande vuxna. En randomiserad kontrollerad studie med 1 års uppföljning. J Rehabil Med. 2008;40(10):858�63. doi: 10.2340/16501977-0262. [PubMed] [Cross Ref]
5. Foster NE, Dziedzic KS, van Der Windt DA, Fritz JM, Hay EM. Forskningsprioriteringar för icke-farmakologiska terapier för vanliga muskuloskeletala problem: nationellt och internationellt överenskomna rekommendationer. BMC muskel- och skelettsjukdom. 2009;10:3. doi: 10.1186/1471-2474-10-3. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
6. Kamper SJ, Maher CG, Hancock MJ, Koes BW, Croft PR, Hay E. Behandlingsbaserade undergrupper av ländryggssmärta: en guide till bedömning av forskningsstudier och en sammanfattning av aktuella bevis. Best Practice Res Clin Rheumatol. 2010;24(2):181�91. doi: 10.1016/j.berh.2009.11.003. [PubMed] [Cross Ref]
7. Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, et al. Kapitel 4. Europeiska riktlinjer för hantering av kronisk ospecifik ländryggssmärta. Eur Spine J. 2006;15(Suppl 2):S192�300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
8. Hingorani AD, Windt DA, Riley RD, Abrams K, Moons KG, Steyerberg EW, et al. Prognosforskningsstrategi (PROGRESS) 4: Stratifierad medicinforskning. BMJ. 2013;346:e5793. doi: 10.1136/bmj.e5793. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
9. Fersum KV, Dankaerts W, O�Sullivan PB, Maes J, Skouen JS, Bjordal JM, et al. Integration av underklassificeringsstrategier i RCT:er som utvärderar manuell terapibehandling och träningsterapi för icke-specifik kronisk ländryggssmärta (NSCLBP): en systematisk översikt. Br J Sports Med. 2010;44(14):1054�62. doi: 10.1136/bjsm.2009.063289. [PubMed] [Cross Ref]
10. Erhard RE, Delitto A, Cibulka MT. Relativ effektivitet av ett förlängningsprogram och ett kombinerat program med manipulations- och flexions- och förlängningsövningar hos patienter med akut ländryggssyndrom. Phys Ther. 1994;74(12):1093-100. [PubMed]
11. Schenk RJ, Josefczyk C, Kopf A. En randomiserad studie som jämför interventioner hos patienter med lumbal posterior störning. J Man Manipul Ther. 2003;11(2):95�102. doi: 10.1179/106698103790826455. [Cross Ref]
12. Kilpikoski S, Alen M, Paatelma M, Simonen R, Heinonen A, Videman T. Resultatjämförelse bland arbetande vuxna med centraliserande ländryggssmärta: Sekundär analys av en randomiserad kontrollerad studie med 1-års uppföljning. Adv Physiol Educ. 2009;11:210�7. doi: 10.3109/14038190902963087. [Cross Ref]
13. Petersen T, Larsen K, Nordsteen J, Olsen S, Fournier G, Jacobsen S. McKenzie-metoden jämfört med manipulation när den används som komplement till information och råd hos patienter med ländryggssmärta som uppvisar centralisering eller periferalisering. En randomiserad kontrollerad studie. Spine (Phila Pa 1976) 2011;36(24):1999–2010. doi: 10.1097/BRS.0b013e318201ee8e. [PubMed] [Cross Ref]
14. Petersen T, Olsen S, Laslett M, Thorsen H, Manniche C, Ekdahl C, et al. Inter-tester tillförlitlighet av ett nytt diagnostiskt klassificeringssystem för patienter med ospecifik ländryggssmärta. Aust J sjukgymnast. 2004;50:85�94. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60100-8. [PubMed] [Cross Ref]
15. Waddell G, McCulloch JA, Kummel E, Venner RM. Oorganiska fysiska tecken på smärta i ländryggen. Ryggrad. 1980;5(2):117�25. doi: 10.1097/00007632-198003000-00005. [PubMed] [Cross Ref]
16. Manniche C, Asmussen K, Lauritsen B, Vinterberg H, Kreiner S, Jordan A. Low Back Pain Rating scale: validation of a tool for assessment of low back pain. Smärta. 1994;57(3):317�26. doi: 10.1016/0304-3959(94)90007-8. [PubMed] [Cross Ref]
17. McKenzie RA. Behandla din egen rygg. Waikanae: Spinal Publications New Zealand Ltd; 1997.
18. Burton AK, Waddell G, Tillotson KM, Summerton N. Information och råd till patienter med ryggsmärtor kan ha en positiv effekt. En randomiserad kontrollerad studie av ett nytt pedagogiskt häfte i primärvården. Ryggrad. 1999;24(23):2484�91. doi: 10.1097/00007632-199912010-00010. [PubMed] [Cross Ref]
19. Patrick DL, Deyo RA, Atlas SJ, Singer DE, Chapin A, Keller RB. Bedömning av hälsorelaterad livskvalitet hos patienter med ischias. Ryggrad. 1995;20(17):1899-908. doi: 10.1097/00007632-199509000-00011. [PubMed] [Cross Ref]
20. Albert H, Jensen AM, Dahl D, Rasmussen MN. Kriterievalidering av Roland Morris frågeformulär. En dansk översättning av den internationella skalan för bedömning av funktionsnivå hos patienter med ländryggssmärta och ischias [Kriterievalidering af Roland Morris Sp�rgeskemaet – Et oversat internationalt skema til bedömning av �ndringer i funktionsnivå hos patienter med l�ndesmerter och ischias] Ugeskr Laeger. 2003;165(18):1875-80. [PubMed]
21. Bombardier C, Hayden J, Beaton DE. Minimal kliniskt viktig skillnad. Ländryggssmärta: resultatmått. J Rheumatol. 2001;28(2):431�8. [PubMed]
22. Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von KM, et al. Tolkning av förändringspoäng för smärta och funktionell status vid ländryggssmärta: mot internationell konsensus om minimal viktig förändring. Ryggrad. 2008;33(1):90�4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10. [PubMed] [Cross Ref]
23. Moons KG, Royston P, Vergouwe Y, Grobbee DE, Altman DG. Prognos och prognostisk forskning: vad, varför och hur? BMJ. 2009;338:1317�20. doi: 10.1136/bmj.b1317. [PubMed] [Cross Ref]
24. Sun X, Briel M, Walter SD, Guyatt GH. Är en undergruppseffekt trovärdig? Uppdatering av kriterier för att utvärdera trovärdigheten för undergruppsanalyser. BMJ. 2010;340:c117. doi: 10.1136/bmj.c117. [PubMed] [Cross Ref]
25. Long A, Donelson R, Fung T. Spelar det någon roll vilken övning? En randomiserad kontrollstudie av träning för ländryggssmärta. Ryggrad. 2004;29(23):2593�602. doi: 10.1097/01.brs.0000146464.23007.2a. [PubMed] [Cross Ref]
26. Long A, May S, Fung T. Det jämförande prognostiska värdet av riktningspreferens och centralisering: ett användbart verktyg för frontlinjekliniker? J Man Manip Ther. 2008;16(4):248�54. doi: 10.1179/106698108790818332. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
27. Koes BW, Bouter LM, van Mameren H, Essers AH, Verstegen GJ, Hofhuizen DM, et al. En randomiserad klinisk prövning av manuell terapi och sjukgymnastik för ihållande rygg- och nackbesvär: subgruppsanalys och samband mellan resultatmått. J Manipulative Physiol Ther. 1993;16(4):211�9. [PubMed]
28. Leboeuf-Yde C, Gronstvedt A, Borge JA, Lothe J, Magnesen E, Nilsson O, et al. Det nordiska delpopulationsprogrammet för ryggsmärta: demografiska och kliniska prediktorer för utfall hos patienter som får kiropraktisk behandling för ihållande smärta i ländryggen. J Manipulative Physiol Ther. 2004;27(8):493�502. doi: 10.1016/j.jmpt.2004.08.001. [PubMed] [Cross Ref]
29. Nyiendo J, Haas M, Goldberg B, Sexton G. Smärta, funktionshinder och tillfredsställelse utfall och prediktorer av resultat: en praktikbaserad studie av kroniska ländryggssmärta patienter som går till primärvård och kiropraktor. J Manipulative Physiol Ther. 2001;24(7):433�9. doi: 10.1016/S0161-4754(01)77689-0. [PubMed] [Cross Ref]
30. Foster NE, Hill JC, Hay EM. Att undergruppera patienter med ländryggssmärta i primärvården: blir vi bättre på det? Man Ther. 2011;16(1):3�8. doi: 10.1016/j.math.2010.05.013. [PubMed] [Cross Ref]
31. Underwood MR, Morton V, Farrin A. Förutsäger baslinjeegenskaper svar på behandling för ländryggssmärta? Sekundär analys av UK BEAM-datauppsättningen. Rheumatology (Oxford) 2007;46(8):1297-302. doi: 10.1093/reumatologi/kem113. [PubMed] [Cross Ref]
32. Slater SL, Ford JJ, Richards MC, Taylor NF, Surkitt LD, Hahne AJ. Effektiviteten av undergruppsspecifik manuell terapi för ländryggssmärta: en systematisk översyn. Man Ther. 2012;17(3):201�12. doi: 10.1016/j.math.2012.01.006. [PubMed] [Cross Ref]
33. Stanton TR, Hancock MJ, Maher CG, Koes BW. Kritisk bedömning av kliniska prediktionsregler som syftar till att optimera behandlingsval för muskuloskeletala tillstånd. Phys Ther. 2010;90(6):843�54. doi: 10.2522/ptj.20090233. [PubMed] [Cross Ref][/dragspel]
[/dragspel]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Ytterligare ämnen: Ischias

 

Ischias kallas en samling av symptom snarare än en enda typ av skada eller tillstånd. Symtomen karakteriseras som utstrålande smärta, domningar och stickningar i nervkroppen i nedre delen av ryggen, ner skinkorna och låren och genom en eller båda benen och i fötterna. Ischias är vanligen ett resultat av irritation, inflammation eller kompression av den största nerven i människokroppen, allmänt på grund av en hernierad skiva eller benspor.

 

bloggbild av tecknade paperboy stora nyheter

 

VIKTIGT ÄMNE: EXTRA EXTRA: Behandling av ischiasmärta

 

 

Pilates Kiropraktor vs McKenzie Kiropraktor: Vilket är bättre?

Pilates Kiropraktor vs McKenzie Kiropraktor: Vilket är bättre?

Ländryggssmärta, eller LBP, är ett mycket vanligt tillstånd som påverkar ländryggen eller den nedre delen av ryggraden. Ungefär mer än 3 miljoner fall av LBP diagnostiseras i USA varje år och cirka 80 procent av vuxna världen över upplever ländryggssmärta någon gång under sin livstid. Ländryggssmärta orsakas vanligtvis av skada på en muskel (töjning) eller ligament (vrickning) eller på grund av skador från en sjukdom. Vanliga orsaker till LBP inkluderar dålig hållning, brist på regelbunden motion, felaktiga lyft, frakturer, diskbråck och/eller artrit. De flesta fall av ländryggssmärta kan ofta försvinna av sig själv, men när LBP blir kronisk kan det vara viktigt att omedelbart söka läkarvård. Två terapeutiska metoder har använts för att förbättra LBP. Följande artikel jämför effekterna av Pilates- och McKenzie-träning på LBP.

 

En jämförelse av effekterna av Pilates- och McKenzie-träning på smärta och allmän hälsa hos män med kronisk ländryggssmärta: en randomiserad studie

 

Abstrakt

 

  • Bakgrund: Idag är kronisk ländryggssmärta en av de speciella utmaningarna inom vården. Det finns ingen unik metod för att behandla kronisk ländryggssmärta. En mängd olika metoder används för behandling av ländryggssmärta, men effekterna av dessa metoder har ännu inte undersökts tillräckligt.
  • Syfte: Syftet med denna studie var att jämföra effekterna av Pilates- och McKenzie-träning på smärta och allmän hälsa hos män med kronisk ländryggssmärta.
  • Material och metoder: Trettiosex patienter med kronisk ländryggssmärta valdes frivilligt och tilldelades tre grupper om 12 vardera: McKenzie-gruppen, Pilatesgruppen och kontrollgruppen. Pilatesgruppen deltog i 1-h träningspass, tre pass i veckan under 6 veckor. McKenzie-gruppen utförde träningspass 1 ha dag under 20 dagar. Kontrollgruppen genomgick ingen behandling. Den allmänna hälsan hos alla deltagare mättes med General Health Questionnaire 28 och smärta med McGill Pain Questionnaire.
  • Resultat: Efter terapeutiska övningar fanns det ingen signifikant skillnad mellan Pilates- och McKenzie-grupper i smärtlindring (P = 0.327). Ingen av de två metoderna var överlägsen den andra för smärtlindring. Det fanns dock en signifikant skillnad i allmänna hälsoindex mellan Pilates- och McKenzie-grupper.
  • Slutsats: Pilates- och McKenzie-träning minskade smärta hos patienter med kronisk ländryggssmärta, men pilatesträningen var effektivare för att förbättra den allmänna hälsan.
  • Nyckelord: Kronisk ryggsmärta, allmän hälsa, Mckenzie-träning, smärta, Pilatesträning

 

Beskrivning

 

Ländryggssmärta med en anamnes på mer än 3 månader och utan några patologiska symtom kallas kronisk ländryggssmärta. För patienter med kronisk ländryggssmärta bör läkaren ta hänsyn till sannolikheten för utveckling av muskelsmärta med spinalt ursprung, förutom ländryggssmärta med okänt ursprung. Denna typ av smärta kan vara mekanisk (ökad smärta med rörelse eller fysiskt tryck) eller icke-mekanisk (ökning av smärta vid vilotiden).[1] Ländryggssmärta eller smärta i ryggraden är den vanligaste muskuloskeletala komplikationen.[2] Cirka 50 %–80 % av friska människor kan uppleva ländryggssmärta under sin livstid, och cirka 80 % av problemen är relaterade till ryggraden och uppstår i ländryggen.[3] Ländryggssmärta kan orsakas av trauma, infektion, tumörer, etc.[4] Mekaniska skador som orsakas av överanvändning av en naturlig struktur, missbildning av en anatomisk struktur eller skadan i mjukvävnaden är de vanligaste orsakerna till ryggsmärtor. Ur företagshälsosynpunkt är ryggsmärta bland de viktigaste orsakerna till frånvaro från arbete och arbetshandikapp;[5] i själva verket, ju längre sjukdomsperioden är,[6] desto mindre sannolikt är det att det förbättras och återgår till arbete. [1] Funktionshinder på grund av ländryggssmärta utöver störningar i att utföra dagliga och sociala aktiviteter har en mycket negativ effekt, ur sociala och ekonomiska perspektiv, på patienten och samhället, vilket gör kronisk ländryggssmärta mycket viktig.[3] Idag är kronisk ländryggssmärta en av de kritiska utmaningarna inom medicin. Patienter med kronisk ländryggssmärta står för 80 % av kostnaderna för behandling av ländryggssmärta, vilket också är orsaken till rörelsehinder hos de flesta under 45 år.[7] I de utvecklade länderna är den totala kostnaden för ländryggssmärta per år 7.1 av den totala andelen av bruttonationalprodukten. Uppenbarligen är det mesta av kostnaden relaterad till rådgivning och behandling av patienter med kronisk ländryggssmärta snarare än med intermittent och rekursiv ländryggssmärta.[8] Förekomsten av olika behandlingsmetoder beror på ingen enskild orsak till ländryggssmärta.[9] En mängd olika metoder såsom farmakoterapi, akupunktur, infusioner och fysiska metoder är de vanligaste ingreppen för behandling av ländryggssmärta. Effekterna av dessa metoder återstår dock att vara helt kända.[6] Ett träningsprogram, utvecklat utifrån patienternas fysiska tillstånd, kan främja livskvaliteten hos patienter med kronisk sjukdom.[10,11,12,13,14]

 

 

Bild på flera kvinnor som deltar i pilatesövningar med hjälp av pilatesutrustning. | El Paso, TX Kiropraktor

 

Litteratur visar att effekten av träning för att kontrollera kronisk ländryggssmärta är under studie och det finns starka bevis för att rörelseterapi är effektivt för att behandla ländryggssmärta.[15] Det finns dock inga specifika rekommendationer om typen av träning, och effekterna av vissa typer av rörelseterapier har fastställts i få studier.[9] Pilates träning består av övningarna som fokuserar på att förbättra flexibiliteten och styrkan i alla kroppens organ, utan att öka muskelmassan eller förstöra dem. Denna träningsmetod består av kontrollerade rörelser som bildar en fysisk harmoni mellan kropp och hjärna, och kan höja förmågan hos människors kropp i alla åldrar.[16] Dessutom skulle personer som tränar pilates få bättre sömn och mindre trötthet, stress och nervositet. Denna träningsmetod är baserad på stående, sittande och liggande positioner, utan intervaller, hoppning och hopp; sålunda kan det minska skador till följd av ledskador eftersom träningsrörelserna i rörelseomfånget i ovanstående tre positioner utförs med djupandning och muskelsammandragning.[17] McKenzie-metoden, även kallad mekanisk diagnos och terapi och baserat på patientens aktiva deltagande, används och litar på av patienter och de personer som använder denna metod världen över. Denna metod är baserad på sjukgymnastik som har studerats ofta. Det utmärkande kännetecknet för denna metod är principen om initial bedömning.[18] Denna princip är en pålitlig och säker metod för att ställa en diagnos som möjliggör korrekt behandlingsplanering. På så sätt läggs inte tiden och energin på kostsamma tester, utan McKenzie-terapeuter, med hjälp av en giltig indikator, inser snabbt att hur mycket och hur denna metod är fruktbar för patienten. Mer lämpligt är McKenzie-metoden ett heltäckande tillvägagångssätt baserat på de korrekta principerna vars fulla förståelse och efterföljande är mycket givande.[19] Under de senaste åren har icke-farmakologiska metoder uppmärksammats av läkare och patienter med ländryggssmärta.[20] Kompletterande terapier[21] och behandlingar med holistisk karaktär (för att öka fysiskt och psykiskt välbefinnande) är lämpliga för att hantera fysisk sjukdom.[13] Kompletterande terapier kan bromsa sjukdomsprogression och förbättra kapacitet och fysisk prestation. Syftet med denna studie är att jämföra effekten av Pilates- och McKenzie-träningen på smärta och allmän hälsa hos män med kronisk ländryggssmärta.

 

Bild på flera kvinnor som deltar i McKenzie-metodövningar | El Paso, TX Kiropraktor

 

Material och metoder

 

Denna randomiserade kliniska prövning genomfördes i Shahrekord, Iran. Den totala studiepopulationen som screenades var 144. Vi beslutade att registrera minst 25 % av befolkningen, 36 individer, med hjälp av ett systematiskt slumpmässigt urval. Först numrerades deltagarna och en lista togs fram. Det första fallet valdes ut med hjälp av slumptalstabellen och sedan registrerades en av fyra patienter slumpmässigt. Denna process fortsatte tills ett önskat antal deltagare registrerades. Därefter tilldelades deltagarna slumpmässigt till experimentella (Pilates och McKenzie träning) grupper och kontrollgrupp. Efter att ha förklarat forskningssyftena för deltagarna ombads de att fylla i samtyckesformuläret för deltagande i studien. Vidare säkerställdes patienterna att forskningsdata hålls konfidentiella och endast används för forskningsändamål.

 

Inklusionskriterier

 

Studiepopulationen inkluderade män i åldern 40–55 år i Shahrekord, sydvästra Iran, med kronisk ryggsmärta, det vill säga tidigare mer än 3 månaders ländryggssmärta och ingen specifik sjukdom eller annan operation.

 

Exklusions kriterier

 

Uteslutningskriterierna var ländryggsvalv eller så kallad armyback, allvarlig ryggradspatologi som tumörer, frakturer, inflammatoriska sjukdomar, tidigare ryggradsoperationer, nervrotskompromiss i ländryggen, spondylolys eller spondylolistes, spinal stenos, neurologiska störningar, systemsjukdomar kardiovaskulära sjukdomar och samtidigt få andra terapier. Examinatorn som bedömde resultaten blev blind för gruppuppgift. Tjugofyra timmar före träningen gjordes ett förtest till alla tre grupperna för att fastställa smärta och allmän hälsa; och sedan började utbildningen efter att ha slutfört McGill Pain Questionnaire (MPQ) och General Health Questionnaire-28 (GHQ-28). MPQ kan användas för att utvärdera en person som upplever betydande smärta. Den kan användas för att övervaka smärtan över tid och för att bestämma effektiviteten av alla ingrepp. Minsta smärtpoäng: 0 (skulle inte ses hos en person med verklig smärta), maximal smärtpoäng: 78, och ju högre smärtpoäng desto svårare smärta. Utredarna rapporterade att konstruktionens validitet och tillförlitligheten för MPQ rapporterades som en test-retest reliabilitet på 0.70.[22] GHQ är ett självadministrativt screeningformulär. Test-omtest-tillförlitligheten har rapporterats vara hög (0.78�0 0.9) och inter- och intra-bedömartillförlitligheten har båda visat sig vara utmärkt (Cronbachs ? 0.9�0.95). Hög intern konsekvens har också rapporterats. Ju lägre poängen är, desto bättre är den allmänna hälsan.[23]

 

Deltagarna i experimentgrupperna startade träningsprogram under överinseende av en idrottsmedicinsk specialist. Träningsprogrammet bestod av 18 pass med övervakad individuell träning för båda grupperna, med pass tre gånger i veckan under 6 veckor. Varje träningspass varade i en timme och utfördes på Fysioterapikliniken i School of Rehabilitation vid Shahrekord University of Medical Sciences 2014–2015. Den första experimentgruppen utförde pilatesträning i 6 veckor, tre gånger i veckan cirka en timme per pass. I varje pass kördes först en 5-minuters uppvärmning och förberedelseprocedurer; och i slutet gjordes stretching och promenader för att återgå till baslinjetillståndet. I McKenzie-gruppen användes sex övningar: fyra övningar av extensionstyp och två flexionstyper. Extensionsövningarna utfördes i liggande och stående positioner, och flexionsövningarna i liggande och sittande positioner. Varje övning kördes tio gånger. Dessutom genomförde deltagarna tjugo dagliga individuella träningspass under en timme.[18] Efter träning av båda grupperna fyllde deltagarna i frågeformulären och sedan presenterades den insamlade informationen i både beskrivande och inferentiell statistik. Vidare har kontrollgruppen utan någon utbildning, i slutet av en period då andra grupper har genomfört, fyllt i frågeformuläret. Beskrivande statistik användes för centrala tendensindikatorer som medelvärde (� standardavvikelse) och relevanta diagram användes för att beskriva data. Inferentiell statistik, enkelriktad ANOVA och post hoc Tukeys test, användes för att analysera data. Dataanalys gjordes av SPSS Statistics for Windows, version 21.0 (IBM Corp. Utgiven 2012. IBM Armonk, NY: IBM Corp). P < 0.05 ansågs vara statistiskt signifikant.

 

Dr Alex Jimenez insikt

Vid sidan av användningen av ryggradsjusteringar och manuella manipulationer för ländryggssmärta, använder kiropraktisk vård vanligtvis terapeutiska träningsmetoder för att förbättra LBP-symtom, återställa den drabbade individens styrka, flexibilitet och rörlighet samt främja en snabbare återhämtning. Pilates och McKenzies träningsmetoder, som nämns i artikeln, jämförs för att avgöra vilken terapeutisk träning som är bäst för att behandla ländryggssmärta. Som en nivå I-certifierad pilatesinstruktör implementeras pilatesträning med kiropraktisk behandling för att förbättra LBP mer effektivt. Patienter som deltar i en terapeutisk träningsmetod vid sidan av en primär behandlingsform för ländryggssmärta kan uppleva ytterligare fördelar. McKenzie-träning kan också implementeras med kiropraktisk behandling för att ytterligare förbättra LBP-symptom. Syftet med denna forskningsstudie är att visa evidensbaserad information om fördelarna med Pilates och McKenzie metoder för ländryggssmärta samt att utbilda patienter om vilken av de två terapeutiska övningarna som bör övervägas för att hjälpa till att behandla deras symtom och uppnå övergripande hälsa. och friskvård.

 

Nivå I certifierade pilatesinstruktörer på vår plats

 

Dr Alex Jimenez DC, CCST | Chief Clinical Director och Level I Certified Pilates-instruktör

 

Truide Color BW Background_02

Truide Torres | Direktör för Patient Relations Advocate Department och nivå I certifierad pilatesinstruktör

Resultat

 

Resultaten visade ingen signifikant skillnad mellan fall- och kontrollgruppen vad gäller kön, civilstånd, jobb, utbildningsnivå och inkomst. Resultaten visade förändringar i smärtindex och allmän hälsa hos deltagarna före och efter Pilates- och McKenzie-träning i de två experimentella och även kontrollgrupperna [Tabell 1].

 

Tabell 1 Medelindex för deltagarna före och efter intervention

 

En signifikant skillnad sågs i smärta och allmän hälsa mellan kontrollgruppen och de två experimentella grupperna vid för- och eftertestet, så att träningsträningen (både Pilates och McKenzie) resulterade i minskad smärta och främjade allmän hälsa; medan i kontrollgruppen ökade smärtan och den allmänna hälsan minskade.

 

Diskussion

 

Resultaten av denna studie tyder på att ryggsmärtor minskade och allmän hälsa förbättrades efter träningsterapi med både Pilates- och McKenzie-träning, men i kontrollgruppen förstärktes smärtan. Petersen et al. studie på 360 patienter med kronisk ländryggssmärta drog slutsatsen att i slutet av 8 veckors McKenzie-träning och högintensiv uthållighetsträning och 2 månaders träning hemma, minskade smärta och funktionshinder i McKenzie-gruppen i slutet av 2 månader, men vid i slutet av 8 månader sågs inga skillnader mellan behandlingarna.[24]

 

Bild som visar en pilatesklass med en instruktör | El Paso, TX Kiropraktor

 

Resultaten av en annan studie visar att McKenzie-träning är en fördelaktig metod för att minska smärta och öka rörelserna i ryggraden hos patienter med kronisk ländryggssmärta.[18] Pilatesträning kan vara en effektiv metod för att förbättra allmän hälsa, atletisk prestation, proprioception och minskning av smärta hos patienter med kronisk ländryggssmärta.[25] De förbättringar i styrka som sågs hos deltagarna i den här studien berodde mer sannolikt på minskad smärthämning än på neurologiska förändringar i muskelavfyrnings-/rekryteringsmönster eller på morfologiska (hypertrofa) förändringar i muskeln. Dessutom var ingen av behandlingarna överlägsen den andra med tanke på att minska smärtintensiteten. I den aktuella studien ledde 6 veckors McKenzie-träning till signifikant minskning av smärtnivåer hos män med kronisk ländryggssmärta. Rehabiliteringen av patienter med kronisk ländryggssmärta syftar till att återställa styrka, uthållighet och flexibilitet hos mjuka vävnader.

 

Udermann et al. visade att McKenzie-träning förbättrade smärta, funktionshinder och psykosociala variabler hos patienter med kronisk ländryggssmärta, och ryggträning hade ingen ytterligare effekt på smärta, funktionsnedsättning och psykosociala variabler.[26] Resultaten av en annan studie visar att det finns en minskning av smärta och funktionsnedsättning på grund av McKenzie-metoden under minst 1 vecka i jämförelse med den passiva behandlingen hos patienter med ländryggssmärta, men minskning av smärta och funktionsnedsättning på grund av McKenzie-metoden i jämförelse med de aktiva behandlingsmetoderna är önskvärda inom 12 veckor efter behandlingen. Sammantaget är McKenzie-behandling mer effektiv än passiva metoder för att behandla ländryggssmärta.[27] En av de populära träningsterapierna för patienter med ländryggssmärta är McKenzies träningsprogram. McKenzie-metoden leder till förbättring av symtom i ländryggssmärta såsom smärta på kort sikt. Dessutom är McKenzie-terapi mer effektiv i jämförelse med passiva behandlingar. Denna träning är utformad för att mobilisera ryggraden och för att stärka ländmusklerna. Tidigare studier har visat att svaghet och atrofi i kroppens centrala muskler, särskilt den tvärgående bukmuskeln hos patienter med ländryggssmärta.[28] Resultaten av denna forskning visade också att det fanns en signifikant skillnad i de allmänna hälsoindexen mellan Pilates- och McKenzie-grupper. I denna studie ledde 6 veckors Pilates- och McKenzie-träning till en signifikant minskning av nivån av allmän hälsa (fysiska symtom, ångest, social dysfunktion och depression) hos män med kronisk ländryggssmärta och den allmänna hälsan i Pilatesträningsgruppen förbättrats. Resultaten av de flesta studier visar att träningsterapi minskar smärta och förbättrar den allmänna hälsan hos patienter med kronisk ländryggssmärta. Viktigt är att överenskommelsen om träningens varaktighet, typ och intensitet återstår att uppnå och det finns inget definitivt träningsprogram som kan ha den bästa effekten på patienter med kronisk ländryggssmärta. Därför behövs mer forskning för att fastställa den bästa varaktigheten och behandlingsmetoden för att minska och förbättra den allmänna hälsan hos patienter med ländryggssmärta. I Al-Obaidi et al. studier, smärta, rädsla och funktionshinder förbättrades efter 10 veckors behandling hos patienter.[5]

 

Bild på en instruktör som visar en patient McKenzie-metoden | El Paso, TX Kiropraktor

 

Pilates Kiropraktor vs McKenzie Kiropraktor: Vilket är bättre? Kroppsbild 6

 

Dessutom ökar McKenzie-träningen rörelseomfånget för ländböjning. Sammantaget var ingen av de två behandlingsmetoderna överlägsen den andra.[18]

 

Borges et al. drog slutsatsen att efter 6 veckors behandling var det genomsnittliga smärtindexet i experimentgruppen lägre än kontrollgruppen. Vidare uppvisade den allmänna hälsan hos experimentgruppen större förbättring än kontrollgruppen. Resultaten av denna forskning ger stöd för att rekommendera pilatesträning till patienter med kronisk ländryggssmärta.[29] Caldwell et al. om universitetsstudenterna drog slutsatsen att pilatesträning och Tai chi guan förbättrade mentala parametrar som självförsörjning, sömnkvalitet och elevernas moral men hade ingen effekt på fysisk prestation.[30] Garcia et al. studie på 148 patienter med ospecifik kronisk ländryggssmärta drog slutsatsen att behandling av patienter med ospecifik kronisk ländryggssmärta med McKenzie-träning och ryggskola gjorde att funktionshinder förbättrades efter behandling, men livskvalitet, smärta och omfattningen av motorisk flexibilitet förändrades inte. McKenzie-behandling är vanligtvis mer effektiv vid funktionshinder än skolprogram.[19]

 

De övergripande resultaten av denna studie stöds av litteraturen, som visar att ett Pilates-program kan erbjuda ett billigt, säkert alternativ till behandling av ländryggssmärta hos denna specifika patientgrupp. Liknande effekter har hittats hos patienter med ospecifik kronisk ländryggssmärta.[31]

 

Vår studie hade goda nivåer av intern och extern validitet och kan därför vägleda terapeuter och patienter som överväger val av behandlingar för ryggsmärta. Rättegången inkluderade ett antal funktioner för att minimera partiskhet som att prospektivt registrera och följa ett publicerat protokoll.

 

Studiebegränsning

 

Litet urval som registrerats i denna studie begränsar generaliseringen av studieresultaten.

 

Slutsats

 

Resultaten av denna studie visade att 6-veckors Pilates och McKenzie träning minskade smärta hos patienter med kronisk ländryggssmärta, men det fanns ingen signifikant skillnad mellan effekten av två terapeutiska metoder på smärta och båda träningsprotokollen hade samma effekt. Dessutom förbättrade Pilates och McKenzie träning den allmänna hälsan; Men enligt de genomsnittliga allmänna hälsoförändringarna efter träningsterapin kan man hävda att pilatesträningen har en större effekt för att förbättra den allmänna hälsan.

 

Ekonomiskt stöd och sponsring

 

Nil.

 

Intressekonflikt

 

Det finns inga intressekonflikter.

 

Sammanfattningsvis�När ​​man jämför effekterna av Pilates- och McKenzie-träning på allmän hälsa såväl som på smärtsamma symtom hos män med kronisk ländryggssmärta, fastställde den evidensbaserade forskningsstudien att både Pilates- och McKenzie-träningsmetoden effektivt minskade smärta hos patienter med kronisk LBP. Det fanns ingen signifikant skillnad mellan de två terapeutiska metoderna totalt sett, men de genomsnittliga resultaten av forskningsstudien visade att pilatesträning var effektivare för att förbättra den allmänna hälsan hos män med kronisk ländryggssmärta än McKenzie-träning.� Information hänvisad från National Center för bioteknologisk information (NCBI). Omfattningen av vår information är begränsad till kiropraktik såväl som till ryggradsskador och tillstånd. För att diskutera ämnet är du välkommen att fråga Dr Jimenez eller kontakta oss på 915-850-0900 .

 

Curated av Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Ytterligare ämnen: Ischias

 

Ischias kallas en samling av symptom snarare än en enda typ av skada eller tillstånd. Symtomen karakteriseras som utstrålande smärta, domningar och stickningar i nervkroppen i nedre delen av ryggen, ner skinkorna och låren och genom en eller båda benen och i fötterna. Ischias är vanligen ett resultat av irritation, inflammation eller kompression av den största nerven i människokroppen, allmänt på grund av en hernierad skiva eller benspor.

 

bloggbild av tecknade paperboy stora nyheter

 

VIKTIGT ÄMNE: EXTRA EXTRA: Behandling av ischiasmärta

 

 

Tom
Referensprojekt
1. Bergstr�m C, Jensen I, Hagberg J, Busch H, Bergstr�m G. Effektivitet av olika interventioner med hjälp av en psykosocial subgruppsuppgift hos patienter med kroniska nack- och ryggsmärtor: En 10-årsuppföljning. Funktionshindrade Rehabil. 2012;34:110�8. [PubMed]
2. Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. Epidemiologin av nacksmärta. Best Practice Res Clin Rheumatol. 2010;24:783�92. [PubMed]
3. Balagu� F, Mannion AF, Pellis� F, Cedraschi C. Icke-specifik ländryggssmärta. Lansett. 2012;379:482�91. [PubMed]
4. Sadock BJ, Sadock VA. Kaplan och Sadocks synopsis of Psychiatry: Behavioral Sciences/Clinical Psychiatry. New York: Lippincott Williams & Wilkins; 2011.
5. Al-Obaidi SM, Al-Sayegh NA, Ben Nakhi H, Al-Mandeel M. Utvärdering av McKenzie-interventionen för kronisk ländryggssmärta genom att använda utvalda fysiska och biologiska beteendemätningar. PM R. 2011;3:637�46. [PubMed]
6. Dehkordi AH, Heydarnejad MS. Effekt av häfte och kombinerad metod på föräldrars medvetenhet om barn med beta-thalassemia major disorder. J Pak Med Assoc. 2008;58:485�7. [PubMed]
7. van der Wees PJ, Jamtvedt G, Rebbeck T, de Bie RA, Dekker J, Hendriks EJ. Mångfacetterade strategier kan öka implementeringen av kliniska riktlinjer för fysioterapi: En systematisk översikt. Aust J sjukgymnast. 2008;54:233�41. [PubMed]
8. Maas ET, Juch JN, Groeneweg JG, Ostelo RW, Koes BW, Verhagen AP, et al. Kostnadseffektivitet för minimala interventionella procedurer för kronisk mekanisk ländryggssmärta: Design av fyra randomiserade kontrollerade studier med en ekonomisk utvärdering. BMC muskel- och skelettsjukdom. 2012;13: 260. [PMC gratis artikel] [PubMed]
9. Hernandez AM, Peterson AL. Handbok för arbetshälsa och välmående. Springer: 2012. Arbetsrelaterade muskel- och skelettbesvär och smärta; s. 63�85.
10. Hassanpour Dehkordi A, Khaledi Far A. Effekt av träningsträning på livskvalitet och ekokardiografiparameter för systolisk funktion hos patienter med kronisk hjärtsvikt: En randomiserad studie. Asian J Sports Med. 2015;6: e22643. [PMC gratis artikel] [PubMed]
11. Hasanpour-Dehkordi A, Khaledi-Far A, Khaledi-Far B, Salehi-Tali S. Effekten av familjeträning och stöd på livskvaliteten och kostnaden för återinläggningar på sjukhus hos patienter med kronisk hjärtsvikt i Iran. Appl Nurs Res. 2016;31:165�9. [PubMed]
12. Hassanpour Dehkordi A. Inverkan av yoga och aerobicsträning på trötthet, smärta och psykosocial status hos patienter med multipel skleros: A Randomized Trial. J Sports Med Phys Fitness. 2015 [Epub före utskrift] [PubMed]
13. Hassanpour-Dehkordi A, Jivad N. Jämförelse av vanlig aerobic och yoga på livskvaliteten hos patienter med multipel skleros. Med J Islam Repub Iran. 2014;28: 141. [PMC gratis artikel] [PubMed]
14. Heydarnejad S, Dehkordi AH. Effekten av ett träningsprogram på hälsokvaliteten hos äldre vuxna. En randomiserad kontrollerad studie. Dan Med Bull. 2010;57: A4113. [PubMed]
15. van Middelkoop M, Rubinstein SM, Verhagen AP, Ostelo RW, Koes BW, van Tulder MW. Träningsterapi för kronisk ospecifik smärta i ländryggen. Best Practice Res Clin Rheumatol. 2010;24:193�204. [PubMed]
16. Critchley DJ, Pierson Z, Battersby G. Effekt av pilatesmattövningar och konventionella träningsprogram på transversus abdominis och obliquus internus abdominis aktivitet: Pilot randomiserat försök. Man Ther. 2011;16:183�9. [PubMed]
17. Kloubec JA. Pilates för förbättring av muskeluthållighet, flexibilitet, balans och hållning. J Styrka Cond Res. 2010;24:661�7. [PubMed]
18. Hosseinifar M, Akbari A, Shahrakinasab A. Effekterna av McKenzie och ländryggsstabiliseringsövningar på förbättring av funktion och smärta hos patienter med kronisk ländryggssmärta: En randomiserad kontrollerad studie. J Shahrekord Univ Med Sci. 2009;11:1�9.
19. Garcia AN, Costa Lda C, da Silva TM, Gondo FL, Cyrillo FN, Costa RA, et al. Effektiviteten av ryggskola kontra McKenzie-övningar hos patienter med kronisk ospecifik ländryggssmärta: En randomiserad kontrollerad studie. Phys Ther. 2013;93:729�47. [PubMed]
20. Hassanpour-Dehkordi A, Safavi P, Parvin N. Effekt av metadonunderhållsbehandling av opioidberoende fäder på mental hälsa och upplevd familjefunktion hos deras barn. Heroinmissbrukare Relat Clin. 2016;18(3):9�14.
21. Shahbazi K, Solati K, Hasanpour-Dehkordi A. Jämförelse av hypnoterapi och standardmedicinsk behandling enbart på livskvalitet hos patienter med irritabel tarm: A Randomized Control Trial. J Clin Diagn Res. 2016;10:OC01�4. [PMC gratis artikel] [PubMed]
22. Ngamkham S, Vincent C, Finnegan L, Holden JE, Wang ZJ, Wilkie DJ. McGill Pain Questionnaire som ett multidimensionellt mått hos personer med cancer: En integrerande recension. Smärta Manag Nurs. 2012;13:27�51. [PMC gratis artikel] [PubMed]
23. Sterling M. Allmänt hälsa frågeformulär-28 (GHQ-28) J Physiother. 2011;57: 259. [PubMed]
24. Petersen T, Kryger P, Ekdahl C, Olsen S, Jacobsen S. Effekten av McKenzie-terapi jämfört med den av intensiv stärkande träning för behandling av patienter med subakut eller kronisk ländryggssmärta: En randomiserad kontrollerad studie. Spine (Phila Pa 1976) 2002;27:1702�9. [PubMed]
25. Gladwell V, Head S, Haggar M, Beneke R. Förbättrar ett pilatesprogram kronisk ospecifik ländryggssmärta? J Sport Rehabil. 2006;15:338�50.
26. Udermann BE, Mayer JM, Donelson RG, Graves JE, Murray SR. Att kombinera ländryggsträning med McKenzie-terapi: Effekter på smärta, funktionshinder och psykosocial funktion hos patienter med kronisk ländryggssmärta. Gundersen Lutheran Med J. 2004;3:7�12.
27. Machado LA, Maher CG, Herbert RD, Clare H, McAuley JH. Effektiviteten av McKenzie-metoden förutom första linjens vård för akut ländryggssmärta: En randomiserad kontrollerad studie. BMC Med. 2010;8: 10. [PMC gratis artikel] [PubMed]
28. Kilpikoski S. McKenzie-metoden vid bedömning, klassificering och behandling av icke-specifik ländryggssmärta hos vuxna med särskild hänvisning till centraliseringsfenomenet. Jyvsky Universitetet i Jyvsky 2010
29. Borges J, Baptista AF, Santana N, Souza I, Kruschewsky RA, Galv�o-Castro B, et al. Pilatesövningar förbättrar ländryggssmärta och livskvalitet hos patienter med HTLV-1-virus: En randomiserad överkorsad klinisk studie. J Bodyw Mov Ther. 2014;18:68�74. [PubMed]
30. Caldwell K, Harrison M, Adams M, Triplett NT. Effekt av pilates och taiji quan-träning på själveffektivitet, sömnkvalitet, humör och fysisk prestation hos studenter. J Bodyw Mov Ther. 2009;13:155�63. [PubMed]
31. Altan L, Korkmaz N, Bingol U, Gunay B. Effekt av pilatesträning på personer med fibromyalgisyndrom: En pilotstudie. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90:1983�8. [PubMed]
Stäng Dragspel
Kiropraktik för ländryggssmärta och ischias

Kiropraktik för ländryggssmärta och ischias

Kiropraktisk hantering av ländryggssmärta och ländryggsrelaterade benbesvär: en litteratursyntes

 

Kiropraktik är ett välkänt komplementärt och alternativt behandlingsalternativ som ofta används för att diagnostisera, behandla och förebygga skador och tillstånd i muskuloskeletala och nervsystem. Hälsoproblem i ryggraden är några av de vanligaste anledningarna till att människor söker kiropraktisk vård, särskilt för ländryggssmärta och ischiasbesvär. Även om det finns många olika typer av behandlingar tillgängliga för att förbättra ländryggssmärta och ischiassymptom, föredrar många individer ofta naturliga behandlingsalternativ framför användning av droger/mediciner eller kirurgiska ingrepp. Följande forskningsstudie visar en lista över evidensbaserade kiropraktiska behandlingsmetoder och deras effekter för att förbättra en mängd olika ryggradshälsoproblem.

 

Abstrakt

 

  • mål: Syftet med detta projekt var att granska litteraturen för användning av spinal manipulation för ländryggssmärta (LBP).
  • Metoder: En sökningsstrategi som modifierats från Cochrane Collaboration-granskningen för LBP genomfördes genom följande databaser: PubMed, Mantis och Cochrane-databasen. Inbjudningar att skicka in relevanta artiklar skickades till yrket via brett spridda professionella nyheter och föreningsmedia. Vetenskapskommissionen för rådet för kiropraktiska riktlinjer och praxisparametrar (CCGPP) fick i uppdrag att utveckla litteratursynteser, organiserade efter anatomisk region, för att utvärdera och rapportera om evidensbasen för kiropraktisk vård. Den här artikeln är resultatet av denna anklagelse. Som en del av CCGPP-processen publicerades preliminära utkast till dessa artiklar på CCGPP:s webbplats www.ccgpp.org (2006-8) för att möjliggöra en öppen process och den bredaste möjliga mekanismen för intressenternas input.
  • Resultat: Totalt erhölls 887 källdokument. Sökresultaten sorterades i relaterade ämnesgrupper enligt följande: randomiserade kontrollerade studier (RCT) av LBP och manipulation; randomiserade studier av andra interventioner för LBP; riktlinjer; systematiska översikter och metaanalyser; grundläggande vetenskap; diagnostiska relaterade artiklar, metodik; kognitiv terapi och psykosociala frågor; kohort- och resultatstudier; och andra. Varje grupp delades in efter ämne så att gruppmedlemmarna fick ungefär lika många artiklar från varje grupp, utvalda slumpmässigt för distribution. Teamet valde att begränsa övervägandet i denna första iteration till riktlinjer, systematiska översikter, metaanalyser, RCT:er och kohortstudier. Detta gav totalt 12 riktlinjer, 64 RCT, 13 systematiska översikter/metaanalyser och 11 kohortstudier.
  • Slutsatser: Lika mycket eller fler bevis finns för användning av spinal manipulation för att minska symtom och förbättra funktionen hos patienter med kronisk LBP som för användning vid akut och subakut LBP. Användning av träning i samband med manipulation kommer sannolikt att påskynda och förbättra resultaten samt minimera episodiskt återfall. Det fanns mindre bevis för användning av manipulation för patienter med LBP och utstrålande bensmärta, ischias eller radikulopati. (J Manipulative Physiol Ther 2008;31:659-674)
  • Viktiga indexeringsvillkor: Ländryggssmärta; Manipulation; Kiropraktik; Ryggrad; Ischias; Radikulopati; Granskning, Systematisk

 

Council on Chiropractic Guidelines and Practice Parameters (CCGPP) bildades 1995 av Congress of Chiropractic State Associations med hjälp av American Chiropractic Association, Association of Chiropractic Colleges, Council on Chiropractic Education, Federation of Chiropractic Licensing�Boards, Foundation for the Advancement of Chiropractic Sciences, Foundation for Chiropractic Education and Research, International Chiropractors Association, National Association of Chiropractic Attorneys och National Institute for Chiropractic Research. Angiften till CCGPP var att skapa ett kiropraktiskt dokument om bästa praxis. Council on Chiropractic Guidelines and Practice Parameters delegerades att undersöka alla befintliga riktlinjer, parametrar, protokoll och bästa praxis i USA och andra nationer i konstruktionen av detta dokument.

 

För detta ändamål anklagades CCGPPs vetenskapliga kommission för att utveckla litteratursynteser, organiserade efter region (nacke, ländrygg, bröstkorg, övre och nedre extremiteter, mjukvävnad) och de icke-regionala kategorierna icke-muskuloskeletala, förebyggande/hälsofrämjande, speciella populationer, subluxation och diagnostisk bildbehandling.

 

Syftet med detta arbete är att ge en balanserad tolkning av litteraturen för att identifiera säkra och effektiva behandlingsalternativ i vården av patienter med ländryggssmärta (LBP) och relaterade sjukdomar. Denna evidenssammanfattning är avsedd att fungera som en resurs för utövare för att hjälpa dem att överväga olika vårdalternativ för sådana patienter. Det är varken en ersättning för kliniskt omdöme eller en föreskriven standard för vård för enskilda patienter.

 

Bild av en kiropraktor som utför ryggradsjusteringar och manuella manipulationer för ländryggssmärta och ischias.

 

Metoder

 

Processutvecklingen styrdes av kommissionsledamöternas erfarenhet av RAND-konsensusprocessen, Cochrane-samarbete, Agency for Health Care and Policy Research, och publicerade rekommendationer modifierade till rådets behov.

 

Identifiering och hämtning

 

Domänen för denna rapport är LBP och låga ryggrelaterade bensymtom. Med hjälp av undersökningar av yrket och publikationer om praxisrevisioner valde teamet ämnen för granskning med denna iteration.

 

Ämnen valdes ut utifrån de vanligaste störningarna som setts och de vanligaste klassificeringarna av behandlingar som används av kiropraktorer baserat på litteraturen. Material för granskning erhölls genom formella handsökningar av publicerad litteratur och elektroniska databaser, med hjälp av en professionell kiropraktisk högskolebibliotekarie. En sökstrategi utvecklades, baserad på CochraneWorking Group for Low Back Pain. Randomiserade kontrollerade studier (RCT), systematiska översikter/metaanalyser och riktlinjer publicerade till och med 2006 inkluderades; alla andra typer av studier inkluderades till och med 2004. Inbjudningar att skicka in relevanta artiklar förmedlades till professionen via brett spridda professionella nyheter och föreningsmedia. Sökningar fokuserade på riktlinjer, metaanalyser, systematiska översikter, randomiserade kliniska prövningar, kohortstudier och fallserier.

 

Utvärdering

 

Standardiserade och validerade instrument som användes av Scottish Intercollegiate Guidelines Network användes för att utvärdera RCT och systematiska översikter. För riktlinjer användes instrumentet Utvärdering av riktlinjer för forskning och utvärdering. En standardiserad metod för att betygsätta bevisstyrkan användes, som sammanfattas i figur 1. Varje teams multidisciplinära panel genomförde granskningen och utvärderingen av bevisen.

 

Figur 1 Sammanfattning av betygsättning av bevisstyrka

 

Sökresultaten sorterades i relaterade ämnesgrupper enligt följande: RCT av LBP och manipulation; randomiserade studier av andra interventioner för LBP; riktlinjer; systematiska översikter och metaanalyser; grundläggande vetenskap; diagnostiska artiklar; metodik; kognitiv terapi och psykosociala frågor; kohort- och resultatstudier; och andra. Varje grupp delades in efter ämne så att gruppmedlemmarna fick ungefär lika många artiklar från varje grupp, utvalda slumpmässigt för distribution. På grundval av CCGPP-bildningen av en iterativ process och volymen av tillgängligt arbete, valde teamet att begränsa övervägandet i denna första iteration till riktlinjer, systematiska översikter, metaanalyser, RCT och kohortstudier.

 

Dr Alex Jimenez insikt

Hur gynnar kiropraktisk vård personer med ländryggssmärta och ischias?�Som kiropraktor med erfarenhet av hantering av en mängd olika ryggradshälsoproblem, inklusive ländryggssmärta och ischias, kan ryggradsjusteringar och manuella manipulationer, såväl som andra icke-invasiva behandlingsmetoder, implementeras på ett säkert och effektivt sätt för att förbättra ryggsmärta symtom. Syftet med följande forskningsstudie är att demonstrera de evidensbaserade effekterna av kiropraktik vid behandling av skador och tillstånd i muskuloskeletala och nervsystem. Informationen i den här artikeln kan utbilda patienter om hur alternativa behandlingsalternativ kan hjälpa till att förbättra deras ländryggssmärta och ischias. Som kiropraktor kan patienter också hänvisas till annan hälso- och sjukvårdspersonal, såsom sjukgymnaster, funktionell medicinutövare och läkare, för att hjälpa dem att ytterligare hantera sin ländryggssmärta och ischiassymptom. Kiropraktisk vård kan användas för att undvika kirurgiska ingrepp för ryggradshälsoproblem.

 

Resultat och diskussion

 

Totalt 887 källdokument erhölls initialt. Detta inkluderade totalt 12 riktlinjer, 64 RCT, 20 systematiska översikter/metaanalyser och 12 kohortstudier. Tabell 1 ger en övergripande sammanfattning av antalet utvärderade studier.

 

Tabell 1 Antal källor som betygsatts av det tvärvetenskapliga teamet av granskare och använts för att formulera slutsatser

 

Försäkran och råd

 

Sökstrategin som användes av teamet var den som utvecklats av van Tulder et al, och teamet identifierade 11 försök. Goda bevis tyder på att patienter med akut LBP i sängläge har mer smärta och mindre funktionell återhämtning än de som håller sig aktiva. Det är ingen skillnad i smärta och funktionsstatus mellan sängläge och träning. För ischiaspatienter visar rättvisa bevis ingen verklig skillnad i smärta och funktionell status mellan sängläge och att hålla sig aktiv. Det finns goda bevis för ingen skillnad i smärtintensitet mellan sängläge och sjukgymnastik men små förbättringar i funktionsstatus. Slutligen är det liten skillnad i smärtintensitet eller funktionell status mellan kortare eller längre sänglägen.

 

En Cochrane-granskning av Hagen et al visade små fördelar på kort och lång sikt för att hålla sig aktiv över sängläge, liksom en högkvalitativ granskning av Danish Society of Chiropractic and Clinical Biomechanics, inklusive 4 systematiska översikter, 4 ytterligare RCTS , och 6 riktlinjer, om akut LBP och ischias. Cochrane-översikten av Hilde et al inkluderade 4 prövningar och kom fram till en liten gynnsam effekt för att förbli aktiv för akut, okomplicerad LBP, men ingen fördel för ischias. Åtta studier om att hålla sig aktiv och 10 på sängläge inkluderades i en analys av gruppen Waddell. Flera terapier kombinerades med råd om att hålla sig aktiv och inkluderar smärtstillande medicin, sjukgymnastik, ryggskola och beteenderådgivning. Sängvila för akut LBP liknade ingen behandling och placebo och mindre effektiv än alternativ behandling. Resultat som övervägdes i studierna var återhämtningstakt, smärta, aktivitetsnivåer och arbetstidsförlust. Att hålla sig aktiv visade sig ha en gynnsam effekt.

 

Genomgång av 4 studier som inte täcks någon annanstans utvärderade användningen av broschyrer/häften. Trenden var inga skillnader i utfall för pamfletter. Ett undantag noterades att de som fick manipulation hade mindre besvärande symtom vid 4 veckor och signifikant mindre funktionshinder vid 3 månader för dem som fick ett häfte som uppmuntrade att hålla sig aktiv.

 

Sammanfattningsvis, att försäkra patienterna om att de sannolikt kommer att klara sig bra och att råda dem att hålla sig aktiva och undvika sängläge är en bästa praxis för hantering av akut LBP. Sängläge under korta intervaller kan vara fördelaktigt för patienter med utstrålande bensmärta som är intoleranta mot viktbärande.

 

Justering/manipulation/mobilisering kontra flera modaliteter

 

Denna översyn övervägde litteratur om höghastighets-, lågamplitud- (HVLA)-procedurer, ofta kallade justering eller manipulation, och mobilisering. HVLA-procedurerna använder framdrivningsmanövrar som tillämpas snabbt; mobilisering tillämpas cykliskt. HVLA-proceduren och mobiliseringen kan assisteras mekaniskt; mekaniska impulsanordningar anses vara HVLA, och flexion-distraktionsmetoder och metoder för kontinuerlig passiv rörelse är inom mobilisering.

 

Bild av en kiropraktor som utför ryggradsjusteringar och manuella manipulationer för ländryggssmärta och ischias.

 

Teamet rekommenderar att man anammar resultaten av den systematiska översikten av Bronfort et al, med ett kvalitetspoäng (QS) på 88, som täcker litteratur fram till 2002. 2006 återutgav Cochrane-samarbetet en tidigare (2004) översyn av spinal manipulativ terapi (SMT) ) för ryggsmärta utförd av Assendelft et al. Detta rapporterade om 39 studier fram till 1999, flera överlappande med de som rapporterats av Bronfort et al med hjälp av olika kriterier och en ny analys. De rapporterar ingen skillnad i resultat från behandling med manipulation jämfört med alternativ. Eftersom flera ytterligare RCT:er hade dykt upp under tiden, var motiveringen för att återutge den äldre recensionen utan att erkänna nya studier oklar.

 

Akut LBP. Det fanns rättvisa bevis för att HVLA har bättre korttidseffekt än mobilisering eller diatermi och begränsade bevis för bättre korttidseffekt än diatermi, träning och ergonomiska modifieringar.

 

Kronisk LBP. HVLA-proceduren i kombination med stärkande träning var lika effektiv för smärtlindring som icke-steroida antiinflammatoriska grävningar med träning. Rättvisa bevis visade att manipulation är bättre än sjukgymnastik och hemmaträning för att minska funktionsnedsättningen. Rättvisa bevis visar att manipulation förbättrar resultaten mer än allmän medicinsk vård eller placebo på kort sikt och för sjukgymnastik på lång sikt. HVLA-proceduren gav bättre resultat än hemmaträning, transkutan elektrisk nervstimulering, dragkraft, träning, placebo- och skenmanipulation eller kemonukleolys för diskbråck.

 

Blandad (akut och kronisk) LBP. Hurwitz fann att HVLA var detsamma som medicinsk vård för smärta och funktionshinder; att lägga till fysioterapi till manipulation förbättrade inte resultaten. Hsieh fann inget signifikant värde för HVLA över back school eller myofascial terapi. Ett kortsiktigt värde av manipulation över en broschyr och ingen skillnad mellan manipulation och McKenzie-teknik rapporterades av Cherkin et al. Meade kontrasterade manipulation och sjukhusvård och fann större fördelar för manipulation på både kort och lång sikt. Doran och Newell fann att SMT resulterade i större förbättring än fysioterapi eller korsetter.

 

Akut LBP

 

Jämförelser av sjuklistor. Seferlis fann att sjuka patienter som listades var signifikant förbättrade symtomatiskt efter 1 månad oavsett intervention, inklusive manipulation. Patienterna var mer nöjda och kände att de fick bättre förklaringar om sin smärta från utövare som använde manuell terapi (QS, 62.5). Wand et al undersökte effekterna av att sjukskriva sig och noterade att en grupp som fick bedömning, råd och behandling förbättrades bättre än en grupp som fick bedömning, råd och som satts på väntelista under en 6-veckorsperiod. Förbättringar observerades i funktionshinder, allmän hälsa, livskvalitet och humör, även om smärta och funktionshinder inte var annorlunda vid långtidsuppföljning (QS, 68.75).

 

Fysiologisk terapeutisk modalitet och träning. Hurley och kollegor testade effekterna av manipulation i kombination med interferentiell terapi jämfört med endera modaliteten ensam. Deras resultat visade att alla tre grupperna förbättrade funktionen i samma grad, både vid 3 månaders och 6 månaders uppföljning (QS, 12). Med hjälp av en enkelblind experimentell design för att jämföra manipulation med massage och elektrostimulering på låg nivå fann Godfrey et al inga skillnader mellan grupperna vid 81.25 till 2-veckors observationsperiod (QS, 3). I studien av Rasmussen visade resultat att 19 % av patienterna som behandlades med manipulation var symtomfria inom 94 dagar, jämfört med 14 % i gruppen som fick kortvågsdiatermi. Provstorleken var dock liten och som ett resultat var studien underdriven (QS, 25). Den danska systematiska översikten undersökte 18 internationella uppsättningar av riktlinjer, 12 systematiska översikter och 12 randomiserade kliniska studier på träning. De hittade inga specifika övningar, oavsett typ, som var användbara för behandling av akut LBP med undantag för McKenzie-manövrar.

 

Sham och alternativa manuella metodjämförelser. Studien av Hadler balanserade för effekterna av vårdgivarens uppmärksamhet och fysisk kontakt med en första ansträngning på en manipulation skenprocedur. Patienter i gruppen som gick in i försöket med mer långvarig sjukdom i början rapporterades ha gynnats av manipulationen. På samma sätt förbättrades de snabbare och i högre grad (QS, 62.5). Hadler visade att det fanns en fördel för en enda session av manipulation jämfört med en session av mobilisering (QS, 69). Erhard rapporterade att frekvensen av positiv respons på manuell behandling med en gungande rörelse i hand och häl var högre än vid förlängningsövningar (QS, 25). Von Buerger undersökte användningen av manipulation för akut LBP, och jämförde rotationsmanipulation med mjukvävnadsmassage. Han fann att manipulationsgruppen svarade bättre än mjukdelsgruppen, även om effekterna främst inträffade på kort sikt. Resultaten hämmades också av karaktären hos de påtvingade flervalsvalen på dataformulären (QS, 31). Gemmell jämförde två former av manipulation för LBP av mindre än 2 veckors varaktighet enligt följande: Meric justering (en form av HVLA) och Activator-teknik (en form av mekaniskt assisterad HVLA). Ingen skillnad observerades, och båda bidrog till att minska smärtintensiteten (QS, 6). MacDonald rapporterade en kortsiktig fördel i handikappåtgärder inom de första 37.5 till 1 veckorna efter påbörjad behandling för manipulationsgruppen som försvann med 2 veckor i en kontrollgrupp (QS, 4). Hoehlers arbete, även om det innehåller blandade data för patienter med akut och kronisk LBP, ingår här eftersom en större andel av patienterna med akut LBP var involverade i studien. Manipulationspatienter rapporterade omedelbar lindring oftare, men det fanns inga skillnader mellan grupperna vid utskrivningen (QS, 38).

 

Medicinering. Coyer visade att 50 % av manipulationsgruppen var symtomfria inom 1 vecka och 87 % skrevs ut symptomfria på 3 veckor, jämfört med 27 % respektive 60 % av kontrollgruppen (sängvila och analgetika) (QS) 37.5). Doran och Newell jämförde manipulation, sjukgymnastik, korsett eller smärtstillande medicin, med hjälp av resultat som undersökte smärta och rörlighet. Det fanns inga skillnader mellan grupper över tid (QS, 25). Waterworth jämförde manipulation med konservativ sjukgymnastik och 500 mg diflunisal två gånger per dag i 10 dagar. Manipulation visade ingen fördel för återhämtningshastigheten (QS, 62.5). Blomberg jämförde manipulation med steroidinjektioner och med en kontrollgrupp som fick konventionell aktiverande terapi. Efter 4 månader hade manipulationsgruppen mindre begränsad rörelse i extension, mindre restriktion i sidböjning åt båda sidor, mindre lokal smärta vid extension och höger sidböjning, mindre utstrålande smärta och mindre smärta vid en rak benhöjning (QS, 56.25) ). Bronfort fann inga resultatskillnader mellan kiropraktisk vård jämfört med sjukvård vid 1 månads behandling, men det fanns märkbara förbättringar i kiropraktorgruppen vid både 3 och 6 månaders uppföljning (QS, 31).

 

Subakut ryggsmärta

 

Att hålla sig aktiv. Grunnesjo jämförde kombinerade effekter av manuell terapi med råd att förbli aktiv med råd ensam hos patienter med akut och subakut LBP. Tillägget av manuell terapi verkade minska smärta och funktionsnedsättning mer effektivt än enbart konceptet "håll dig aktiv" (QS, 68.75).

 

Fysiologisk terapeutisk modalitet och träning. Pope visade att manipulation gav bättre smärtförbättring än transkutan elektrisk nervstimulering (QS 38). Sims-Williams jämförde manipulation med �fysioterapi.� Resultaten visade en kortsiktig fördel för manipulation på smärta och förmåga att utföra lätt arbete. Skillnaderna mellan grupperna avtog vid 3 och 12 månaders uppföljningar (QS, 43.75, 35). Skargren et al jämförde kiropraktik med sjukgymnastik för patienter med LBP som inte hade någon behandling den föregående månaden. Inga skillnader i hälsoförbättringar, kostnader eller återfallsfrekvens noterades mellan de två grupperna. Men baserat på Oswestry-poäng presterade kiropraktik bättre för patienter som hade smärta i mindre än 2 vecka, medan fysioterapin verkade vara bättre för dem som hade smärta i mer än 1 veckor (QS, 4).

 

Den danska systematiska översikten undersökte 12 internationella uppsättningar av riktlinjer, 12 systematiska översikter och 10 randomiserade kliniska studier på träning. Resultat antydde att träning i allmänhet gynnar patienter med subakut ryggsmärta. Användning av ett grundläggande program som lätt kan modifieras för att möta individuella patientbehov rekommenderas. Frågor om styrka, uthållighet, stabilisering och koordination utan överdriven belastning kan alla lösas utan användning av högteknologisk utrustning. Intensiv träning som består av mer än 30 och mindre än 100 timmars träning är mest effektiv.

 

Sham och alternativa manuella metodjämförelser. Hoiriis jämförde effektiviteten av kiropraktisk manipulation med placebo/biff för subakut LBP. Alla grupper förbättrade mått på smärta, funktionsnedsättning, depression och globalt intryck av svårighetsgrad. Kiropraktisk manipulation fick bättre resultat än placebo för att minska smärta och Global Impression of Severity-poäng (QS, 75). Andersson och kollegor jämförde osteopatisk manipulation med standardvård med patienter med subakut LBP, och fann att båda grupperna förbättrades under en 12-veckorsperiod i ungefär samma takt (QS, 50).

 

Läkemedelsjämförelser. I en separat behandlingsarm av studien av Hoiriis studerades den relativa effekten av kiropraktisk manipulation till muskelavslappnande medel för subakut LBP. I alla grupper minskade smärta, funktionsnedsättning, depression och globalt intryck av allvarlighetsgrad. Kiropraktisk manipulation var effektivare än muskelavslappnande medel för att minska Global Impression of Severity-poäng (QS, 75).

 

Kronisk LBP

 

Håll dig aktiv Jämförelser. Aure jämförde manuell terapi med träning hos patienter med kronisk LBP som var sjukskrivna. Även om båda grupperna visade förbättringar i smärtintensitet, funktionshinder, allmän hälsa och återgång till arbete, visade manuellterapigruppen signifikant större förbättringar än träningsgruppen för alla resultat. Resultaten var konsekventa för både kort och lång sikt (QS, 81.25).

 

Läkarkonsult/Sjukvård/Utbildning. Niemisto jämförde kombinerad manipulation, stabiliseringsträning och konsultation med läkare med enbart konsultation. Den kombinerade interventionen var effektivare för att minska smärtintensitet och funktionshinder (QS, 81.25). Koes jämförde allmänläkares behandling med manipulation, sjukgymnastik och placebo (avstämt ultraljud). Bedömningar gjordes vid 3, 6 och 12 veckor. Manipulationsgruppen hade en snabbare och större förbättring av fysisk funktion jämfört med de andra terapierna. Förändringar i ryggradsrörlighet i grupperna var små och inkonsekventa (QS, 68). I en uppföljningsrapport fann Koes under subgruppsanalys att förbättringen av smärta var större för manipulation än för andra behandlingar vid 12 månader när man beaktade patienter med kroniska tillstånd, såväl som de som var yngre än 40 år (QS, 43). En annan studie av Koes visade att många patienter i behandlingsarmarna utan manipulation hade fått ytterligare vård under uppföljningen. Ändå förblev förbättringen av de huvudsakliga besvären och i fysisk funktion bättre i manipulationsgruppen (QS, 50). Meade observerade att kiropraktisk behandling var effektivare än öppenvård på sjukhus, enligt bedömningen med Oswestry-skalan (QS, 31). En RCT utförd i Egypten av Rupert jämförde kiropraktisk manipulation, efter medicinsk och kiropraktisk utvärdering. Smärta, framåtböjning, aktiv och passiv benhöjning förbättrades i högre grad i kiropraktikgruppen; beskrivningen av alternativa behandlingar och resultat var dock tvetydig (QS, 50).

 

Triano jämförde manuell terapi med utbildningsprogram för kronisk LBP. Det fanns en större förbättring av smärta, funktion och aktivitetstolerans i manipulationsgruppen, vilket fortsatte efter den 2 veckor långa behandlingsperioden (QS, 31).

 

Fysiologisk terapeutisk modalitet. En negativ prövning för manipulation rapporterades av Gibson (QS, 38). Detuned diatermi rapporterades uppnå bättre resultat jämfört med manipulation, även om det fanns baslinjeskillnader mellan grupperna. Koes studerade effektiviteten av manipulation, sjukgymnastik, behandling av en allmänläkare och placebo av avstämt ultraljud. Bedömningar gjordes vid 3, 6 och 12 veckor. Manipulationsgruppen visade en snabbare och bättre förbättring av fysisk funktionsförmåga jämfört med de andra terapierna. Flexibilitetsskillnader mellan grupper var inte signifikanta (QS, 68). I en uppföljningsrapport fann Koes att en undergruppsanalys visade att förbättringen av smärta var större för dem som behandlades med manipulation, både för yngre (b40) patienter och de med kroniska tillstånd vid 12 månaders uppföljning (QS, 43) . Trots att många patienter i icke-manipulationsgrupperna fick extra vård under uppföljningen, förblev förbättringarna bättre i manipulationsgruppen än i fysioterapigruppen (QS, 50). I en separat rapport från samma grupp fanns det förbättringar i både sjukgymnastik- och manuellterapigrupperna med avseende på besvärens svårighetsgrad och global upplevd effekt jämfört med allmänläkare, men skillnaderna mellan de två grupperna var inte signifikanta (QS 2). Mathews et al fann att manipulation påskyndade återhämtningen från LBP mer än kontrollen gjorde.

 

Träningsmodalitet. Hemilla observerade att SMT ledde till bättre långvarig och kortvarig funktionsnedsättning jämfört med sjukgymnastik eller hemmaträning (QS, 63). En andra artikel av samma grupp fann att varken bensättning eller träning skilde sig signifikant från fysioterapi för symtomkontroll, även om bensättning var förknippad med förbättrad lateral och framåtböjning av ryggraden mer än träning (QS, 75). Coxhea rapporterade att HVLA gav bättre resultat jämfört med träning, korsetter, dragkraft eller ingen träning när den studerades på kort sikt (QS, 25). Omvänt fann Herzog inga skillnader mellan manipulation, träning och ryggutbildning när det gäller att minska varken smärta eller funktionsnedsättning (QS, 6). Aure jämförde manuell terapi med träning hos patienter med kronisk LBP som också var sjukskrivna. Även om båda grupperna visade förbättringar i smärtintensitet, funktionshinder och allmän hälsa och återgick till arbete, visade manuellterapigruppen signifikant större förbättringar än träningsgruppen för alla resultat. Detta resultat kvarstod både på kort och lång sikt (QS, 81.25). I artikeln av Niemisto och kollegor undersöktes den relativa effekten av kombinerad manipulation, träning (stabiliserande former) och konsultation med läkare jämfört med enbart konsultation. Den kombinerade interventionen var effektivare för att minska smärtintensitet och funktionshinder (QS, 81.25). United Kingdom Beam-studien fann att manipulation följt av träning gav en måttlig fördel vid 3 månader och en liten fördel vid 12 månader. På samma sätt uppnådde manipulation en liten till måttlig fördel vid 3 månader och en liten fördel vid 12 månader. Enbart träning hade en liten fördel vid 3 månader men ingen fördel vid 12 månader. Lewis et al fann förbättring inträffade när patienterna behandlades med kombinerade manipulations- och ryggradsstabiliseringsövningar jämfört med användning av en träningsklass med 10 stationer.

 

Den danska systematiska översikten undersökte 12 internationella uppsättningar av riktlinjer, 12 systematiska översikter och 10 randomiserade kliniska studier på träning. Resultat antydde att träning i allmänhet gynnar patienter med kronisk LBP. Ingen tydlig överlägsen metod är känd. Användning av ett grundläggande program som lätt kan modifieras för att möta individuella patientbehov rekommenderas. Frågor om styrka, uthållighet, stabilisering och koordination utan överdriven belastning kan alla lösas utan användning av högteknologisk utrustning. Intensiv träning som består av mer än 30 och mindre än 100 timmars träning är mest effektiv. Patienter med svår kronisk LBP, inklusive de som är lediga, behandlas mer effektivt med ett multidisciplinärt rehabiliteringsprogram. För postoperativ rehabilitering får patienter som börjar 4 till 6 veckor efter diskoperation under intensiv träning större nytta än med lätta träningsprogram.

 

Sham och alternativa manuella metoder. Triano fann att SMT gav signifikant bättre resultat för smärtlindring och handikapplindring på kort sikt än skenmanipulation (QS, 31). Cote fann ingen skillnad över tid eller för jämförelser inom eller mellan manipulations- och mobiliseringsgrupperna (QS, 37.5). Författarna hävdade att underlåtenhet att observera skillnader kan ha berott på låg lyhördhet för förändringar i de instrument som används för algoritm, i kombination med en liten urvalsstorlek. Hsieh fann inget signifikant värde för HVLA över back school eller myofascial terapi (QS, 63). I studien av Licciardone gjordes en jämförelse mellan osteopatisk manipulation (som inkluderar mobilisering och mjukdelsprocedurer samt HVLA), skenmanipulation och en kontroll utan ingrepp för patienter med kronisk LBP. Alla grupper visade förbättringar. Sham och osteopatisk manipulation var förknippade med större förbättringar än i gruppen utan manipulation, men ingen skillnad observerades mellan sken- och manipulationsgrupperna (QS, 62.5). Både subjektiva och objektiva mått visade större förbättringar i manipulationsgruppen jämfört med en skenkontroll, i en rapport av Waagen (QS, 44). I Kinalskis arbete minskade manuell terapi behandlingstiden för patienter med LBP och åtföljande intervertebrala diskskador. När diskskador inte var avancerade noterades en minskad muskelhypertoni och ökad rörlighet. Denna artikel begränsades dock av en dålig beskrivning av patienter och metoder (QS, 0).

 

Harrison et al rapporterade en icke-randomiserad kohortkontrollerad studie av behandling av kronisk LBP bestående av 3-punkts böjande dragkraft utformad för att öka krökningen av ländryggen. Experimentgruppen fick HVLA för smärtkontroll under de första 3 veckorna (9 behandlingar). Kontrollgruppen fick ingen behandling. Uppföljning vid ett medeltal av 11 veckor visade ingen förändring i smärta eller krökningsstatus för kontroller men en signifikant ökning av krökning och minskning av smärta i experimentgruppen. Genomsnittligt antal behandlingar för att uppnå detta resultat var 36. Långtidsuppföljning efter 17 månader visade bibehållande av fördelar. Ingen rapport om samband mellan kliniska förändringar och strukturella förändringar gavs.

 

Haas och kollegor undersökte dos-responsmönstren för manipulation för kronisk LBP. Patienterna fördelades slumpmässigt till grupper som fick 1, 2, 3 eller 4 besök per vecka under 3 veckor, med resultat registrerade för smärtintensitet och funktionshinder. En positiv och kliniskt viktig effekt av antalet kiropraktiska behandlingar på smärtintensitet och funktionsnedsättning vid 4 veckor var associerad med de grupper som fick den högre vårdfrekvensen (QS, 62.5). Descarreaux et al utökade detta arbete och behandlade 2 små grupper i 4 veckor (3 gånger per vecka) efter 2 baslinjeutvärderingar åtskilda med 4 veckor. En grupp behandlades sedan var tredje vecka; den andra gjorde det inte. Även om båda grupperna hade lägre Oswestry-poäng vid 3 veckor, vid 12 månader, kvarstod förbättringen endast för den utökade SMT-gruppen.

 

Medicinering. Burton och kollegor visade att HVLA ledde till större kortsiktiga förbättringar av smärta och funktionshinder än kemonukleolys för att hantera diskbråck (QS, 38). Bronfort studerade SMT kombinerat med träning kontra en kombination av icke-steroida antiinflammatoriska läkemedel och träning. Liknande resultat erhölls för båda grupperna (QS, 81). Kraftfull manipulation i kombination med sklerosant terapi (injektion av en prolifererande lösning bestående av dextros-glycerin-fenol) jämfördes med lägre kraftmanipulation kombinerat med saltlösningsinjektioner, i en studie av Ongley. Gruppen som fick kraftig manipulation med sklerosant klarade sig bättre än den alternativa gruppen, men effekterna kan inte separeras mellan den manuella proceduren och sklerosanten (QS, 87.5). Giles och Muller jämförde HVLA-procedurer med medicinering och akupunktur. Manipulation visade större förbättring av frekvensen av ryggsmärtor, smärtpoäng, Oswestry och SF-36 jämfört med de andra 2 interventionerna. Förbättringarna varade i 1 år. Svagheterna i studien var användningen av en analys av enbart komplianter som avsikt att behandla för Oswestry, och Visual Analogue Scale (VAS) var inte signifikant.

 

Ischias/radikulär/strålande bensmärta

 

Hålla sig aktiv/Sängvila. Postacchini studerade en blandad grupp patienter med LBP, med och utan utstrålande bensmärta. Patienter kunde klassificeras som akuta eller kroniska och utvärderades 3 veckor, 2 månader och 6 månader efter debut. Behandlingarna inkluderade manipulation, läkemedelsbehandling, sjukgymnastik, placebo och sängläge. Akut ryggsmärta utan strålning och kronisk ryggsmärta svarade bra på manipulation; Men i ingen av de andra grupperna gick manipulation lika bra som andra interventioner (QS, 6).

 

Läkarkonsult/Sjukvård/Utbildning. Arkuszewski tittade på patienter med lumbosakral smärta eller ischias. Den ena gruppen fick droger, sjukgymnastik och manuell undersökning, medan den andra lade till manipulation. Gruppen som fick manipulation hade en kortare behandlingstid och en mer markant förbättring. Vid 6 månaders uppföljning visade manipulationsgruppen bättre neuromotorisk systemfunktion och bättre förmåga att fortsätta anställningen. Funktionsnedsättningen var lägre i manipulationsgruppen (QS, 18.75).

 

Fysiologisk terapeutisk modalitet. Sjukgymnastik kombinerad med manuell manipulation och medicinering undersöktes av Arkuszewski, i motsats till samma schema med manipulation tillagd, som noterats ovan. Resultat från manipulation var bättre för neurologisk och motorisk funktion samt funktionshinder (QS, 18.75). Postacchini tittade på patienter med akuta eller kroniska symtom som utvärderades 3 veckor, 2 månader och 6 månader efter debut. Manipulation var inte lika effektiv för att hantera patienter med utstrålande bensmärta som de andra behandlingsarmarna (QS, 6). Mathews och kollegor undersökte flera behandlingar inklusive manipulation, dragkraft, användning av sklerosant och epidurala injektioner för ryggsmärta med ischias. För patienter med LBP och begränsat test för raka benhöjningar, gav manipulation mycket signifikant lindring, mer än alternativa ingrepp (QS, 19). Coxhead et al inkluderade bland sina försökspersoner patienter som hade utstrålande smärta åtminstone till skinkorna. Interventioner inkluderade dragkraft, manipulation, träning och korsett, med en faktoriell design. Efter 4 veckors vård visade manipulation en signifikant grad av nytta på en av skalorna som användes för att bedöma framsteg. Det fanns inga egentliga skillnader mellan grupperna vid 4 månader och 16 månader efter behandling (QS, 25).

 

Träningsmodalitet. När det gäller LBP efter laminektomi rapporterade Timm att övningar gav fördelar både för smärtlindring och kostnadseffektivitet (QS, 25). Manipulation hade endast en liten inverkan på förbättring av antingen symtom eller funktion (QS, 25). I studien av Coxhead et al var utstrålande smärta till åtminstone skinkorna bättre efter 4 veckors vård för manipulation, i motsats till andra behandlingar som försvann 4 månader och 16 månader efter behandling (QS, 25).

 

Sham och alternativ manuell metod. Siehl tittade på användningen av manipulation under allmän anestesi för patienter med LBP och unilateral eller bilateral utstrålande bensmärta. Endast tillfällig klinisk förbättring noterades när traditionella elektromyografiska bevis på nervrotsinblandning fanns. Med negativ elektromyografi rapporterades manipulation ge bestående förbättring (QS, 31.25) Santilli och kollegor jämförde HVLA med mjukdelspressning utan någon plötslig stöt hos patienter med måttlig akut rygg- och bensmärta. HVLA-procedurerna var betydligt effektivare för att minska smärta, nå en smärtfri status och det totala antalet dagar med smärta. Kliniskt signifikanta skillnader noterades. Det totala antalet behandlingstillfällen begränsades till 20 vid en dos av 5 gånger per vecka med omsorg beroende på smärtlindring. Uppföljning visade att lindring kvarstod under 6 månader.

 

Medicinering. Blandad akut och kronisk ryggsmärta med strålbehandling som behandlats i en studie med flera behandlingsarmar utvärderades 3 veckor, 2 månader och 6 månader efter inträdet av gruppen Postacchini. Läkemedelshanteringen klarade sig bättre än manipulation när utstrålande bensmärta var närvarande (QS, 6). Omvänt, för Mathews och kollegors arbete, reagerade gruppen patienter med LBP och begränsad rakbenshöjning mer på manipulation än på epidurala steroider eller sklerosanter (QS, 19).

 

Diskbråck

 

Nwuga studerade 51 försökspersoner som hade diagnosen prolapsed intervertebral disk och som hade remitterats till sjukgymnastik. Manipulation rapporterades vara överlägsen konventionell terapi (QS, 12.5). Zylbergold fann att det inte fanns några statistiska skillnader mellan 3 behandlingar – ländryggsflexionsövningar, hemvård och manipulation. Korttidsuppföljning och ett litet urval ställdes av författaren som grund för att inte kunna förkasta nollhypotesen (QS, 38).

 

Motionera

 

Träning är en av de mest välstuderade behandlingsformerna av ländryggsbesvär. Det finns många olika sätt att träna på. För denna rapport är det endast viktigt att differentiera multidisciplinär rehabilitering. Dessa program är utformade för patienter med särskilt kroniska tillstånd med betydande psykosociala problem. De involverar trunkövningar, funktionell arbetsträning inklusive arbetssimulering/yrkesutbildning och psykologisk rådgivning.

 

Bild av en sjukvårdspersonal som hjälper en patient att utföra övningar för ländryggssmärta och ischias.

 

I en nyligen genomförd Cochrane-översikt om träning för behandling av ospecifik LBP (QS, 82) jämfördes effektiviteten av träningsterapi hos patienter som klassificerades som akuta, subakuta och kroniska med ingen behandling och alternativa behandlingar. Resultaten inkluderade bedömning av smärta, funktion, återgång till arbete, frånvaro och/eller globala förbättringar. I granskningen uppfyllde 61 studier inklusionskriterierna, varav de flesta handlade om kronisk (n = 43), medan mindre antal avsåg akut (n = 11) och subakut (n = 6) smärta. De allmänna slutsatserna var följande:

 

  • träning är inte effektivt som behandling av akut LBP,
  • bevis på att träning var effektiv i kroniska populationer jämfört med jämförelser som gjordes vid uppföljningsperioder,
  • genomsnittliga förbättringar på 13.3 poäng för smärta och 6.9 poäng för funktion observerades, och
  • det finns vissa bevis för att träning med graderad aktivitet är effektiv för subakut LBP men endast i yrkesmiljön

 

Genomgången undersökte populations- och interventionsegenskaper, såväl som resultat för att nå sina slutsatser. Att extrahera data om återgång till arbete, frånvaro och global förbättring visade sig vara så svårt att endast smärta och funktion kunde beskrivas kvantitativt.

 

Åtta studier fick positiva poäng på viktiga validitetskriterier. När det gäller klinisk relevans visade många av prövningarna otillräcklig information, med 90 % rapporterade studiepopulationen men endast 54 % beskrev träningsinterventionen adekvat. Relevanta resultat rapporterades i 70 % av försöken.

 

Träning för akut LBP. Av de 11 försöken (totalt n = 1192) hade 10 jämförelsegrupper utan träning. Rättegångarna presenterade motstridiga bevis. Åtta lågkvalitetsstudier visade inga skillnader mellan träning och vanlig vård eller ingen behandling. Poolade data visade att det inte fanns någon skillnad i kortvarig smärtlindring mellan träning och ingen behandling, ingen skillnad i tidig uppföljning av smärta jämfört med andra interventioner och ingen positiv effekt av träning på funktionella resultat.

 

Subakut LBP. I 6 studier (totalt n = 881) hade 7 träningsgrupper en jämförelsegrupp utan träning. Försöken erbjöd blandade resultat med avseende på bevis på effektivitet, med rättvisa bevis på effektivitet för ett aktivitetsprogram med graderad träning som det enda anmärkningsvärda fyndet. Poolade data visade inte bevis för att varken stödja eller motbevisa användningen av träning för subakut LBP, vare sig för att minska smärta eller förbättra funktionen.

 

Kronisk LBP. Det ingick 43 försök i denna grupp (totalt n = 3907). Trettiotre av studierna hade jämförelsegrupper utan träning. Träning var minst lika effektiv som andra konservativa interventioner för LBP, och 2 högkvalitativa studier och 9 studier av lägre kvalitet visade att träning var mer effektivt. Dessa studier använde individualiserade träningsprogram, med fokus främst på förstärkning eller bålstabilisering. Det fanns 14 försök som inte fann någon skillnad mellan träning och andra konservativa interventioner; av dessa fick 2 höga betyg och 12 lägre. Sammanslagning av data visade en genomsnittlig förbättring på 10.2 (95 % konfidensintervall [KI], 1.31-19.09) poäng på en 100 mm smärtskala för träning jämfört med ingen behandling och 5.93 (95 % KI, 2.21-9.65) poäng jämfört med andra konservativa behandlingar. Funktionella resultat visade också förbättringar enligt följande: 3.0 poäng vid tidigast uppföljning jämfört med ingen behandling (95 % KI, ?0.53 till 6.48) och 2.37 poäng (95 % KI, 1.04-3.94) jämfört med andra konservativa behandlingar.

 

Indirekt undergruppsanalys fann att prövningar som undersökte populationer av hälso- och sjukvårdsstudier hade högre genomsnittliga förbättringar i smärta och fysisk funktion jämfört med deras jämförelsegrupper eller prövningar i yrkes- eller allmänna populationer.

 

Granskningsförfattarna kom med följande slutsatser:

 

  1. Vid akut LBP är övningar inte effektivare än andra konservativa ingrepp. Metaanalys visade ingen fördel jämfört med ingen behandling av smärta och funktionella resultat på kort eller lång sikt.
  2. Det finns rättvisa bevis på effektiviteten av ett träningsprogram med graderad aktivitet vid subakut LBP i yrkesmiljöer. Effektiviteten för andra typer av träningsterapi i andra populationer är oklar.
  3. Vid kronisk LBP finns det goda bevis för att träning är minst lika effektivt som andra konservativa behandlingar. Individuellt utformade stärkande eller stabiliserande program verkar vara effektiva i hälsovårdsmiljöer. Metaanalys fann att funktionella resultat förbättrades avsevärt; effekterna var dock mycket små, med en skillnad på mindre än 3 poäng (av 100) mellan tränings- och jämförelsegrupperna vid tidigast uppföljning. Smärtresultaten förbättrades också signifikant i grupper som fick övningar jämfört med andra jämförelser, med ett medelvärde på cirka 7 poäng. Effekterna var liknande under längre uppföljning, även om konfidensintervallen ökade. Genomsnittliga förbättringar av smärta och funktion kan vara kliniskt meningsfulla i studier från vårdpopulationer där förbättringar var signifikant större än de som observerades i studier från allmänna eller blandade populationer.

 

Den danska gruppgenomgången av träning kunde identifiera 5 systematiska översikter och 12 riktlinjer som diskuterade träning för akut LBP, 1 systematisk översikt och 12 riktlinjer för subakut, och 7 systematiska översikter och 11 riktlinjer för kroniska. Dessutom identifierade de en systematisk översikt som selektivt utvärderades för postkirurgiska fall. Slutsatserna var i huvudsak desamma som Cochrane-översikten, med undantag för att det fanns begränsat stöd för McKenzie-manövrar för patienter med akuta tillstånd och för intensiva rehabiliteringsprogram under 1 till 4 veckor efter diskoperation framför lätta träningsprogram.

 

Natur- och behandlingshistoria för LBP

 

De flesta studier har visat att nästan hälften av LBP kommer att förbättras inom 1 vecka, medan nästan 90% av det kommer att vara borta efter 12 veckor. Ännu mer, Dixon visade att kanske så mycket som 90% av LBP kommer att lösas av sig själv, utan någon som helst inblandning. Von Korff visade att ett betydande antal patienter med akut LBP kommer att ha ihållande smärta om de observeras i upp till 2 år.

 

Phillips fann att nästan 4 av 10 personer kommer att ha LBP efter en episod 6 månader från början, även om den ursprungliga smärtan har försvunnit eftersom mer än 6 av 10 kommer att få minst 1 skov under det första året efter en episod. Dessa initiala skov inträffar oftast inom 8 veckor och kan återkomma med tiden, dock i minskande procent.

 

Patienter med ersättningsskada observerades under 1 år för att undersöka symtomens svårighetsgrad och arbetsstatus. Hälften av de studerade förlorade ingen arbetstid under den första månaden efter skadan, men 30 % förlorade tid från arbetet på grund av sin skada under loppet av ett år. Av dem som missade arbetet den första månaden på grund av sin skada och redan hade kunnat återgå till arbetet hade nästan 1 % frånvaro senare samma år. Detta innebär att bedömningen av återgång till arbete 20 månad efter skadan inte kommer att ge en ärlig skildring av den kroniska, episodiska karaktären av LBP. Även om många patienter har återgått till arbetet kommer de senare att uppleva fortsatta problem och arbetsrelaterad frånvaro. Nedsättning som finns mer än 1 veckor efter skada kan vara mycket högre än vad som tidigare rapporterats i litteraturen, där frekvenser på 12 % är vanliga. Faktum är att priserna kan gå upp till 10 till 3 gånger högre.

 

I en studie av Schiotzz-Christensen och kollegor noterades följande. I förhållande till sjukskrivning har LBP en god prognos, med 50 % återgång i arbete inom de första 8 dagarna och endast 2 % sjukskriven efter 1 år. Däremot hade 15 % varit sjukskrivna under det följande året och ungefär hälften fortsatte att klaga på obehag. Detta antydde att en akut episod av LBP som är tillräckligt betydande för att få patienten att söka besök hos en allmänläkare följs av en längre period av låggradig funktionsnedsättning än vad som tidigare rapporterats. Även för dem som återvände till arbetet angav upp till 16 % att de inte var funktionellt förbättrade. I en annan studie som tittade på resultat efter 4 veckor efter initial diagnos och behandling, upplevde endast 28 % av patienterna ingen smärta. Mer slående är att smärtans ihållande skiljde sig mellan grupper som hade utstrålande smärta och de som inte hade det, med 65 % av de förra kände förbättring efter 4 veckor, jämfört med 82 % av de senare. De allmänna resultaten från denna studie skiljer sig från andra genom att 72 % av patienterna fortfarande upplevde smärta 4 veckor efter den första diagnosen.

 

Hestbaek och kollegor granskade ett antal artiklar i en systematisk översikt. Resultaten visade att den rapporterade andelen patienter som fortfarande upplevde smärta efter 12 månader efter debut var 62 % i genomsnitt, med 16 % sjukskrivna 6 månader efter debut och med 60 % som upplevde återfall av arbetsfrånvaro. Dessutom fann de att den genomsnittliga rapporterade prevalensen av LBP hos patienter som hade tidigare episoder av LBP var 56 %, jämfört med bara 22 % för dem som inte hade någon sådan historia. Croft och kollegor utförde en prospektiv studie som tittade på resultaten av LBP i allmänpraktik och fann att 90 % av patienterna med LBP i primärvården hade slutat konsultera med symtom inom 3 månader; men de flesta upplevde fortfarande LBP och funktionshinder 1 år efter det första besöket. Endast 25 % hade återhämtat sig helt under samma år.

 

Det finns till och med olika resultat i studien av Wahlgren et al. Här fortsatte de flesta patienter att uppleva smärta vid både 6 och 12 månader (78 % respektive 72 %). Endast 20 % av provet hade återhämtat sig helt efter 6 månader och endast 22 % efter 12 månader.

 

Von Korff har tillhandahållit en lång lista med uppgifter som han anser vara relevanta för att bedöma det kliniska förloppet av ryggsmärtor enligt följande: ålder, kön, ras/etnicitet, utbildningsår, yrke, byte av yrke, anställningsstatus, invaliditetsförsäkringsstatus, rättstviststatus , nyligen inträffade/ålder vid första debut av ryggsmärtor, aktualitet/ålder när vård sökts, nyligen inträffad ryggsmärtaepisod, varaktighet av aktuell/senaste episode av ryggsmärta, antal dagar med ryggsmärtor, aktuell smärtintensitet, genomsnittlig smärtintensitet, värsta smärtintensiteten, klassificeringar av störningar med aktiviteter, dagar med begränsning av aktivitet, klinisk diagnos för denna episod, sängvilodagar, dagar med arbetsförlust, uppkomsten av ryggsmärtor nyligen och varaktigheten av den senaste uppblossningen.

 

I en praxisbaserad observationsstudie av Haas et al av nästan 3000 patienter med akuta och kroniska tillstånd som behandlats av kiropraktorer och primärvårdsläkare, noterades smärta hos patienter med akut och kroniskt tillstånd upp till 48 månader efter inskrivningen. Efter 36 månader rapporterade 45 % till 75 % av patienterna minst 30 dagars smärta under det föregående året, och 19 % till 27 % av patienterna med kroniska tillstånd erinrade om daglig smärta under föregående år.

 

Variabiliteten som noteras i dessa och många andra studier kan delvis förklaras av svårigheten att ställa en adekvat diagnos, av de olika klassificeringsscheman som används för att klassificera LBP, av de olika utfallsverktyg som används i varje studie och av många andra faktorer. Det pekar också på den extrema svårigheten att få grepp om den dagliga verkligheten för dem som har LBP.

 

Gemensamma markörer och betygskomplexitet för LBP

 

Vilka är de relevanta riktmärkena för att utvärdera vårdprocessen?. Ett riktmärke beskrivs ovan, det är naturhistoria. Komplexitet och riskstratifiering är viktiga, liksom kostnadsfrågor; kostnadseffektivitet ligger dock utanför ramen för denna rapport.

 

Det är underförstått att patienter med okomplicerad LBP förbättras snabbare än de med olika komplikationer, varav den mest anmärkningsvärda är utstrålande smärta. Många faktorer kan påverka förloppet av ryggsmärtor, inklusive komorbiditet, ergonomiska faktorer, ålder, patientens konditionsnivå, miljöfaktorer och psykosociala faktorer. Det sistnämnda får stor uppmärksamhet i litteraturen, även om som påpekats på andra ställen i denna bok kanske ett sådant övervägande inte är motiverat. Alla dessa faktorer, ensamma eller i kombination, kan hämma eller försena återhämtningsperioden efter skada.

 

Det verkar som om biomekaniska faktorer spelar en viktig roll i förekomsten av förstagångsepisoder av LBP och dess åtföljande problem såsom arbetsförlust; psykosociala faktorer spelar mer in i efterföljande episoder av LBP. De biomekaniska faktorerna kan leda till att vävnaden går sönder, vilket sedan skapar smärta och begränsad förmåga i flera år framöver. Denna vävnadsskada kan inte ses på standardavbildning och kan bara vara uppenbar vid dissektion eller operation.

 

Riskfaktorer för LBP inkluderar följande:

 

  • ålder, kön, symtomens svårighetsgrad;
  • ökad spinal flexibilitet, minskad muskeluthållighet;
  • tidigare nyligen skadad eller operation;
  • onormal ledrörelse eller minskad kroppsmekanik;
  • långvarig statisk hållning eller dålig motorisk kontroll;
  • arbetsrelaterat såsom fordonsdrift, ihållande belastning, materialhantering;
  • anställningshistoria och tillfredsställelse; och
  • lönestatus.

 

IJzelenberg och Burdorf undersökte om demografiska, arbetsrelaterade fysiska eller psykosociala riskfaktorer involverade i uppkomsten av muskel- och skeletttillstånd avgör efterföljande vårdanvändning och sjukskrivning. De fann att inom 6 månader hade nästan en tredjedel av industriarbetarna med LBP (eller problem med nacke och övre extremiteter) en återkommande sjukskrivning för samma problem och 40 % återkommande vårdanvändning. Arbetsrelaterade faktorer associerade med muskel- och skelettsymtom liknade de som associerades med sjukvårdsanvändning och sjukfrånvaro; men för LBP avgjorde högre ålder och att bo ensam starkt om patienter med dessa problem blev sjukskrivna. 12-månadersprevalensen av LBP var 52 %, och av de med symtom vid baslinjen hade 68 % ett återfall av LBP. Jarvik och kollegor lägger till depression som en viktig prediktor för ny LBP. De fann att användningen av MRT var en mindre viktig prediktor för LBP än depression.

 

Vilka är de relevanta resultatmåtten?. Riktlinjerna för klinisk praxis som formulerats av Canadian Chiropractic Association och Canadian Federation of Chiropractic Regulatory Boards noterar att det finns ett antal resultat som kan användas för att visa förändring som ett resultat av behandling. Dessa bör vara både tillförlitliga och giltiga. Enligt de kanadensiska riktlinjerna är lämpliga standarder användbara i kiropraktik eftersom de kan utföra följande:

 

  • konsekvent utvärdera effekterna av vården över tid;
  • hjälpa till att indikera punkten för maximal terapeutisk förbättring;
  • upptäcka problem relaterade till vården såsom bristande efterlevnad;
  • dokumentförbättring för patienten, läkaren och tredje part;
  • föreslå ändringar av behandlingens mål vid behov;
  • kvantifiera läkarens kliniska erfarenhet;
  • motivera typen, dosen och varaktigheten av vården;
  • hjälpa till att tillhandahålla en databas för forskning; och
  • hjälpa till att fastställa standarder för behandling av specifika tillstånd.

 

De breda allmänna klasserna av resultat inkluderar funktionella resultat, patientuppfattningsresultat, fysiologiska utfall, allmänna hälsobedömningar och utfall av subluxationssyndrom. Det här kapitlet behandlar endast funktionella och patientuppfattningsresultat bedömda med frågeformulär och funktionella resultat bedömda med manuella procedurer.

 

Funktionella resultat. Dessa är resultat som mäter patientens begränsningar i att utföra sina normala dagliga aktiviteter. Det man tittar på är effekten av ett tillstånd eller störning på patienten (dvs LBP, för vilken en specifik diagnos kanske inte är närvarande eller möjlig) och dess resultat av vården. Det finns många sådana resultatverktyg. Några av de mer kända inkluderar följande:

 

  • Roland Morris handikappfrågeformulär,
  • Oswestry Disability Questionnaire,
  • Smärthandikappindex,
  • Nackhandikappindex,
  • Waddell Disability Index, och
  • Million Disability Questionnaire.

 

Detta är bara några av de befintliga verktygen för att bedöma funktion.

 

I den befintliga RCT-litteraturen för LBP har funktionella resultat visat sig vara det resultat som visar den största förändringen och förbättringen med SMT. Aktiviteter i det dagliga livet, tillsammans med patientens självrapportering av smärta, var de två mest anmärkningsvärda resultaten som visade en sådan förbättring. Andra resultat gick mindre bra, inklusive bålens rörelseomfång (ROM) och raka benhöjningar.

 

I den kiropraktiska litteraturen är de resultatinventeringar som används oftast för LBP Roland Morris Disability Questionnaire och Oswestry Questionnaire. I en studie 1992 fann Hsieh att båda verktygen gav konsekventa resultat under loppet av hans försök, även om resultaten från de två frågeformulären skilde sig åt.

 

Patientuppfattningsresultat. En annan viktig uppsättning resultat involverar patienternas uppfattning om smärta och deras tillfredsställelse med vården. Den första innebär att mäta förändringar i smärtuppfattning över tiden av dess intensitet, varaktighet och frekvens. Det finns ett antal giltiga verktyg tillgängliga som kan åstadkomma detta, inklusive följande:

 

Visuell analog skala - det här är en 10-cm linje som har smärtbeskrivningar noterade i båda ändarna av den linjen som representerar ingen smärta till oacceptabla smärta; patienten uppmanas att markera en punkt på den linjen som återspeglar deras upplevda smärtintensitet. Det finns ett antal varianter för detta resultat, inklusive den numeriska betygsskalan (där patienten anger ett tal mellan 0 och 10 för att representera mängden smärta de har) och användningen av smärtnivåer från 0 till 10 avbildade i rutor, som patienten kan kontrollera. Alla dessa verkar vara lika tillförlitliga, men för att underlätta användningen används vanligen antingen standard VAS eller Numerical Rating Scale.

 

Smärtdagbok – dessa kan användas för att övervaka en mängd olika smärtvariabler (till exempel frekvens, som VAS inte kan mäta). Olika formulär kan användas för att samla in denna information, men den fylls vanligtvis i dagligen.

 

McGill Pain Questionnaire�den här skalan hjälper till att kvantifiera flera psykologiska komponenter av smärta enligt följande: kognitivt utvärderande, motiverande-affektivt och sensoriskt diskriminerande. I detta instrument finns det 20 kategorier av ord som beskriver kvaliteten på smärta. Utifrån resultaten kan 6 olika smärtvariabler bestämmas.

 

Alla ovanstående instrument har använts vid olika tidpunkter för att övervaka utvecklingen av behandling av ryggsmärta med SMT.

 

Patientnöjdhet tar upp både vårdens effektivitet och metoden för att få den vården. Det finns många metoder för att bedöma patienttillfredsställelse, och alla av dem var inte utformade för att användas specifikt för LBP eller för manipulation. Deyo utvecklade dock en för användning med LBP. Hans instrument undersöker effektiviteten av vård, information och vård. Det finns också Patient Satisfaction Questionnaire, som bedömer 8 separata index (som till exempel effekt/resultat eller yrkesskicklighet). Cherkin noterade att enkäten om besöksspecifik tillfredsställelse kan användas för kiropraktisk resultatbedömning.

 

Det senaste arbetet har visat att patienternas förtroende och tillfredsställelse med vården är relaterade till utfall. Seferlis fann att patienter var mer nöjda och kände att de fick bättre förklaringar om sin smärta från utövare som använde manuell terapi. Oavsett behandling var mycket nöjda patienter vid 4 veckor mer benägna än mindre nöjda patienter att uppleva större smärtförbättring under 18 månaders uppföljning i en studie av Hurwitz et al. Goldstein och Morgenstern fann ett svagt samband mellan behandlingsförtroende för den terapi de fick och större förbättring av LBP. Ett vanligt påstående är att fördelarna med användning av manipulationsmetoder är ett resultat av läkares uppmärksamhet och beröring. Studier som direkt testade denna hypotes utfördes av Hadler et al på patienter med akuta tillstånd och av Triano et al på patienter med subakuta och kroniska tillstånd. Båda studierna jämförde manipulation med en placebokontroll. I studien av Hadler balanserade kontrollen för leverantörens tid och frekvens, medan Triano et al också lade till ett utbildningsprogram med rekommendationer för hemträning. I båda fallen visade resultaten att även om uppmärksamhet som gavs till patienter var förknippad med förbättring över tid, förbättrades patienter som fick manipulationsprocedurer snabbare.

 

Allmänna hälsoresultatmått. Detta har traditionellt sett varit ett svårt resultat att effektivt mäta, men ett antal nyare instrument visar att det kan göras på ett tillförlitligt sätt. De två viktigaste instrumenten för att göra det är Sickness Impact Profile och SF-2. Den första bedömer dimensioner som rörlighet, ambulation, vila, arbete, social interaktion och så vidare; den andra tittar i första hand på välbefinnande, funktionell status och allmän hälsa, såväl som 36 andra hälsokoncept, för att slutligen bestämma 8 index som kan användas för att bestämma övergripande hälsotillstånd. Objekt här inkluderar fysisk funktion, social funktion, mental hälsa och andra. Det här verktyget har använts i många sammanhang och har även anpassats till kortare former.

 

Fysiologiska resultatmått. Kiropraktikern har ett antal fysiologiska resultat som används med hänsyn till beslutsprocessen för patientvård. Dessa inkluderar sådana procedurer som ROM-testning, muskelfunktionstestning, palpation, radiografi och andra mindre vanliga procedurer (benlängdsanalys, termografi och andra). Det här kapitlet behandlar endast de fysiologiska resultaten som bedöms manuellt.

 

Rörelseomfång. Detta undersökningsförfarande används av nästan alla kiropraktorer och används för att bedöma funktionsnedsättning eftersom det är relaterat till ryggradsfunktion. Det är möjligt att använda ROM som ett sätt att övervaka förbättringar i funktion över tid och därför förbättringar när det gäller användningen av SMT. Man kan till exempel bedöma regionala och globala ländryggsrörelser och använda det som en markör för förbättring.

 

Rörelseomfång kan mätas på ett antal olika sätt. Man kan använda vanliga goniometrar, lutningsmätare och mer sofistikerade verktyg som kräver användning av specialutrustning och datorer. När du gör det är det viktigt att ta hänsyn till tillförlitligheten hos varje enskild metod. Ett antal studier har bedömt olika enheter enligt följande:

 

  • Zachman fann användningen av avståndsmätaren måttligt tillförlitlig,
  • Nansel fann att användning av 5 upprepade mätningar av halsryggradens rörelse med en inklinometer för att vara tillförlitlig,
  • Liebenson fann att den modifierade Schrober-tekniken, tillsammans med inklinometrar och flexibla ryggradslinjaler, hade det bästa stödet från litteraturen,
  • Triano och Schultz fann att ROM för stammen, tillsammans med trunkstyrkeförhållanden och myoelektrisk aktivitet, var en bra indikator för LBP-handikapp, och
  • ett antal studier fann att den kinematiska mätningen av ROM för spinal rörlighet är tillförlitlig.

 

Muskelfunktion. Utvärdering av muskelfunktion kan göras med hjälp av ett automatiserat system eller manuellt. Även om manuell muskeltestning har varit en vanlig diagnostisk praxis inom kiropraktorn, finns det få studier som visar klinisk tillförlitlighet för proceduren, och dessa anses inte vara av hög kvalitet.

 

Automatiserade system är mer tillförlitliga och kan bedöma muskelparametrar som styrka, kraft, uthållighet och arbete, samt bedöma olika former av muskelkontraktion (isotonisk, isometrisk, isokinetisk). Hsieh fann att en patientinitierad metod fungerade bra för specifika muskler, och andra studier har visat att dynamometern har god tillförlitlighet.

 

Ojämlikhet i benlängd. Mycket få studier av benlängd har visat acceptabla nivåer av tillförlitlighet. De bästa metoderna för att bedöma tillförlitlighet och giltighet av benlängd involverar radiografiska medel och utsätts därför för joniserande strålning. Slutligen har förfarandet inte studerats med avseende på validitet, vilket gör användningen av detta som ett resultat tveksamt.

 

Mjukvävnadsöverensstämmelse. Överensstämmelse bedöms med både manuella och mekaniska metoder, med enbart handen eller med hjälp av en anordning som en algometer. Genom att bedöma följsamheten vill kiropraktorn bedöma muskeltonus.

 

Tidiga tester av efterlevnad av Lawson visade god tillförlitlighet. Fisher fann ökningar i vävnadsöverensstämmelse med personer som är involverade i sjukgymnastik. Waldorf fann att benägen segmentell vävnadsöverensstämmelse hade god test/omtestvariation på mindre än 10 %.

 

Smärttolerans bedömd med dessa metoder har befunnits tillförlitlig, och Vernon fann att det var ett användbart mått för att bedöma den cervikala paraspinalmuskulaturen efter justering. Riktlinjegruppen från Canadian Chiropractic Association och Canadian Federation of Chiropractic Regulatory Boards drog slutsatsen att �bedömningarna är säkra och billiga och verkar vara lyhörda för tillstånd och behandlingar som vanligtvis ses inom kiropraktik.�

 

Gruppporträtt Av Arbetare I Medicinska Yrken

 

Slutsats

 

Befintliga forskningsbevis angående användbarheten av ryggradsjustering/manipulation/mobilisering indikerar följande:

 

  1. Lika mycket eller fler bevis finns för användning av SMT för att minska symtom och förbättra funktionen hos patienter med kronisk LBP som för användning vid akut och subakut LBP.
  2. Användning av träning i samband med manipulation kommer sannolikt att påskynda och förbättra resultaten samt minimera episodiskt återfall.
  3. Det fanns mindre bevis för användning av manipulation för patienter med LBP och utstrålande bensmärta, ischias eller radikulopati.
  4. Fall med hög svårighetsgrad av symtom kan gynnas av remiss för samtidig behandling av symtom med medicinering.
  5. Det fanns få bevis för användningen av manipulation för andra tillstånd som påverkar ländryggen och mycket få artiklar för att stödja ett högre betyg.

 

Träning och trygghet har visat sig vara av värde främst vid kronisk LBP och ländryggsproblem i samband med radikulära symtom. Ett antal standardiserade, validerade verktyg finns tillgängliga för att hjälpa till att fånga meningsfulla kliniska förbättringar under loppet av ländryggsvård. Typiskt kan funktionell förbättring (i motsats till enkel rapporterad minskning av smärtnivåer) vara kliniskt meningsfull för att övervaka svar på vården. Den granskade litteraturen är fortfarande relativt begränsad när det gäller att förutsäga svar på vård, skräddarsy specifika kombinationer av interventionsregimer (även om kombinationen av manipulation och träning kan vara bättre än träning ensam), eller formulera tillståndsspecifika rekommendationer för frekvens och varaktighet av interventioner. Tabell 2 sammanfattar teamets rekommendationer, baserat på granskningen av bevisen.

 

Tabell 2 Sammanfattning av slutsatser

 

Praktiska tillämpningar

 

  • Det finns bevis för användning av spinal manipulation för att minska symtom och förbättra funktionen hos patienter med kronisk, akut och subakut LBP.
  • Träning i samband med manipulation kommer sannolikt att påskynda och förbättra resultaten och minimera återfall

 

SammanfattningsvisFler evidensbaserade forskningsstudier har blivit tillgängliga angående effektiviteten av kiropraktisk vård för ländryggssmärta och ischias. Artikeln visade också att träning bör användas tillsammans med kiropraktik för att påskynda rehabiliteringsprocessen och ytterligare förbättra återhämtningen. I de flesta fall kan kiropraktisk vård användas för hantering av ländryggssmärta och ischias, utan behov av kirurgiska ingrepp. Men om operation krävs för att uppnå återhämtning kan en kiropraktor hänvisa patienten till den näst bästa sjukvårdspersonalen. Information som refereras från National Center for Biotechnology Information (NCBI). Omfattningen av vår information är begränsad till kiropraktik såväl som till ryggradsskador och tillstånd. För att diskutera ämnet är du välkommen att fråga Dr Jimenez eller kontakta oss på 915-850-0900 .

 

Curated av Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Ytterligare ämnen: Ischias

 

Ischias kallas en samling av symptom snarare än en enda typ av skada eller tillstånd. Symtomen karakteriseras som utstrålande smärta, domningar och stickningar i nervkroppen i nedre delen av ryggen, ner skinkorna och låren och genom en eller båda benen och i fötterna. Ischias är vanligen ett resultat av irritation, inflammation eller kompression av den största nerven i människokroppen, allmänt på grund av en hernierad skiva eller benspor.

 

bloggbild av tecknade paperboy stora nyheter

 

VIKTIGT ÄMNE: EXTRA EXTRA: Behandling av ischiasmärta

 

 

Tom
Referensprojekt

 

  • Leape, LL, Park, RE, Kahan, JP och Brook, RH. Gruppbedömningar av lämplighet: effekten av panelsammansättning. Qual Assur Health Care. 1992; 4: 151 159
  • Bigos S, Bowyer O, Braen G, et al. Akuta ländryggsproblem hos vuxna. Rockville (Md): Agency for Health Care Policy and Research, Public Health Service, US Dept of Health and Human Services; 1994.
  • National Health and Medical Research Council. En guide till utveckling, implementering och utvärdering av kliniska riktlinjer. AusInfo, Canberra, Australien; 1999
  • McDonald, WP, Durkin, K och Pfefer, M. Hur kiropraktorer tänker och praktiserar: undersökningen av nordamerikanska kiropraktorer. Semin Integr Med. 2004; 2: 92 98
  • Christensen, M, Kerkoff, D, Kollasch, ML och Cohen, L. Arbetsanalys av kiropraktik. Statens kiropraktorgranskare, Greely (Colo); 2000
  • Christensen, M, Kollasch, M, Ward, R, Webb, K, Day, A och ZumBrunnen, J. Arbetsanalys av kiropraktik. NBCE, Greeley (Colo); 2005
  • Hurwitz, E, Coulter, ID, Adams, A, Genovese, BJ och Shekelle, P. Användning av kiropraktiktjänster från 1985 till 1991 i USA och Kanada. Är J Folkhälsa. 1998; 88: 771 776
  • Coulter, ID, Hurwitz, E, Adams, AH, Genovese, BJ, Hays, R och Shekelle, P. Patienter som använder kiropraktorer i Nordamerika. Vilka är de, och varför är de inom kiropraktisk vård?. Spine. 2002; 27: 291 296
  • Coulter, ID och Shekelle, P. Kiropraktik i Nordamerika: en beskrivande analys. J Manipulativ Physiol Ther. 2005; 28: 83 89
  • Bombadier, C, Bouter, L, Bronfort, G, de Bie, R, Deyo, R, Guillemin, F, Kreder, H, Shekelle, P, van Tulder, MW, Waddell, G, och Weinstein, J. Bakre grupp. i: Cochrane Library, nummer 1. John Wiley & Sons, Ltd, Chichester, Storbritannien; 2004
  • Bombardier, C, Hayden, J och Beaton, DE. Minimal kliniskt viktig skillnad. Ländryggssmärta: resultatmått. J Rheumatol. 2001; 28: 431 438
  • Bronfort, G, Haas, M, Evans, RL och Bouter, LM. Effekten av spinal manipulation och mobilisering för ländryggssmärta och nacksmärta: en systematisk översikt och bästa bevissyntes. Ryggrad J. 2004; 4: 335 356
  • Petrie, JC, Grimshaw, JM, och Bryson, A. The Scottish Intercollegiate Guidelines Network Initiative: få validerade riktlinjer i lokal praxis. Health Bull (Edinb). 1995; 53: 345 348
  • Cluzeau, FA och Littlejohns, P. Utvärdering av riktlinjer för klinisk praxis i England och Wales: utveckling av ett metodiskt ramverk och dess tillämpning på policy. Jt Comm J Qual Improv. 1999; 25: 514 521
  • Stroup, DF, Berlin, JA, Morton, SC et al. Metaanalys av observationsstudier i epidemiologi: ett förslag till rapportering. Metaanalys av observationsstudier i epidemiologi (MOOSE) grupp. JAMA. 2000; 283: 2008 2012
  • Shekelle, P, Morton, S, Maglione, M et al. Efedra och efedrin för viktminskning och förbättring av atletisk prestation: klinisk effekt och biverkningar. Evidensrapport/Teknikbedömning nr 76 [Utarbetad av Southern California Evidence-based Practice Center, RAND, enligt kontrakt nr. 290-97-0001, Uppgiftsordning nr 9]. AHRQ-publikation nr 03-E022. Myndigheten för hälso- och sjukvårdens forskning och kvalitet, Rockville (Md); 2003
  • van Tulder, MW, Koes, BW och Bouter, LM. Konservativ behandling av akut och kronisk ospecifik ländryggssmärta: en systematisk genomgång av randomiserade kontrollerade studier av de vanligaste interventionerna. Spine. 1997; 22: 2128 2156
  • Hagen, KB, Hilde, G, Jamtvedt, G, och Winnem, M. Sängstöd för akut ländryggssmärta och ischias (Cochrane Review). i: Cochrane Library. vol. 2. Programuppdatering, oxford; 2000
  • (L�ndevärk och kiropraktik. Et dansk evidensbaseret kvalitetssikringsprojekt)i: Danska Föreningen för Kiropraktik och Klinisk Biomekanik (Red.) Ländryggssmärta och kiropraktik. En dansk evidensbaserad kvalitetssäkringsprojektrapport. 3:e upplagan.�Danska föreningen för kiropraktik och klinisk biomekanik, Danmark; 2006
  • Hilde, G, Hagen, KB, Jamtvedt, G och Winnem, M. Råd att hålla sig aktiv som en enda behandling för ländryggssmärta och ischias. Cochrane Database Syst Rev. 2002; : CD003632
  • Waddell, G, Feder, G, och Lewis, M. Systematiska översikter av sängläge och råd att hålla sig aktiv vid akuta ländryggssmärtor. Br J Gen Pract. 1997; 47: 647 652
  • Assendelft, WJ, Morton, SC, Yu, EI, Suttorp, MJ och Shekelle, PG. Spinal manipulativ terapi för smärta i ländryggen. Cochrane Database Syst Rev. 2004; : CD000447
  • Hurwitz, EL, Morgenstern, H, Harber, P et al. Andra pris: effektiviteten av fysiska modaliteter bland patienter med ländryggssmärta randomiserade till kiropraktisk vård: resultat från UCLA-studien om ländryggssmärta. J Manipulativ Physiol Ther. 2002; 25: 10 20
  • Hsieh, CY, Phillips, RB, Adams, AH och Pope, MH. Funktionella resultat av ländryggssmärta: jämförelse av fyra behandlingsgrupper i en randomiserad klinisk prövning. J Manipulativ Physiol Ther. 1992; 15: 4 9
  • Cherkin, DC, Deyo, RA, Battie, M, Street, J och Barlow, W. En jämförelse av sjukgymnastik, kiropraktisk manipulation och tillhandahållande av ett pedagogiskt häfte för smärta i ländryggen. N Engl J Med. 1998; 339: 1021 1029
  • Meade, TW, Dyer, S, Browne, W, Townsend, J och Frank, AO. Ländryggssmärta av mekaniskt ursprung: randomiserad jämförelse av kiropraktik och öppenvård på sjukhus. Br Med J. 1990; 300: 1431 1437
  • Meade, TW, Dyer, S, Browne, W och Frank, AO. Randomiserad jämförelse av kiropraktik och poliklinisk behandling på sjukhus för ländryggssmärta: resultat från utökad uppföljning. Br Med J. 1995; 311: 349 351
  • Doran, DM och Newell, DJ. Manipulation vid behandling av ländryggssmärta: en multicenterstudie. Br Med J. 1975; 2: 161 164
  • Seferlis, T, Nemeth, G, Carlsson, AM och Gillström, P. Konservativ behandling hos patienter som är sjukskrivna för akut ländryggssmärta: en prospektiv randomiserad studie med 12 månaders uppföljning. Eur Spine J. 1998; 7: 461 470
  • Wand, BM, Bird, C, McAuley, JH, Dore, CJ, MacDowell, M, och De Souza, L. Tidig intervention för hantering av akut ländryggssmärta. Spine. 2004; 29: 2350 2356
  • Hurley, DA, McDonough, SM, Dempster, M, Moore, AP och Baxter, GD. En randomiserad klinisk prövning av manipulativ terapi och interferentiell terapi för akut ländryggssmärta. Spine. 2004; 29: 2207 2216
  • Godfrey, CM, Morgan, PP och Schatzker, J. Ett randomiserat spår av manipulation för ländryggssmärta i en medicinsk miljö. Spine. 1984; 9: 301 304
  • Rasmussen, GG. Manipulering vid behandling av ländryggssmärta (-en randomiserad klinisk prövning). Man Medizin. 1979; 1: 8 10
  • Hadler, NM, Curtis, P, Gillings, DB och Stinnett, S. En fördel med ryggradsmanipulation som tilläggsterapi för akut ländryggssmärta: en stratifierad kontrollerad studie. Spine. 1987; 12: 703 706
  • Hadler, NM, Curtis, P, Gillings, DB och Stinnett, S. Der nutzen van manipulationen als zusatzliche therapie bei akuten lumbalgien: eine gruppenkontrollierte studie. Man Med. 1990; 28: 2 6
  • Erhard, RE, Delitto, A och Cibulka, MT. Relativ effektivitet av ett förlängningsprogram och ett kombinerat program av manipulations- och flexions- och förlängningsövningar hos patienter med akuta ländryggssyndrom. Phys Ther. 1994; 174: 1093 1100
  • von Buerger, AA. Ett kontrollerat försök med rotationsmanipulation vid smärta i ländryggen. Man Medizin. 1980; 2: 17 26
  • Gemmell, H och Jacobson, BH. Den omedelbara effekten av Activator vs Meric-justering på akut ländryggssmärta: en randomiserad kontrollerad studie. J Manipulativ Physiol Ther. 1995; 18: 5453 5456
  • MacDonald, R och Bell, CMJ. En öppen kontrollerad bedömning av osteopatisk manipulation vid ospecifik ländryggssmärta. Spine. 1990; 15: 364 370
  • Hoehler, FK, Tobis, JS och Buerger, AA. Spinal manipulation för smärta i ländryggen. JAMA. 1981; 245: 1835 1838
  • Coyer, AB och Curwen, IHM. Ländryggssmärta behandlad genom manipulation: en kontrollerad serie. Br Med J. 1955; : 705 707
  • Waterworth, RF och Hunter, IA. En öppen studie av diflunisal, konservativ och manipulativ terapi vid hantering av akut mekanisk ländryggssmärta. NZ Med J. 1985; 98: 372 375
  • Blomberg, S, Hallin, G, Grann, K, Berg, E och Sennerby, U. Manuell terapi med steroidinjektioner - ett nytt tillvägagångssätt för behandling av ländryggssmärta: en kontrollerad multicenterstudie med en utvärdering av ortopediska kirurger. Spine. 1994; 19: 569 577
  • Bronfort, G. Kiropraktik kontra allmän medicinsk behandling av ländryggssmärta: en kontrollerad klinisk prövning i liten skala. Am J Chiropr Med. 1989; 2: 145 150
  • Grunnesjo, MI, Bogefledt, JP, Svardsudd, KF och Blomberg, SIE. En randomiserad kontrollerad klinisk prövning av förbli-aktiv vård kontra manuell terapi utöver vistelse-aktiv vård: funktionella variabler och smärta. J Manipulativ Physiol Ther. 2004; 27: 431 441
  • Pope, MH, Phillips, RB, Haugh, LD, Hsieh, CY, MacDonald, L, och Haldeman, S. En prospektiv, randomiserad tre veckors studie av spinal manipulation, transkutan muskelstimulering, massage och korsett vid behandling av subakut ländryggssmärta. Spine. 1994; 19: 2571 2577
  • Sims-Williams, H, Jayson, MIV, Young, SMS, Baddeley, H, och Collins, E. Kontrollerat försök med mobilisering och manipulation för patienter med ländryggssmärta i allmänpraktik. Br Med J. 1978; 1: 1338 1340
  • Sims-Williams, H, Jayson, MIV, Young, SMS, Baddeley, H, och Collins, E. Kontrollerat försök med mobilisering och manipulation för ländryggssmärta: sjukhuspatienter. Br Med J. 1979; 2: 1318 1320
  • Skargren, EI, Carlsson, PG och Oberg, BE. Ett års uppföljningsjämförelse av kostnaden och effektiviteten av kiropraktik och sjukgymnastik som primär behandling för ryggsmärtor: subgruppsanalys, återkommande och ytterligare användning av hälsovård. Spine. 1998; 23: 1875 1884
  • Hoiriis, KT, Pfleger, B, McDuffie, FC, Cotsonis, G, Elsnagak, O, Hinson, R och Verzosa, GT. En randomiserad studie som jämför kiropraktiska justeringar med muskelavslappnande medel för subakut ländryggssmärta. J Manipulativ Physiol Ther. 2004; 27: 388 398
  • Andersson, GBJ, Lucente, T, Davis, AM, Kappler, RE, Lipton, JA och Leurgens, S. En jämförelse av osteopatisk ryggradsmanipulation med standardvård för patienter med ländryggssmärta. N Engl J Med. 1999; 341: 1426 1431
  • Aure, OF, Nilsen, JH, och Vasseljen, O. Manuell terapi och träningsterapi hos patienter med kronisk ländryggssmärta: en randomiserad, kontrollerad studie med 1-års uppföljning. Spine. 2003; 28: 525 538
  • Niemisto, L, Lahtinen-Suopanki, T, Rissanen, P, Lindgren, KA, Sarno, S, och Hurri, H. En randomiserad studie av kombinerad manipulation, stabiliserande övningar och fysisk konsultation jämfört med enbart läkarkonsultation för kronisk ländryggssmärta. Spine. 2003; 28: 2185 2191
  • Koes, BW, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, Hafhuizen, DM, Houben, JP, och Knipschild, P. En blindad randomiserad klinisk prövning av manuell terapi och sjukgymnastik för kroniska rygg- och nackbesvär: fysiska resultatmått. J Manipulativ Physiol Ther. 1992; 15: 16 23
  • Koes, BW, Bouter, LM, van mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GJMG, Hofhuizen, DM, Houben, JP, och Knipschild, PG. En randomiserad studie av manuell terapi och sjukgymnastik för ihållande rygg- och nackbesvär: subgruppsanalys och samband mellan utfallsmått. J Manipulativ Physiol Ther. 1993; 16: 211 219
  • Koes, BM, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, hofhuizen, DM, Houben, JP, och Knipschild, PG. Randomiserad klinisk prövning av manipulativ terapi och sjukgymnastik för ihållande rygg- och nackbesvär: resultat av en ettårsuppföljning. Br Med J. 1992; 304: 601 605
  • Rupert, R, Wagnon, R, Thompson, P och Ezzeldin, MT. Kiropraktiska justeringar: resultat av en kontrollerad klinisk prövning i Egypten. ICA Int Rev Chir. 1985; : 58 60
  • Triano, JJ, McGregor, M, Hondras, MA och Brennan, PC. Manipulativ terapi kontra utbildningsprogram vid kronisk ländryggssmärta. Spine. 1995; 20: 948 955
  • Gibson, T, Grahame, R, Harkness, J, Woo, P, Blagrave, P, och Hills, R. Kontrollerad jämförelse av kortvågsdiatermibehandling med osteopatisk behandling vid ospecifik ländryggssmärta. Lansetten. 1985; 1: 1258 1261
  • Koes, BW, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, Hofhuizen, DM, Houben, JP, och Knipschild, PG. Effektiviteten av manuell terapi, sjukgymnastik och behandling av allmänläkare för ospecifika rygg- och nackbesvär: en randomiserad klinisk prövning. Spine. 1992; 17: 28 35
  • Mathews, JA, Mills, SB, Jenkins, VM, Grimes, SM, Morkel, MJ, Mathews, W, Scott, SM och Sittampalam, Y. Ryggsmärta och ischias: kontrollerade försök med manipulation, dragkraft, sklerosant och epidurala injektioner. Br J Rheumatol. 1987; 26: 416 423
  • Hemilla, HM, Keinanen-Kiukaanniemi, S, Levoska, S, och Puska, P. Långsiktig effektivitet av bensättning, lätt träningsterapi och sjukgymnastik för långvarig ryggsmärta: en randomiserad kontrollerad studie. J Manipulativ Physiol Ther. 2002; 25: 99 104
  • Hemilla, HM, Keinanen-Kiukaanniemi, S, Levoska, S, och Puska, P. Fungerar folkmedicin? En randomiserad klinisk prövning på patienter med långvarig ryggsmärta. Arch Phys Med Rehabil. 1997; 78: 571 577
  • Coxhead, CE, Inskip, H, Meade, TW, North, WR och Troup, JD. Multicenterförsök med sjukgymnastik vid hantering av ischiassymtom. Lansetten. 1981; 1: 1065 1068
  • Herzog, W, Conway, PJ och Willcox, BJ. Effekter av olika behandlingsmodaliteter på gångsymmetri och kliniska mätningar för sacroiliacaledpatienter. J Manipulativ Physiol Ther. 1991; 14: 104 109
  • Brealey, S, Burton, K, Coulton, S et al. UK Beam Exercise and Manipulation (UK BEAM) trial – nationell randomiserad studie av fysiska behandlingar för ryggsmärta i primärvården: mål, design och interventioner [ISRCTN32683578]. BMC Health Serv Res. 2003; 3: 16
  • Lewis, JS, Hewitt, JS, Billington, L, Cole, S, Byng, J, och Karayiannis, S. En randomiserad klinisk studie som jämför två sjukgymnastikinterventioner för kronisk ländryggssmärta. Spine. 2005; 30: 711 721
  • Cote, P, Mior, SA och Vernon, H. Den kortsiktiga effekten av en ryggradsmanipulation på smärt-/trycktröskel är patienter med kronisk mekanisk ländryggssmärta. J Manipulativ Physiol Ther. 1994; 17: 364 368
  • Licciardone, JC, Stoll, ST, Fulda, KG, Russo, DP, Siu, J, Winn, W och Swift, J. Osteopatisk manipulativ behandling för kronisk ländryggssmärta: en randomiserad kontrollerad studie. Spine. 2003; 28: 1355 1362
  • Waagen, GN, Haldeman, S, Cook, G, Lopez, D, och DeBoer, KF. Kortsiktiga kiropraktiska justeringar för lindring av kronisk ländryggssmärta. Manual Med. 1986; 2: 63 67
  • Kinalski, R, Kuwik, W, och Pietrzak, D. Jämförelsen av resultaten av manuell terapi kontra fysioterapimetoder som används vid behandling av patienter med ländryggssmärtor. J Man Med. 1989; 4: 44 46
  • Harrison, DE, Cailliet, R, Betz, JW, Harrison, DD, Colloca, CJ, Hasas, JW, Janik, TJ och Holland, B. En icke-randomiserad klinisk kontrollstudie av Harrisons spegelbildsmetoder (laterala översättningar av bröstkorgen) hos patienter med kronisk ländryggssmärta. Eur Spine J. 2005; 14: 155 162
  • Haas, M, Groupp, E och Kraemer, DF. Dos-respons för kiropraktisk vård av kronisk ländryggssmärta. Ryggrad J. 2004; 4: 574 583
  • Descarreaux, M, Normand, MC, Laurencelle, L, och Dugas, C. Utvärdering av ett specifikt hemmaträningsprogram för smärta i ländryggen. J Manipulativ Physiol Ther. 2002; 25: 497 503
  • Burton, AK, Tillotson, KM och Cleary, J. Enkelblind randomiserad kontrollerad studie av hemonucelolys och manipulation vid behandling av symtomatiskt diskbråck i ländryggen. Eur Spine J. 2000; 9: 202 207
  • Bronfort, G, Goldsmith, CH, Nelson, CF, Boline, PD och Anderson, AV. Trunk motion kombinerat med spinal manipulativ eller NSAID-terapi för kronisk ländryggssmärta: en randomiserad, observatörsblind klinisk prövning. J Manipulativ Physiol Ther. 1996; 19: 570 582
  • Ongley, MJ, Klein, RG, Dorman, TA, Eek, BC och Hubert, LJ. Ett nytt tillvägagångssätt för behandling av kronisk ländryggssmärta. Lansetten. 1987; 2: 143 146
  • Giles, LGF och Muller, R. Kroniska ryggradssmärtsyndrom: en klinisk pilotstudie som jämför akupunktur, ett icke-steroidalt antiinflammatoriskt läkemedel och ryggradsmanipulation. J Manipulativ Physiol Ther. 1999; 22: 376 381
  • Postacchini, F, Facchini, M och Palieri, P. Effekt av olika former av konservativ behandling vid smärta i ländryggen. Neurol Orthop. 1988; 6: 28 35
  • Arkuszewski, Z. Effekten av manuell behandling vid smärta i ländryggen: en klinisk prövning. Man Med. 1986; 2: 68 71
  • Timm, KE. En randomiserad kontrollstudie av aktiva och passiva behandlingar för kronisk ländryggssmärta efter L5-laminektomi. J Orthop Sports Phys Ther. 1994; 20: 276 286
  • Siehl, D, Olson, DR, Ross, HE och Rockwood, EE. Manipulation av ländryggen under allmän anestesi: utvärdering genom elektromyografi och klinisk-neurologisk undersökning av dess användning för ländryggens nervrotskompressionssyndrom. J Am Osteopath Assoc. 1971; 70: 433 438
  • Santilli, V, Beghi, E, och Finucci, S. Kiropraktisk manipulation vid behandling av akut ryggsmärta och ischias med diskutskjutande: en randomiserad dubbelblind klinisk prövning av aktiva och simulerade ryggradsmanipulationer. ([Epub 2006 3 februari])Ryggrad J. 2006; 6: 131 137
  • Nwuga, VCB. Relativ terapeutisk effekt av vertebral manipulation och konventionell behandling vid hantering av ryggsmärtor. Am J Phys Med. 1982; 61: 273 278
  • Zylbergold, RS och Piper, MC. Lumbal disksjukdom. Jämförande analys av fysioterapibehandlingar. Arch Phys Med Rehabil. 1981; 62: 176 179
  • Hayden, JA, van Tulder, MW, och Tomlinson, G. Systematisk översyn: strategier för att använda träningsterapi för att förbättra resultat vid kronisk ländryggssmärta. Ann Intern Med. 2005; 142: 776 785
  • Bergquist-Ullman M, Larsson U. Akut ländryggssmärta i industrin. Acta Orthop Scand 1977;(Suppl)170:1-110.
  • Dixon, AJ. Problem med framsteg inom forskning om ryggsmärtor. Reumatol Rehab. 1973; 12: 165 175
  • Von Korff, M och Saunders, K. Ryggsmärtans förlopp i primärvården. Spine. 1996; 21: 2833 2837
  • Phillips, HC och Grant, L. Utvecklingen av kroniska ryggsmärtaproblem: en longitudinell studie. Behav Res Ther. 1991; 29: 435 441
  • Butler, RJ, Johnson, WG och Baldwin, ML. Att mäta framgång i att hantera arbetshandikapp. Varför återgång till jobbet fungerar inte. Ind Labor Relat Rev. 1995; : 1 24
  • Schiotzz-Christensen, B, Nielsen, GL, Hansen, VK, Schodt, T, Sorenson, HT och Oleson, F. Långtidsprognos för akut ländryggssmärta hos patienter som ses i allmän praxis: en 1-årig prospektiv uppföljningsstudie. Fam Pract. 1999; 16: 223 232
  • Chavannes, AW, Gubbles, J, Post, D, Rutten, G, och Thomas, S. Akut ländryggssmärta: patienternas uppfattning om smärta efter initial diagnos och behandling i allmänpraktik. JR Coll Gen Pract. 1986; 36: 271 273
  • Hestbaek, L, Leboeuf-Yde, C, och Manniche, C. Ländryggssmärta: vad är det långsiktiga förloppet? En genomgång av studier av allmänna patientpopulationer. Eur Spine J. 2003; 12: 149 165
  • Croft, PR, MacFarlane, GJ, Papageorgiou, AC, Thomas, E och Silman, AJ. Resultat av ländryggssmärta i allmänpraktik: en prospektiv studie. Br Med J. 1998; 316: 1356 1359
  • Wahlgren, DR, Atkinson, JH, Epping-Jordan, JE, Williams, R, Pruit, S, Klapow, JC, Patterson, TL, Grant, I, Webster, JS och Slater, MA. Ett års uppföljning av första debuterande ländryggssmärta. Smärta. 1997; 73: 213 221
  • Von Korff, M. Att studera ryggsmärtans naturliga historia. Spine. 1994; 19: 2041S�2046S
  • Haas, M, Goldberg, B, Aickin, M, Ganger, B, och Attwood, M. En praxisbaserad studie av patienter med akut och kronisk ländryggssmärta som går till primärvård och kiropraktor: två veckors till 48 månaders uppföljning. J Manipulativ Physiol Ther. 2004; 27: 160 169
  • Spitzer, WO, LeBlanc, FE och Dupuis, M. Vetenskapligt tillvägagångssätt för bedömning och hantering av aktivitetsrelaterade ryggradsstörningar: en monografi för läkare: rapport från Quebec Task Force on Spinal Disorders. Spine. 1987; 12: S1�S59
  • McGill, SM. Ländryggsbesvär. Human Kinetics, Champaign (Ill); 2002
  • IJzelenberg, W och Burdorf, A. Riskfaktorer för muskuloskeletala symtom och därav följande sjukvårdsanvändning och sjukskrivning. Spine. 2005; 30: 1550 1556
  • Jarvik, C, Hollingworth, W, Martin, B et al. Snabb magnetisk resonanstomografi vs röntgenbilder för patienter med ländryggssmärta: en randomiserad kontrollerad studie. JAMA. 2003; 289: 2810 2818
  • Henderson, D, Chapman-Smith, DA, Mior, S, och Vernon, H. Kliniska riktlinjer för kiropraktik i Kanada. Canadian Chiropractic Association, Toronto (ON); 1994
  • Hsieh, C, Phillips, R, Adams, A, och Pope, M. Funktionella resultat av ländryggssmärta: jämförelse av fyra behandlingsgrupper i en randomiserad kontrollerad studie. J Manipulativ Physiol Ther. 1992; 15: 4 9
  • Khorsan, R, Coulter, I, Hawk, C och Choate, CG. Åtgärder inom kiropraktisk forskning: att välja patientbaserad resultatbedömning. J Manipulativ Physiol Ther. 2008; 3: 355 375
  • Deyo, R och Diehl, A. Patientnöjdhet med sjukvård för ländryggssmärta. Spine. 1986; 11: 28 30
  • Ware, J, Snyder, M, Wright, W et al. Definiera och mäta patientnöjdhet med medicinsk vård. Eval Program Plan. 1983; 6: 246 252
  • Cherkin, D. Patientnöjdhet som ett resultatmått. Kiroteknik. 1990; 2: 138 142
  • Deyo, RA, Walsh, NE, Martin, DC, Schoenfeld, LS och Ramamurthy, S. En kontrollerad prövning av transkutan elektrisk nervstimulering (TENS) och träning för kronisk ländryggssmärta. N Engl J Med. 1990; 322: 1627 1634
  • Elnaggar, IM, Nordin, M, Sheikhzadeh, A, Parnianpour, M och Kahanovitz, N. Effekter av spinalflexion och extensionsövningar på ländryggssmärta och spinal rörlighet hos patienter med kronisk mekanisk ländryggssmärta. Spine. 1991; 16: 967 97299
  • Hurwitz, EL, Morgenstern, H, Kominski, GF, Yu, F och Chiang, LM. En randomiserad studie av kiropraktik och medicinsk vård för patienter med ländryggssmärta: arton månaders uppföljningsresultat från UCLA-studien om ländryggssmärta. Spine. 2006; 31: 611 621
  • Goldstein, MS, Morgenstern, H, Hurwitz, EL och Yu, F. Effekten av behandlingsförtroende på smärta och relaterad funktionsnedsättning bland patienter med ländryggssmärta: resultat från University of California, Los Angeles, studie i ländryggssmärta. Ryggrad J. 2002; 2: 391 399
  • Zachman, A, Traina, A, Keating, JC, Bolles, S, och Braun-Porter, L. Interexaminatortillförlitlighet och samtidig validitet av två instrument för mätning av cervikala rörelseomfång. J Manipulativ Physiol Ther. 1989; 12: 205 210
  • Nansel, D, Cremata, E, Carlson, R, och Szlazak, M. Effekt av unilaterala ryggradsjusteringar på goniometriskt bedömda cervikala laterala end-range asymmetrier hos annars asymtomatiska försökspersoner. J Manipulativ Physiol Ther. 1989; 12: 419 427
  • Liebenson, C. Rehabilitering av ryggraden: en läkares manual. Williams och Wilkins, Baltimore (Md); 1996
  • Triano, J och Schultz, A. Korrelation av objektiva mått på bålrörelser och muskelfunktion med funktionshinder i låg rygg. Spine. 1987; 12: 561 565
  • Anderson, R, Meeker, W, Wirick, B, Mootz, R, Kirk, D, och Adams, A. En metaanalys av kliniska försök med manipulation. J Manipulativ Physiol Ther. 1992; 15: 181 194
  • Nicholas, J, Sapega, A, Kraus, H, och Webb, J. Faktorer som påverkar manuella muskeltester inom sjukgymnastik. Storleken och varaktigheten av den kraft som appliceras. J Bone Joint Surg Am. 1987; 60: 186 190
  • Watkins, M, Harris, B, och Kozlowski, B. Isokinetisk testning hos patienter med hemipares. En pilotstudie. Phys Ther. 1984; 64: 184 189
  • Sapega, A. Utvärdering av muskelprestanda i ortopedisk praktik. J Bone Joint Surg Am. 1990; 72: 1562 1574
  • Lawrence, DJ. Kiropraktiska koncept för det korta benet: en kritisk granskning. J Manipulativ Physiol Ther. 1985; 8: 157 161
  • Lawson, D och Sander, G. Stabilitet av paraspinalvävnadskompliance hos normala försökspersoner. J Manipulativ Physiol Ther. 1992; 15: 361 364
  • Fisher, A. Klinisk användning av vävnadsefterlevnad för dokumentation av mjukdelspatologi. Clin J Smärta. 1987; 3: 23 30
  • Waldorf, T, Devlin, L, och Nansel, D. Den jämförande bedömningen av paraspinalvävnadsefterlevnad på asymtomatiska kvinnliga och manliga försökspersoner i både liggande och stående positioner. J Manipulativ Physiol Ther. 1991; 4: 457 461
  • Ohrbach, R och Gale, E. Trycksmärttröskel i normala muskler: tillförlitlighet, mäteffekter och topografiska skillnader. Smärta. 1989; 37: 257 263
  • Vernon, H. Tillämpa forskningsbaserade bedömningar av smärta och funktionsförlust på frågan om att utveckla standarder för vård inom kiropraktik. Kiroteknik. 1990; 2: 121 126

 

Stäng Dragspel
Effektivitet av träning: Nacke-, höft- och knäskador från bilolyckor

Effektivitet av träning: Nacke-, höft- och knäskador från bilolyckor

Baserat på statistiska fynd, cirka mer än tre miljoner människor i USA skadas i en bilolycka varje år. Faktum är att bilolyckor anses vara en av de vanligaste orsakerna till trauma eller skada. Nackskador, såsom whiplash, uppstår ofta på grund av plötsliga fram- och tillbakarörelser av huvudet och nacken från kraften från stöten. Samma skademekanism kan också orsaka mjukvävnadsskador i andra delar av kroppen, inklusive nedre delen av ryggen och de nedre extremiteterna. Nack-, höft-, lår- och knäskador är vanliga typer av skador till följd av bilolyckor.

 

Abstrakt

 

  • Mål: Syftet med denna systematiska översikt var att fastställa effektiviteten av träning för hantering av mjukvävnadsskador i höft, lår och knä.
  • Metoder: Vi genomförde en systematisk granskning och sökte i MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, Cochrane Central Register of Controlled Trials och CINAHL Plus med fulltext från 1 januari 1990 till 8 april 2015 efter randomiserade kontrollerade studier (RCT), kohortstudier, och fall-kontrollstudier som utvärderar effekten av träning på smärtintensitet, självskattad återhämtning, funktionell återhämtning, hälsorelaterad livskvalitet, psykologiska utfall och negativa händelser. Slumpmässiga par av oberoende granskare screenade titlar och sammandrag och bedömde risken för partiskhet med hjälp av Scottish Intercollegiate Guidelines Network-kriterierna. Metodiken för bästa bevissyntes användes.
  • Resultat: Vi granskade 9494 citat. Åtta RCT:er bedömdes kritiskt, och 3 hade låg risk för partiskhet och ingick i vår syntes. En RCT fann statistiskt signifikanta förbättringar av smärta och funktion som gynnade klinikbaserade progressiva kombinerade övningar över en "vänta och se"-metod för patellofemoralt smärtsyndrom. En andra RCT tyder på att övervakade övningar med sluten kinetisk kedja kan leda till större symtomförbättring än övningar med öppen kedja för patellofemoralt smärtsyndrom. En RCT tyder på att klinikbaserade gruppövningar kan vara effektivare än multimodal sjukgymnastik hos manliga idrottare med ihållande smärta i ljumsken.
  • Slutsats: Vi hittade begränsade högkvalitativa bevis för att stödja användningen av träning för hantering av mjukvävnadsskador i nedre extremiteten. Bevisen tyder på att klinikbaserade träningsprogram kan gynna patienter med patellofemoralt smärtsyndrom och ihållande smärta i ljumsken. Ytterligare högkvalitativ forskning behövs. (J Manipulative Physiol Ther 2016;39:110-120.e1)
  • Viktiga indexeringsvillkor: Knä; Knäskador; Höft; Höftskador; Lår; Smärta i lår; Träning

 

Mjukdelsskador i den nedre extremiteten är vanliga. I USA är 36 % av alla skador som uppstår på akutmottagningar stukningar och/eller stammar i nedre extremiteten. Bland arbetare i Ontario är cirka 19 % av alla godkända skadeståndsanspråk relaterade till skador på nedre extremiteter. Dessutom rapporterar 27.5% av Saskatchewan vuxna som skadades i en trafikkollision smärta i nedre extremiteten. Mjukdelsskador i höft, lår och knä är kostsamma och lägger en betydande ekonomisk börda och invaliditetsbörda på arbetsplatser och kompensationssystem. Enligt US Department of Labor Bureau of Statistics var mediantidsledigheten för skador i nedre extremiteter 12 dagar 2013. Knäskador var förknippade med den längsta arbetsfrånvaron (median, 16 dagar).

 

De flesta mjukdelsskador i den nedre extremiteten hanteras konservativt, och träning används vanligtvis för att behandla dessa skador. Träning syftar till att främja god fysisk hälsa och återställa normal funktion av leder och omgivande mjukdelar genom koncept som inkluderar rörelseomfång, stretching, förstärkning, uthållighet, smidighet och proprioceptiva övningar. Bevisen om effektiviteten av träning för att hantera mjukvävnadsskador i den nedre extremiteten är dock oklara.

 

Tidigare systematiska översikter har undersökt effektiviteten av träning för hantering av mjukdelsskador i nedre extremiteten. Recensioner tyder på att träning är effektivt för att behandla patellofemoralt smärtsyndrom och ljumskeskador men inte för patellär tendinopati. Såvitt vi vet fann den enda granskningen som rapporterade om effektiviteten av träning för akuta hamstringsskador få bevis för att stödja stretching, smidighet och bålstabilitetsövningar.

 

Bild av tränare som visar rehabiliteringsövningar.

 

Syftet med vår systematiska granskning var att undersöka effektiviteten av träning jämfört med andra interventioner, placebo/sham-interventioner, eller ingen intervention för att förbättra självskattad återhämtning, funktionell återhämtning (t.ex. återgång till aktiviteter, arbete eller skola) eller klinisk resultat (t.ex. smärta, hälsorelaterad livskvalitet, depression) hos patienter med mjukdelsskador i höft, lår och knä.

 

Metoder

 

Registrering

 

Detta systematiska granskningsprotokoll registrerades hos International Prospective Register of Systematic Reviews den 28 mars 2014 (CRD42014009140).

 

Urvalskriterier

 

Befolkning. Vår översikt riktade studier av vuxna (?18 år) och/eller barn med mjukdelsskador i höften, låret eller knäet. Mjukdelsskador inkluderar men är inte begränsade till grad I till II stukningar/stamningar; tendinit; tendinopati; tendinos; patellofemoral smärta (syndrom); iliotibial band syndrom; ospecifik höft-, lår- eller knävärk (exklusive större patologi); och andra mjukdelsskador enligt tillgängliga bevis. Vi definierade graderna av stukningar och stammar enligt den klassificering som föreslagits av American Academy of Orthopedic Surgeons (tabellerna 1 och 2). Påverkade mjukdelar i höften inkluderar de stödjande ligamenten och musklerna som korsar höftleden in i låret (inklusive hamstrings, quadriceps och adduktormuskelgrupper). Knäets mjuka vävnader inkluderar de stödjande intraartikulära och extraartikulära ligamenten och muskler som korsar knäleden från låret inklusive knäskålssenan. Vi uteslöt studier av grad III stukningar eller stammar, acetabulära labrala tårar, meniskrevor, artros, frakturer, dislokationer och systemiska sjukdomar (t.ex. infektion, neoplasm, inflammatoriska störningar).

 

Tabell 1 Falldefinition av stukningar

 

Tabell 2 Falldefinition av stammar

 

Interventioner. Vi begränsade vår recension till studier som testade den isolerade effekten av träning (dvs. inte en del av ett multimodalt vårdprogram). Vi definierade träning som alla serier av rörelser som syftar till att träna eller utveckla kroppen genom rutinmässig träning eller som fysisk träning för att främja god fysisk hälsa.

 

Jämförelsegrupper. Vi inkluderade studier som jämförde 1 eller flera träningsinterventioner med varandra eller en träningsintervention med andra interventioner, väntelista, placebo/sham-interventioner eller ingen intervention.

 

Resultat. För att vara berättigade måste studier inkludera ett av följande resultat: (1) självskattad återhämtning; (2) funktionell återhämtning (t.ex. funktionshinder, återgång till aktiviteter, arbete, skola eller idrott); (3) smärtintensitet; (4) hälsorelaterad livskvalitet; (5) psykologiska resultat som depression eller rädsla; och (6) biverkningar.

 

Studieegenskaper. Berättigade studier uppfyllde följande kriterier: (1) Engelska språket; (2) studier publicerade mellan 1 januari 1990 och 8 april 2015; (3) randomiserade kontrollerade studier (RCT), kohortstudier eller fall-kontrollstudier som är utformade för att bedöma effektiviteten och säkerheten av interventioner; och (4) inkluderade en startkohort på minst 30 deltagare per behandlingsarm med det specificerade tillståndet för RCT eller 100 deltagare per grupp med det specificerade tillståndet i kohortstudier eller fall-kontrollstudier. Studier som inkluderade andra grader av stukningar eller töjningar i höften, låret eller knäet måste ge separata resultat för deltagare med grad I eller II stukningar/töjningar som skulle inkluderas.

 

Vi uteslöt studier med följande egenskaper: (1) brev, ledare, kommentarer, opublicerade manuskript, avhandlingar, regeringsrapporter, böcker och bokkapitel, konferenshandlingar, sammandrag från möten, föreläsningar och adresser, uttalanden om konsensusutveckling eller riktlinjer för uttalanden; (2) studiedesign inklusive pilotstudier, tvärsnittsstudier, fallrapporter, fallserier, kvalitativa studier, narrativa översikter, systematiska översikter (med eller utan metaanalyser), riktlinjer för klinisk praxis, biomekaniska studier, laboratoriestudier och studier ej rapportering om metodik; (3) kadaver- eller djurstudier; och (4) studier på patienter med allvarliga skador (t.ex. grad III stukningar/förtöjningar, frakturer, luxationer, fullständiga rupturer, infektioner, malignitet, artros och systemisk sjukdom).

 

Informationskällor

 

Vi utvecklade vår sökstrategi med en hälsovetenskaplig bibliotekarie (bilaga 1). Peer Review of Electronic Search Strategies (PRESS) Checklista användes av en andra bibliotekarie för att granska sökstrategin för fullständighet och precision. Vi sökte i MEDLINE och EMBASE, som anses vara de största biomedicinska databaserna, och PsycINFO, efter psykologisk litteratur genom Ovid Technologies, Inc; CINAHL Plus med fulltext för litteratur om sjuksköterskor och besläktad hälsa genom EBSCOhost; och Cochrane Central Register of Controlled Trials genom Ovid Technologies, Inc, för alla studier som inte fångas upp av de andra databaserna. Sökstrategin utvecklades först i MEDLINE och anpassades därefter till de andra bibliografiska databaserna. Våra sökstrategier kombinerade kontrollerat ordförråd som är relevant för varje databas (t.ex. MeSH för MEDLINE) och textord som är relevanta för träning och mjukdelsskador i höften, låret eller knäet inklusive grad I till II stukningar eller belastningsskador (bilaga 1). Vi handsökte även i referenslistorna för tidigare systematiska översikter för ytterligare relevanta studier.

 

studie Val

 

En 2-fas screeningprocess användes för att välja kvalificerade studier. Slumpmässiga par av oberoende granskare screenade citat titlar och sammanfattningar för att fastställa om studierna i fas 1 är berättigade. Screening resulterade i att studier klassificerades som relevanta, möjligen relevanta eller irrelevanta. I fas 2, granskade samma par av granskare oberoende av varandra de eventuellt relevanta studierna för att fastställa behörighet. Granskare träffades för att nå konsensus om studiernas behörighet och lösa meningsskiljaktigheter. En tredje granskare användes om konsensus inte kunde nås.

 

Bild av äldre patient som deltar i övre rehabiliteringsövningar med en personlig tränare.

 

Bedömning av risk för partiskhet

 

Oberoende granskare kopplades slumpmässigt ihop för att kritiskt bedöma den interna validiteten av kvalificerade studier med hjälp av kriterierna för Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Effekten av urvalsbias, informationsbias och förvirring på resultaten av en studie utvärderades kvalitativt med hjälp av SIGN-kriterierna. Dessa kriterier användes för att vägleda granskare att göra en välgrundad övergripande bedömning av studiernas interna validitet. Denna metod har beskrivits tidigare. En kvantitativ poäng eller en cutoff-punkt för att bestämma studiernas interna validitet användes inte för denna granskning.

 

SIGN-kriterierna för RCT användes för att kritiskt bedöma följande metodologiska aspekter: (1) tydlighet i forskningsfrågan, (2) randomiseringsmetod, (3) döljande av behandlingstilldelning, (4) blindning av behandling och resultat, (5) likheten mellan baslinjeegenskaper mellan/bland behandlingsarmar, (6) kontaminering med samintervention, (7) giltighet och tillförlitlighet för resultatmått, (8) uppföljningsfrekvens, (9) analys enligt intention-to-treat-principer, och ( 10) jämförbarhet av resultat mellan studieplatser (i tillämpliga fall). Konsensus nåddes genom granskardiskussion. Oenigheter löstes av en oberoende tredje granskare när konsensus inte kunde nås. Risken för partiskhet i varje utvärderad studie granskades också av en senior epidemiolog (PC). Författare kontaktades när ytterligare information behövdes för att slutföra den kritiska bedömningen. Endast studier med låg risk för partiskhet inkluderades i vår bevissyntes.

 

Dataextraktion och syntes av resultat

 

Data extraherades från studier (DS) med låg risk för bias för att skapa bevistabeller. En andra granskare kontrollerade oberoende av de extraherade uppgifterna. Vi stratifierade resultat baserat på tillståndets varaktighet (nyligen debut [0-3 månader], ihållande [N3 månader], eller variabel varaktighet [nyligen debut och ihållande kombinerat]).

 

Vi använde standardiserade mått för att fastställa den kliniska betydelsen av förändringar som rapporterats i varje prövning för gemensamma resultatmått. Dessa inkluderar en skillnad mellan grupper på 2/10 poäng på Numeric Rating Scale (NRS), 2/10 cm skillnad på Visual Analog Scale (VAS) och 10/100 poängs skillnad på Kujala Patellofemoral-skalan, även känd som den främre skalan för knävärk.

 

Statistiska analyser

 

Avtal mellan granskare för screening av artiklar beräknades och rapporterades med hjälp av ? statistik och 95 % konfidensintervall (CI). Där det var tillgängligt använde vi data från studierna med låg risk för bias för att mäta sambandet mellan de testade interventionerna och resultaten genom att beräkna den relativa risken (RR) och dess 95 % CI. På liknande sätt beräknade vi skillnader i genomsnittliga förändringar mellan grupper och 95% CI för att kvantifiera effektiviteten av interventioner. Beräkningen av 95 % CI baserades på antagandet att baslinje- och uppföljningsresultaten var starkt korrelerade (r = 0.80).

 

Rapportering

 

Denna systematiska granskning organiserades och rapporterades utifrån uttalandet om föredragna rapporteringspunkter för systematiska granskningar och metaanalyser.

 

Dr Alex Jimenez insikt

Som doktor i kiropraktik är bilolycksskador en av de vanligaste anledningarna till att människor söker kiropraktisk vård. Från nackskador, som whiplash, till huvudvärk och ryggsmärtor, kiropraktik kan användas för att säkert och effektivt återställa ryggradens integritet efter en bilolycka. En kiropraktor som jag använder ofta en kombination av ryggradsjusteringar och manuella manipulationer, såväl som en mängd andra icke-invasiva behandlingsmetoder, för att försiktigt korrigera eventuella ryggradsfel till följd av en bilolycksskada. Whiplash och andra typer av nackskador uppstår när de komplexa strukturerna längs halsryggen sträcks utöver deras naturliga rörelseomfång på grund av den plötsliga fram- och tillbakarörelsen av huvudet och nacken från kraften från stöten. Ryggskador, särskilt i nedre ryggraden, är också vanliga till följd av en bilolycka. När de komplexa strukturerna längs ländryggen är skadade eller skadade kan symtom på ischias stråla ner i nedre delen av ryggen, in i skinkor, höfter, lår, ben och ner i fötterna. Knäskador kan också uppstå vid kollision under en bilolycka. Träning används ofta med kiropraktisk vård för att främja återhämtning samt förbättra styrka, flexibilitet och rörlighet. Rehabiliteringsövningar erbjuds patienter för att ytterligare återställa kroppens integritet. Följande forskningsstudier visar att träning, jämfört med icke-invasiva behandlingsalternativ, är en säker och effektiv behandlingsmetod för individer som lider av nacke- och nedre extremitetsskador från en bilolycka.

 

Resultat

 

studie Val

 

Vi screenade 9494 citat baserat på titeln och sammanfattningen (Figur 1). Av dessa granskades 60 fulltextpublikationer och 9 artiklar bedömdes kritiskt. De primära orsakerna till olämplighet under fulltextscreening var (1) olämplig studiedesign, (2) liten urvalsstorlek (nb 30 per behandlingsarm), (3) multimodala interventioner som inte tillåter isolering av träningens effektivitet, (4) olämplig studie befolkning och (5) interventioner som inte uppfyller vår definition av träning (Figur 1). Av de kritiskt bedömda hade 3 studier (rapporterade i 4 artiklar) låg risk för partiskhet och ingick i vår syntes. Interterrateravtalet för screening av artiklarna var ? = 0.82 (95% CI, 0.69-0.95). Den procentuella överensstämmelsen för den kritiska bedömningen av studier var 75 % (6/8 studier). Oenighet löstes genom diskussion för 2 studier. Vi kontaktade författare från 5 studier under kritisk bedömning för att begära ytterligare information och 3 svarade.

 

Figur 1 Flödesschema som används för studien

 

Studieegenskaper

 

Studierna med låg risk för partiskhet var RCT. En studie, som genomfördes i Nederländerna, undersökte effekten av ett standardiserat träningsprogram jämfört med en avvaktande hållning i deltagare med patellofemoralt smärtsyndrom av varierande längd. En andra studie, med utfall som rapporterats i 2 artiklar, jämfört fördelen med stängt vs öppet kinetiska kedjan övningar hos individer withvariable duration patellofemoralt smärtsyndrom i Belgien. Den sista studien, som genomfördes i Danmark undersökte aktiv träning jämfört med en multimodal sjukgymnastik intervention för hantering av ihållande adductor relaterade ljumske smärta.

 

Två RCT:er använde träningsprogram som kombinerade stärkande övningar med balans- eller smidighetsträning för nedre extremiteten. Specifikt bestod de stärkande övningarna av både isometriska och koncentriska sammandragningar av quadriceps, höftadduktor och sätesmuskler för hantering av patellofemoral smärta46 och höftadduktorer och muskler i bålen och bäckenet för adduktorrelaterad ljumsksmärta. Träningsprogrammen sträckte sig från 646 till 1243 veckor och var övervakade och klinikbaserade med ytterligare dagliga hemövningar. Träningsprogrammen jämfördes med en �vänta och se�-metod eller med multimodal sjukgymnastik. Den tredje RCT:n jämförde 2 olika 5-veckorsprotokoll som kombinerade antingen stängda eller öppna kinetiska kedjeförstärknings- och stretchövningar för muskulaturen i nedre extremiteterna.

 

Metaanalys utfördes inte på grund av heterogenitet av accepterade studier med avseende på patientpopulationer, interventioner, komparatorer och resultat. Principer för bästa evidenssyntes användes för att utveckla evidenspåståenden och utföra en kvalitativ syntes av resultat från studier med låg risk för bias.

 

Risk för bias inom studier

 

Studierna med låg risk för bias hade en tydligt definierad forskningsfråga, använde lämpliga blindningsmetoder där det var möjligt, rapporterade adekvat likhet mellan baslinjeegenskaper mellan behandlingsarmarna och utförde en intention-to-treat-analys där så var tillämpligt (tabell 3). RCT:erna hade uppföljningsfrekvenser högre än 85 %. Dessa studier hade dock också metodologiska begränsningar: otillräcklig detaljerad beskrivning av metoder för allokeringsdöljning (1/3), otillräcklig detaljerad beskrivning av metoder för randomisering (1/3), användning av utfallsmått som inte har visats vara giltiga eller tillförlitliga ( dvs muskellängd och framgångsrik behandling) (2/3), och kliniskt viktiga skillnader i baslinjeegenskaper (1/3).

 

Tabell 3 Risk för bias för accepterade randomiserade kontrollförsök baserat på SIGN-kriterier

 

Av 9 relevanta artiklar bedömdes 5 ha hög risk för partiskhet. Dessa studier hade följande begränsningar: (1) dåliga eller okända randomiseringsmetoder (3/5); (2) dåliga eller okända allokeringsmetoder (5/5); (3) resultatbedömare inte blind (4/5); (4) kliniskt viktiga skillnader i baslinjeegenskaper (3/5); (5) inte rapporterade avhopp, otillräcklig information om avhopp per grupp eller stora skillnader i avhopp mellan behandlingsarmarna (N15%) (3/5); och (6) brist på information om eller ingen intention-to-treat-analys (5/5).

 

Sammanfattning av bevis

 

Patellofemoralt smärtsyndrom med varierande varaktighet. Bevis från 1 RCT tyder på att ett klinikbaserat progressivt träningsprogram kan ge kort- och långsiktig nytta jämfört med vanlig vård för hantering av patellofemoralt smärtsyndrom av varierande varaktighet. van Linschoten et al randomiserade deltagare med en klinisk diagnos av patellofemoralt smärtsyndrom på 2 månader till 2 år till (1) ett klinikbaserat träningsprogram (9 besök under 6 veckor) bestående av progressiva, statiska och dynamiska stärkande övningar för quadriceps-, adduktor- och sätesmuskler och balans- och flexibilitetsövningar, eller (2) ett vanligt tillvägagångssätt för att vänta och se. Båda grupperna fick standardiserad information, råd och hembaserade isometriska övningar för quadriceps baserat på rekommendationer från holländska allmänna läkares riktlinjer (tabell 4). Det fanns statistiskt signifikanta skillnader som gynnade träningsgruppen för (1) smärta (NRS) i vila vid 3 månader (medelförändringsskillnad 1.1/10 [95 % KI, 0.2-1.9]) och 6 månader (medelförändringsskillnad 1.3/10) [95% Cl, 0.4-2.2]); (2) smärta (NRS) med aktivitet efter 3 månader (medelförändringsskillnad 1.0/10 [95 % KI, 0.1-1.9]) och 6 månader (medelförändringsskillnad 1.2/10 [95 % KI, 0.2-2.2]); och (3) funktion (Kujala Patellofemoral Scale [KPS]) efter 3 månader (medelförändringsskillnad 4.9/100 [95 % KI, 0.1-9.7]). Ingen av dessa skillnader var dock kliniskt viktiga. Dessutom fanns det inga signifikanta skillnader i andelen deltagare som rapporterade återhämtning (helt återhämtad, starkt återställd), men träningsgruppen var mer benägen att rapportera förbättring vid 3-månaders uppföljning (oddskvot [OR], 4.1 [95 %) Cl, 1.9-8.9]).

 

Bild av patient som deltar i rehabiliteringsövningar.

 

Bevis från en andra RCT tyder på att fysioterapeutövervakade benövningar med stängd kinetisk kedja (där foten förblir i konstant kontakt med en yta) kan ge kortsiktiga fördelar jämfört med övervakade övningar med öppen kinetisk kedja (där extremiteten rör sig fritt) för vissa patellofemorala sjukdomar smärtsyndrom symtom (tabell 4). Alla deltagare tränade i 30 till 45 minuter, 3 gånger i veckan under 5 veckor. Båda grupperna instruerades att utföra statisk sträckning av underbenen efter varje träningspass. De som randomiserats till slutna kedjeövningar utförde övervakade (1) benpressar, (2) knäböjningar, (3) stationär cykling, (4) rodd, (5) step-up och step-down övningar och (6) progressiva hoppövningar . Öppen kedjedeltagare utförde (1) maximal quad muskelkontraktion, (2) raka benhöjningar, (3) korta bågrörelser från 10° till full knäförlängning och (4) benadduktion. Effektstorlekar rapporterades inte, men författarna rapporterade statistiskt signifikanta skillnader som gynnar träning med sluten kinetisk kedja efter 3 månader för (1) frekvens av låsning (P = 03), (2) klickkänsla (P = 04), (3) smärta med isokinetisk testning (P = 03) och (4) smärta under natten (P = 02). Den kliniska betydelsen av dessa resultat är okänd. Det fanns inga statistiskt signifikanta skillnader mellan grupperna för några andra smärt- eller funktionsmått vid någon uppföljningsperiod.

 

Tabell 4 Evidenstabell för accepterade randomiserade kontrollförsök om träningens effektivitet vid mjukdelsskador i höften, låret eller knäet

 

Tabell 4 Evidenstabell för accepterade randomiserade kontrollförsök om träningens effektivitet vid mjukdelsskador i höften, låret eller knäet

 

Ihållande Adduktor-relaterad ljumsksmärta

 

Bevis från 1 RCT tyder på att ett klinikbaserat gruppträningsprogram är mer effektivt än ett multimodalt vårdprogram för ihållande adduktorrelaterad ljumsksmärta. H�lmich et al studerade en grupp manliga idrottare med en klinisk diagnos av adduktorrelaterad ljumsksmärta av mer än 2 månaders varaktighet (medianvaraktighet, 38-41 veckor; intervall, 14-572 veckor) med eller utan osteitis pubis. Deltagarna randomiserades till (1) ett klinikbaserat gruppträningsprogram (3 sessioner per vecka i 8-12 veckor) bestående av isometriska och koncentriska motståndsförstärkande övningar för adduktorerna, bålen och bäckenet; balans- och smidighetsövningar för nedre extremiteten; och stretching för mage, rygg och nedre extremitet (med undantag för adduktormusklerna) eller (2) ett multimodalt sjukgymnastikprogram (2 besök per vecka i 8-12 veckor) bestående av laser; tvärgående friktionsmassage; transkutan elektrisk nervstimulering (TENS); och stretching för adduktorerna, hamstrings och höftböjare (tabell 4). Fyra månader efter interventionen var det mer sannolikt att träningsgruppen rapporterade att deras tillstånd var �mycket bättre� (RR, 1.7 [95 % CI, 1.0-2.8]).

 

Biverkningar

 

Ingen av de inkluderade studierna kommenterade frekvensen eller karaktären av biverkningar.

 

Diskussion

 

Sammanfattning av bevis

 

Vår systematiska genomgång undersökte effektiviteten av träning för att hantera mjukdelsskador i höften, låret eller knäet. Bevis från 1 RCT tyder på att ett klinikbaserat progressivt kombinerat träningsprogram kan erbjuda ytterligare kort- eller långtidsfördelar jämfört med att ge information och råd för hantering av patellofemoralt smärtsyndrom av varierande varaktighet. Det finns också bevis för att övervakade övningar med sluten kinetisk kedja kan vara fördelaktig för vissa patellofemorala smärtsyndromssymptom jämfört med övningar med öppen kinetisk kedja. För ihållande adduktorrelaterad ljumsksmärta tyder bevis från 1 RCT på att ett klinikbaserat gruppträningsprogram är mer effektivt än ett multimodalt vårdprogram. Trots den vanliga och frekventa användningen av träningsrecept finns det begränsade högkvalitativa bevis för att informera om användningen av träning för hantering av mjukdelsskador i nedre extremiteten. Specifikt hittade vi inte högkvalitativa studier om träning för hantering av några av de vanligare diagnostiserade tillstånden inklusive patella tendinopati, hamstrings stukning och belastningsskador, hamstring tendinopati, trochanteric bursit eller kapselskador i höften.

 

Bild av Dr Jimenez som visar rehabiliteringsövningar för patienten.

 

Tidigare systematiska recensioner

 

Våra resultat överensstämmer med resultat från tidigare systematiska översikter, som drar slutsatsen att träning är effektivt för att hantera patellofemoralt smärtsyndrom och ljumsksmärta. Resultaten från tidigare systematiska översikter som undersöker användningen av träning för hantering av patellär tendinopati och akuta hamstringsskador är dock inte övertygande. En recension noterade starka bevis för användning av excentrisk träning, medan andra rapporterade osäkerhet om huruvida isolerade excentriska övningar var fördelaktiga för tendinopati jämfört med andra träningsformer. Dessutom finns det begränsade bevis på en positiv effekt från stretching, smidighet och bålstabilitetsövningar, eller slump stretching för hantering av akuta hamstringsskador. Olika slutsatser mellan systematiska översikter och det begränsade antalet studier som bedöms vara tillåtna i vårt arbete kan tillskrivas skillnader i metodik. Vi screenade referenslistor över tidigare systematiska översikter, och de flesta studier som ingick i översikterna uppfyllde inte våra inklusionskriterier. Många studier som accepterats i andra recensioner hade små provstorlekar (b30 per behandlingsarm). Detta ökar risken för kvarstående förvirring samtidigt som effektstorlekens precision minskar. Vidare inkluderade ett antal systematiska översikter fallserier och fallstudier. Dessa typer av studier är inte utformade för att bedöma effektiviteten av interventioner. Slutligen inkluderade tidigare översikter studier där träning var en del av en multimodal intervention, och som en konsekvens av detta kunde den isolerade effekten av träning inte fastställas. Av de studier som uppfyllde våra urvalskriterier bedömdes alla kritiskt i vår granskning, och endast 3 hade låg risk för bias och ingick i vår syntes.

 

Styrkor

 

Vår recension har många styrkor. Först utvecklade vi en rigorös sökstrategi som granskades oberoende av en andra bibliotekarie. För det andra definierade vi tydliga inklusions- och uteslutningskriterier för urvalet av eventuellt relevanta studier och övervägde endast studier med adekvat urvalsstorlek. För det tredje, par utbildade granskare screenade och kritiskt bedömde kvalificerade studier. För det fjärde använde vi en giltig uppsättning kriterier (SIGN) för att kritiskt bedöma studier. Slutligen begränsade vi vår syntes till studier med låg risk för partiskhet.

 

Begränsningar och rekommendationer för framtida forskning

 

Vår recension har också begränsningar. För det första var vår sökning begränsad till studier publicerade på engelska. Tidigare granskningar har dock funnit att begränsningen av systematiska översikter till engelska språkstudier inte har lett till en bias i rapporterade resultat. För det andra, trots vår breda definition av mjukdelsskador i höften, låret eller knäet, kanske vår sökstrategi inte har fångat alla potentiellt relevanta studier. För det tredje kan vår recension ha missat potentiellt relevanta studier publicerade före 1990. Vi strävade efter att minimera detta genom att manuellt söka i referenslistorna för tidigare systematiska översikter. Slutligen kräver kritisk bedömning ett vetenskapligt omdöme som kan skilja sig åt mellan granskarna. Vi minimerade denna potentiella snedvridning genom att utbilda granskare i användningen av SIGN-verktyget och använda en konsensusprocess för att avgöra studiens tillåtlighet. Sammantaget visar vår systematiska översikt ett underskott av stark forskning inom detta område.

 

Högkvalitativa studier om effektiviteten av träning för hantering av mjukdelsskador i den nedre extremiteten behövs. De flesta studier som ingick i vår granskning (63%) hade en hög risk för bias och kunde inte inkluderas i vår syntes. Vår granskning identifierade viktiga luckor i litteraturen. Specifikt behövs studier för att informera om de specifika effekterna av övningar, deras långsiktiga effekter och de optimala doserna av intervention. Dessutom behövs studier för att fastställa den relativa effektiviteten av olika typer av träningsprogram och om effektiviteten varierar för mjukdelsskador i höft, lår och knä.

 

Slutsats

 

Det finns begränsade högkvalitativa bevis för att informera användningen av träning för hantering av mjukdelsskador i höft, lår och knä. De nuvarande bevisen tyder på att ett klinikbaserat progressivt kombinerat träningsprogram kan leda till förbättrad återhämtning när det läggs till information och råd om vila och undvika smärtprovocerande aktiviteter för hantering av patellofemoralt smärtsyndrom. För ihållande adduktorrelaterad ljumsksmärta är ett övervakat klinikbaserat gruppträningsprogram mer effektivt än multimodal vård för att främja återhämtning.

 

Finansieringskällor och potentiella intressekonflikter

 

Denna studie finansierades av Ontarios finansministerium och Financial Services Commission of Ontario (RFP nr. OSS_00267175). Finansieringsbyrån var inte involverad i insamling av data, dataanalys, tolkning av data eller utarbetande av manuskriptet. Forskningen genomfördes delvis tack vare finansiering från Canada Research Chairs-programmet. Pierre C�t� har tidigare fått finansiering från ett anslag från Ontarios finansministerium; konsultation för Canadian Chiropractic Protective Association; tal- och/eller undervisningsarrangemang för National Judicial Institute och Soci�t� des M�decins Experts du Quebec; resor/resor, European Spine Society; styrelse, European Spine Society; bidrag: Aviva Kanada; gemenskapsstöd, Canada Research Chair Program�Canadian Institutes of Health Research. Inga andra intressekonflikter rapporterades för denna studie.

 

Bidragsinformation

 

  • Konceptutveckling (förutsatt idé för forskningen): DS, CB, PC, JW, HY, SV
  • Design (planerade metoderna för att generera resultaten): DS, CB, PC, HS, JW, HY, SV
  • Handledning (förutsatt tillsyn, ansvarig för organisation och genomförande, skrivande av manus): DS, PC
  • Datainsamling/bearbetning (ansvarig för experiment, patienthantering, organisation eller rapportering av data): DS, CB, HS, JW, DeS, RG, HY, KR, JC, KD, PC, PS, RM, SD, SV
  • Analys/tolkning (ansvarig för statistisk analys, utvärdering och presentation av resultaten): DS, CB, PC, HS, MS, KR, LC
  • Litteratursökning (utförde litteratursökningen): ATV
  • Skrivande (ansvarig för att skriva en väsentlig del av manuskriptet): DS, CB, PC, HS
  • Kritisk granskning (reviderat manuskript för intellektuellt innehåll, detta gäller inte stavnings- och grammatikkontroll): DS, PC, HS, JW, DeS, RG, MS, ATV, HY, KR, JC, KD, LC, PS, SD, RM, SV

 

Praktiska tillämpningar

 

  • Det finns bevis som tyder på att klinikbaserade övningar kan gynna patienter med patellofemoralt smärtsyndrom eller adduktorrelaterad ljumsksmärta.
  • Övervakade progressiva övningar kan vara fördelaktiga för patellofemoralt smärtsyndrom av varierande varaktighet jämfört med information/rådgivning.
  • Övervakade övningar med sluten kinetisk kedja kan ge mer fördel jämfört med övningar med öppen kinetisk kedja för vissa patellofemorala smärtsyndromssymptom.
  • Självskattad förbättring av ihållande ljumsksmärta är högre efter ett klinikbaserat gruppträningsprogram jämfört med multimodal sjukgymnastik.

 

Är icke-invasiva interventioner effektiva för att hantera huvudvärk i samband med nacksmärta?

 

Dessutom,Andra icke-invasiva ingrepp, såväl som icke-farmakologiska ingrepp, används också ofta för att behandla symtom på nacksmärta och huvudvärk i samband med nackskador, såsom whiplash, orsakad av bilolyckor. Som nämnts tidigare är whiplash en av de vanligaste typerna av nackskador till följd av bilolyckor. Kiropraktisk vård, sjukgymnastik och träning kan användas för att förbättra symtomen på nacksmärta, enligt följande forskningsstudier.

 

Abstrakt

 

Syfte

 

För att uppdatera resultaten av 2000 Bone and Joint Decade arbetsgrupp om Neck Pain och dess relaterade besvär och utvärdera effektiviteten hos icke-invasiva och icke-farmakologiska interventioner för behandling av patienter med huvudvärk i samband med nacksmärta (dvs tension- typ, cervicogenic, eller whiplash-relaterade huvudvärk).

 

Metoder

 

Vi sökte i fem databaser från 1990 till 2015 efter randomiserade kontrollerade studier (RCT), kohortstudier och fallkontrollstudier som jämförde icke-invasiva interventioner med andra interventioner, placebo/sham eller inga interventioner. Slumpmässiga par av oberoende granskare bedömde kritiskt kvalificerade studier med hjälp av Scottish Intercollegiate Guidelines Network-kriterierna för att fastställa vetenskaplig tillåtlighet. Studier med låg risk för bias syntetiserades enligt principerna för bästa bevissyntes.

 

Resultat

 

Vi screenade 17,236 15 citeringar, 10 studier var relevanta och XNUMX hade en låg risk för partiskhet. Bevisen tyder på att episodisk huvudvärk av spänningstyp bör hanteras med lågbelastningsuthållighet kraniocervikala och cervicoskapulära övningar. Patienter med kronisk huvudvärk av spänningstyp kan också dra nytta av lågbelastningsuthållighet kraniocervikala och cervicoskapulära övningar; avslappningsträning med stresshanteringsterapi; eller multimodal vård som inkluderar spinal mobilisering, kraniocervikala övningar och postural korrigering. För cervikogen huvudvärk, lågbelastningsuthållighet kraniocervikala och cervicoskapulära övningar; eller manuell terapi (manipulation med eller utan mobilisering) till hals- och bröstryggen kan också vara till hjälp.

 

Bild av äldre par som deltar i rehabiliteringsövningar med låg effekt.

 

Slutsatser

 

Hanteringen av huvudvärk i samband med nacksmärta bör innefatta träning. Patienter som lider av kronisk spänningshuvudvärk kan också ha nytta av avslappningsträning med stresshanteringsterapi eller multimodal vård. Patienter med cervikogen huvudvärk kan också dra nytta av en kurs av manuell terapi.

 

Nyckelord

 

Icke-invasiva ingrepp, Spänningshuvudvärk, Cervikogen huvudvärk, Huvudvärk tillskriven whiplashskada, Systematisk översikt

 

Anmärkningar

 

Erkännanden

 

Vi vill tacka alla personer som har gjort viktiga bidrag till denna recension: Robert Brison, Poonam Cardoso, J. David Cassidy, Laura Chang, Douglas Gross, Murray Krahn, Michel Lacerte, Gail Lindsay, Patrick Loisel, Mike Paulden, Roger Salhany, John Stapleton, Angela Verven och Leslie Verville. Vi vill också tacka Trish Johns-Wilson vid University of Ontario Institute of Technology för hennes granskning av sökstrategin.

 

Överensstämmelse med etiska standarder

 

Intressekonflikter

 

Dr. Pierre C�t� har fått ett anslag från Ontarios regering, finansministeriet, finansiering från Canada Research Chairs-programmet, personliga avgifter från National Judicial Institute för föreläsningar och personliga avgifter från European Spine Society för undervisning. Drs. Silvano Mior och Margareta Nordin har fått ersättning för resekostnader för att delta i möten för studien. De återstående författarna rapporterar inga intresseanmälan.

 

Finansiering

 

Detta arbete stöddes av Ontarios finansministerium och Financial Services Commission of Ontario [RFP# OSS_00267175]. Finansieringsmyndigheten var inte involverad i studiedesign, insamling, analys, tolkning av data, skrivande av manuskriptet eller beslut att lämna in manuskriptet för publicering. Forskningen genomfördes delvis tack vare finansiering från Canada Research Chairs-programmet till Dr. Pierre C�t�, Canada Research Chair in Disability Prevention and Rehabilitation vid University of Ontario Institute of Technology.

 

SammanfattningsvisTräning som ingår i kiropraktisk vård och andra icke-invasiva ingrepp bör användas som en väsentlig del av behandlingen för att ytterligare förbättra symtomen vid nackskada såväl som höft-, lår- och knäskador. Enligt ovanstående forskningsstudier är träning eller fysisk aktivitet fördelaktigt för att påskynda återhämtningstiden för patienter med bilolycksskador och för att återställa styrka, flexibilitet och rörlighet till de drabbade strukturerna i ryggraden. Information som refereras från National Center for Biotechnology Information (NCBI). Omfattningen av vår information är begränsad till kiropraktik såväl som till ryggradsskador och tillstånd. För att diskutera ämnet är du välkommen att fråga Dr Jimenez eller kontakta oss på 915-850-0900 .

 

Curated av Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Ytterligare ämnen: Ischias

 

Ischias kallas en samling av symptom snarare än en enda typ av skada eller tillstånd. Symtomen karakteriseras som utstrålande smärta, domningar och stickningar i nervkroppen i nedre delen av ryggen, ner skinkorna och låren och genom en eller båda benen och i fötterna. Ischias är vanligen ett resultat av irritation, inflammation eller kompression av den största nerven i människokroppen, allmänt på grund av en hernierad skiva eller benspor.

 

bloggbild av tecknade paperboy stora nyheter

 

VIKTIGT ÄMNE: EXTRA EXTRA: Behandling av ischiasmärta

 

 

Tom
Referensprojekt

1. Lambers K, Ootes D, Ring D. Förekomst av patienter med lägre
extremitetsskador presenteras för amerikanska akutmottagningar av
anatomisk region, sjukdomskategori och ålder. Clin Orthop Relat
Res 2012;470(1):284-90.
2. Arbetsplatssäkerhets- och försäkringsnämnden. Med siffror: 2014
WSIB statistisk rapport. Skadeprofil�schema 1; historisk
och kompletterande data om ledande del av kroppsskador.
[citerad 22 juni 2015]; Tillgänglig från: www.
wsibstatistics.ca/en/s1injury/s1part-of-body/ 2014.
3. Hincapie CA, Cassidy JD, C�t� P, Carroll LJ, Guzman J.
Whiplashskada är mer än nacksmärta: en befolkningsbaserad
studie av smärtlokalisering efter trafikskada. J Occupation Environ
Med 2010;52(4):434-40.
4. Bureau of Labor Statistics US Department of Labor. Icke dödlig
yrkesskador och sjukdomar som kräver dagar borta från
arbete. Tabell 5. Washington, DC 2014 [22 juni 2015];
Tillgänglig från: www.bls.gov/news.release/archives/
osh2_12162014.pdf 2013.
5. Nya ZeelandGuidelinesDevelopment Group. Diagnosen och
hantering av mjukdelsknäskador: inre störningar.
Evidensbaserad riktlinjer för bästa praxis. Wellington: Olycka
Compensation Corporation; 2003 [[22 juni 2015]; Tillgängligt
från: www.acc.co.nz/PRD_EXT_CSMP/groups/
external_communications/documents/guide/wcmz002488.pdf].
6. Bizzini M, Childs JD, Piva SR, Delitto A. Systematisk granskning av
kvaliteten på randomiserade kontrollerade studier för patellofemoral smärta
syndrom. J Orthop Sports Phys Ther 2003;33(1):4-20.
7. Crossley K, Bennell K, Green S, McConnell J. En systematisk
genomgång av fysiska insatser för patellofemoral smärta
syndrom. Clin J Sport Med 2001;11(2):103-10.
8. Harvie D, O�Leary T, Kumar S. En systematisk genomgång av
randomiserade kontrollerade studier på träningsparametrar i
behandling av patellofemoral smärta: vad fungerar? J Multidiscip
Healthc 2011;4:383-92.
9. Lepley AS, Gribble PA, Pietrosimone BG. Effekter av elektromyografi
biofeedback på quadriceps styrka: en systematisk
recension. J Strength Cond Res 2012;26(3):873-82.
10. Peters JS, Tyson NL. Proximala övningar är effektiva vid behandling
patellofemoralt smärtsyndrom: en systematisk översikt. Int J Sports
Phys Ther 2013;8(5):689-700.
11. Wasielewski NJ, Parker TM, Kotsko KM. Utvärdering av
elektromyografisk biofeedback för quadriceps femoris: a
systematisk bedömning. J Athl Train 2011;46(5):543-54.
12. Kristensen J, Franklyn-Miller A. Motståndsträning i muskuloskeletala
rehabilitering: en systematisk översyn. Br J Sports Med
2012;46(10):719-26.
13. Larsson ME, Kall I, Nilsson-Helander K. Behandling av patella
tendinopati�en systematisk genomgång av randomiserade kontrollerade
prövningar. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2012;20(8):1632-46.
14. Malliaras P, Barton CJ, Reeves ND, Langberg H. Achilles och
patellar tendinopati laddningsprogram: en systematisk översikt
jämföra kliniska resultat och identifiera potentiella mekanismer
för effektivitet. Sports Med 2013;43(4):267-86.
15. Wasielewski NJ, KotskoKM. Minskar excentrisk träning smärta
och förbättra styrkan hos fysiskt aktiva vuxna med symptom
tendinos i nedre extremiteterna? En systematisk översyn. J Athl tåg
2007;42(3):409-21.
16. Reurink G, Goudswaard GJ, Tol JL, Verhaar JA, Weir A, Moen
MH. Terapeutiska insatser för akuta hamstringsskador: a
systematisk bedömning. Br J Sports Med 2012;46(2):103-9.
17. American Academy of Orthopedic Surgeons. stukningar, stammar,
och andra mjukdelsskador. [uppdaterad juli 2007 11 mars,
2013]; Tillgänglig från: orthoinfo.aaos.org/topic.cfm?topic=
A00304 2007.
18. Abenhaim L, Rossignol M, Valat JP, et al. Aktivitetens roll i
terapeutisk hantering av ryggsmärtor. Rapport av
International Paris Task Force on Back Pain. Spine 2000;
25(4 Suppl):1S-33S.
19. McGowan J, Sampson M, Lefebvre C. Ett bevis
baserad checklista för Peer Review of Electronic Search Strategies
(TRYCK EBC). Evid Based Library Inf Pract 2010;5(1):149-54.
20. Sampson M, McGowan J, Cogo E, Grimshaw J, Moher D,
Lefebvre C. En evidensbaserad praktikriktlinje för kamraten
översyn av elektroniska sökstrategier. J Clin Epidemiol 2009;
62 (9): 944-52.
21. Almeida MO, Silva BN, Andriolo RB, Atallah AN, Peccin MS.
Konservativa insatser för behandling av träningsrelaterad muskulotendinös,
ligamentösa och bensmärtor i ljumsken. Cochrane
Databas Syst Rev 2013;6:CD009565.
22. Ellis R, Hing W, Reid D. Iliotibial bandfriction syndrome�a
systematisk bedömning. Man Ther 2007;12(3):200-8.
23. Machotka Z, Kumar S, Perraton LG. En systematisk genomgång av
litteratur om effektiviteten av träningsterapi för ljumsksmärta i
idrottare. SportsMed Arthrosc Rehabil Ther Technol 2009;1(1):5.
24. Moksnes H, Engebretsen L, Risberg MA. Den aktuella bevisningen
för behandling av ACL-skador hos barn är låg: en systematisk
recension. J Bone Joint Surg Am 2012;94(12):1112-9.
25. Harbor R, Miller J. Ett nytt system för betygsrekommendationer
i evidensbaserade riktlinjer. BMJ 2001;323(7308):
334-6.
26. Carroll LJ, Cassidy JD, Peloso PM, Garritty C, Giles-Smith L.
Systematiska sök- och granskningsförfaranden: WHO:s resultat
Samarbetande Center Task Force om lindrig traumatisk hjärna
Skada. J Rehabil Med 2004(43 Suppl):11-4.
27. Carroll LJ, Cassidy JD, Peloso PM, et al. Metoder för det bästa
bevissyntes om nacksmärta och dess associerade störningar: den
Ben- och ledårtionde 2000-2010 arbetsgrupp om nacksmärta
och dess associerade störningar. JManipulative Physiol Ther 2009;
32(2 Suppl):S39-45.
28. C�t� P, Cassidy JD, Carroll L, Frank JW, Bombardier C.A.
systematisk genomgång av prognosen för akut whiplash och en ny
konceptuell ram för att syntetisera litteraturen. Ryggraden (Phila
Pa 1976) 2001;26(19):E445-58.
29. Hayden JA, Cote P, Bombardier C. Utvärdering av kvaliteten på
prognosstudier i systematiska översikter. Ann Intern Med 2006;
144 (6): 427-37.
30. Hayden JA, van der Windt DA, Cartwright JL, Cote P,
Bombardier C. Att bedöma bias i studier av prognostiska faktorer.
Ann Intern Med 2013;158(4):280-6.
31. Spitzer WO, Skovron ML, Salmi LR, et al. Vetenskaplig
monografi av Quebec Task Force on Whiplash-Associated
Störningar: omdefiniering av �whiplash� och dess hantering. Ryggrad
1995;20(8 Suppl):1S-73S.
32. van der Velde G, van Tulder M, Cote P, et al. Känsligheten av
granska resultat till metoder som används för att bedöma och införliva försök
kvalitet i datasyntes. Spine (Phila Pa 1976) 2007;32(7):
796-806.
33. Slavin RE. Bästa bevissyntes: ett intelligent alternativ till
Meta-analys. J Clin Epidemiol 1995;48(1):9-18.
34. Hinman RS, McCrory P, Pirotta M, et al. Effekten av
akupunktur för kronisk knäsmärta: protokoll för en randomiserad
kontrollerat försök med Zelen-design. BMCComplement Altern
Med 2012;12:161.
35. Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Analys av
resultatmått för personer med patellofemoral smärta: vilken
är tillförlitliga och giltiga? Arch Phys Med Rehabil 2004;85(5):
815-22.
36. Cohen J. En överensstämmelsekoefficient för nominella skalor. Educ
Psychol Meas 1960;20(1):37-46.
37. Abrams KR, Gillies CL, Lambert PC. Metaanalys av
heterogent rapporterade försök som bedömer förändring från baslinjen.
Stat Med 2005;24(24):3823-44.
38. Follmann D, Elliott P, Suh I, Cutler J. Variansimputation för
översikter av kliniska prövningar med kontinuerligt svar. J Clin
Epidemiol 1992;45(7):769-73.
39. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Föredraget
rapporteringspunkter för systematiska översikter och metaanalyser: den
PRISMA uttalande. BMJ 2009;339:b2535.
40. Askling CM, Tengvar M, Thorstensson A. Akut hamstring
skador i svensk elitfotboll: en blivande randomiserad
kontrollerad klinisk prövning som jämför två rehabiliteringsprotokoll.
Br J Sports Med 2013;47(15):953-9.
41. Dursun N, Dursun E, Kilic Z. Elektromyografisk biofeedbackkontrollerad
träning kontra konservativ vård för patellofemoral
smärtsyndrom. Arch Phys Med Rehabil 2001;82(12):1692-5.
42. Harrison EL, Sheppard MS, McQuarry AM. En randomiserad
kontrollerad prövning av sjukgymnastikbehandlingsprogram i
patellofemoralt smärtsyndrom. Physiother Can 1999;1999:93-100.
43. Holmich P, Uhrskou P, Ulnits L, et al. Effektiviteten av aktiv
fysisk träning som behandling för långvarigt adduktorrelaterade
ljumsksmärta hos idrottare: randomiserad studie. Lancet 1999;353(9151):
439-43.
44. Lun VM, Wiley JP, Meeuwisse WH, Yanagawa TL. Effektivitet
av patellar bracing för behandling av patellofemoral smärta
syndrom. Clin J Sport Med 2005;15(4):235-40.
45. Malliaropoulos N, Papalexandris S, Papalada A, Papacostas E.
Rollen av stretching vid rehabilitering av hamstringsskador: 80
idrottare uppföljning. Med Sci Sports Exerc 2004;36(5):756-9.
46. ​​van Linschoten R, van Middelkoop M, Berger MY, et al.
Övervakad träningsterapi kontra vanlig vård för patellofemoral
smärtsyndrom: en öppen randomiserad kontrollerad studie. BMJ
2009;339:b4074.
47. Witvrouw E, Cambier D, Danneels L, et al. Effekten av träning
regimer på reflexsvarstid för vastimusklerna hos patienter
med främre knäsmärta: en prospektiv randomiserad intervention
studie. Scand J Med Sci Sports 2003;13(4):251-8.
48. Witvrouw E, Lysens R, Bellemans J, Peers K, Vanderstraeten G.
Övningar för öppen kontra sluten kinetisk kedja för patellofemoral
smärta. En prospektiv, randomiserad studie. Am J Sports Med 2000;
28 (5): 687-94.
49. Johnson AP, Sikich NJ, Evans G, et al. Hälsoteknik
bedömning: en omfattande ram för evidensbaserad
rekommendationer i Ontario. Int J Technol Assess Health Care
2009;25(2):141-50.

Stäng Dragspel
Jämförelse av kiropraktik och öppenvård för sjukhus för ryggsmärtor

Jämförelse av kiropraktik och öppenvård för sjukhus för ryggsmärtor

Ryggont är en av de vanligaste orsakerna till att människor besöker sin vårdpersonal varje år. En primärvårdsläkare är ofta den första läkaren som kan ge behandling för en mängd olika skador och/eller tillstånd, men bland de individer som söker kompletterande och alternativa behandlingsalternativ för ryggsmärtor väljer de flesta kiropraktisk vård. Kiropraktisk vård fokuserar på diagnos, behandling och förebyggande av trauma och sjukdomar i muskuloskeletala och nervsystem, genom att korrigera felställningar i ryggraden genom användning av ryggradsjusteringar och manuella manipulationer.

 

Cirka 35 % av individerna söker kiropraktisk behandling för ryggsmärtor orsakade av bilolyckor, sportskador och en mängd olika muskelbristningar. När människor drabbas av ett trauma eller skada till följd av en olycka kan de dock först få behandling för sina symtom på ryggsmärta på ett sjukhus. Sjukhusöppenvård beskriver behandling som inte kräver övernattning på sjukvårdsinrättning. En forskningsstudie genomförde en analys som jämförde effekterna av kiropraktisk vård och poliklinisk behandling på sjukhus för ryggsmärtor. Resultaten beskrivs i detalj nedan.

 

Abstrakt

 

Mål: För att jämföra effektiviteten under tre år av kiropraktik och poliklinisk behandling på sjukhus för ländryggssmärta.

 

Design: Randomiserad tilldelning av patienter till kiropraktik eller öppenvård på sjukhus.

 

Inställning: Kiropraktikmottagningar och sjukhuspolikliniker inom rimligt resavstånd från varandra i II-centraler.

 

ämnen: 741 män och kvinnor i åldern 18-64 år med ländryggssmärta hos vilka manipulation inte var kontraindicerat.

 

Utfallsmått: Förändring i total 0swestry-enkätpoäng och i poäng för smärta och patientnöjdhet med allokerad behandling.

 

Resultat: Enligt totala 0swestry-poäng var förbättringen hos alla patienter efter tre år cirka 291/6 mer hos de som behandlades av kiropraktorer än hos de som behandlades av sjukhusen. Den gynnsamma effekten av kiropraktik på smärta var särskilt tydlig. De som behandlades av kiropraktorer fick fler behandlingar för ryggsmärtor efter avslutad provbehandling. Både bland de som initialt remitterades från kiropraktorer och från sjukhus var kiropraktik mer hjälpsam efter tre år än sjukhusledningen.

 

Slutsatser: Efter tre år bekräftar resultaten resultaten av en tidigare rapport om att när kiropraktorer eller sjukhusterapeuter behandlar patienter med ländryggssmärta som de skulle i dag till dag utöva de som behandlas med kiropraktik får mer nytta och långsiktig tillfredsställelse än de som behandlas av sjukhus.

 

Beskrivning

 

År 1990 rapporterade vi en större förbättring hos patienter med ländryggssmärta som behandlades med kiropraktik jämfört med de som behandlades i öppenvård på sjukhus. Försöket var "pragmatisk" genom att tillåta terapeuterna att behandla patienter som de skulle göra i den dagliga praktiken. Vid tidpunkten för vår första rapport hade inte alla patienter varit med i prövningen i mer än sex månader. Detta dokument presenterar de fullständiga resultaten upp till tre år för alla patienter för vilka uppföljningsinformation från Oswestry-enkäter och för andra resultat var tillgänglig för analys. Vi presenterar också data om smärta från frågeformuläret, som per definition är det huvudsakliga klagomålet som föranleder remiss eller självremiss.

 

Bild 1 Jämförelse av Kiropraktik & sjukhus öppenvård för ryggsmärtor

 

Metoder

 

Metoder beskrevs fullständigt i vår första rapport. Patienter som initialt remitterades eller presenterades antingen till en kiropraktisk klinik eller på sjukhus fördelades slumpmässigt för att behandlas antingen med kiropraktik eller på sjukhus. Totalt påbörjade 741 patienter behandling. Framsteg mättes med Oswestry-enkäten om ryggsmärtor, som ger poäng för I 0-sektioner, till exempel smärtintensitet och svårigheter med att lyfta, gå och resa. Resultatet uttrycks på en skala som sträcker sig från 0 (ingen smärta eller svårigheter) till 100 (högsta poäng för smärta och störst svårighet på alla poster). För en enskild post, såsom smärta, varierar poängen från 0 till 10. De huvudsakliga resultatmåtten är förändringarna i Oswestry-poängen från före behandling till varje uppföljning. Vid ett, två och tre år tillfrågades patienter också om ytterligare behandling efter avslutad provbehandling eller sedan det föregående årliga frågeformuläret. Vid treårsuppföljningen tillfrågades patienterna om de trodde att deras tilldelade försöksbehandling hade hjälpt deras ryggsmärtor.

 

I den slumpmässiga tilldelningen av behandling användes minimering inom varje center för att upprätta grupper för analys av resultat enligt initial remissklinik, längden på aktuell episod (mer eller mindre än 'en månad), närvaro eller frånvaro av en historia av ryggsmärta och en Oswestry-poäng vid ingång på > 40 eller <=40%.

 

Resultaten analyserades utifrån en intention att behandla (beroende på tillgången på data vid uppföljning såväl som vid inträde för enskilda patienter). Skillnader mellan medelförändringar testades av oparade t tester och X2-test användes för att testa för skillnader i proportioner mellan de två behandlingsgrupperna.

 

dr-jimenez_white-coat_no-background.png

Dr Alex Jimenez insikt

Kiropraktik är en naturlig form av hälsovård vars syfte är att återställa och bibehålla funktionen hos muskuloskeletala och nervsystem, främja ryggradens hälsa och låta kroppen läka sig själv naturligt. Vår filosofi fokuserar på behandlingen av den mänskliga kroppen som helhet, snarare än på behandlingen av en enskild skada och/eller tillstånd. Som en erfaren kiropraktor är mitt mål att korrekt bedöma patienter för att avgöra vilken typ av behandling som mest effektivt läker deras individuella typ av hälsoproblem. Från ryggradsjusteringar och manuella manipulationer till fysisk aktivitet kan kiropraktisk vård hjälpa till att korrigera ryggradsfel som orsakar ryggsmärtor.

 

Resultat

 

Uppföljningsformulär från Oswestry returnerades av en konsekvent högre andel patienter som tilldelades kiropraktik än till sjukhusbehandling. Efter sex veckor, till exempel, återlämnades de av 95 % och 89 % av kiropraktik- respektive sjukhuspatienter och efter tre år av 77 % och 70 %.

 

Medelvärden (SD) före behandling var 29-8 (14-2) och 28-5 (14-1) i kiropraktik- respektive sjukhusbehandlingsgrupperna. Tabell I visar skillnaderna mellan medelförändringarna i totala Oswestry-poäng enligt slumpmässigt allokerad behandlingsgrupp. Skillnaden vid varje uppföljning är medelförändringen för kiropraktorgruppen minus medelförändringen för sjukhusgruppen.

 

Tabell 1 Skillnader mellan medelförändringar i Oswestry-poäng

 

Positiva skillnader speglar därför mer förbättring (på grund av en större förändring i poäng) hos dem som behandlas med kiropraktik än på sjukhus (negativa skillnader tvärtom). Skillnaden på 3-18 procentenheter efter tre år i tabell I representerar en 29% större förbättring hos patienter som behandlas med kiropraktik jämfört med sjukhusbehandling, den absoluta förbättringen i de två grupperna vid denna tidpunkt är 14-1 och 10-9 procentenheter, respektive. Som i den första rapporten tenderade de med korta aktuella episoder, en historia av ryggsmärta och initialt höga Oswestry-poäng att dra mest nytta av kiropraktik. De som remitterades av kiropraktorer fick genomgående större nytta av kiropraktik än de som remitterades av sjukhus.

 

Tabell II visar förändringar mellan poängen för smärtintensitet före behandling och motsvarande poäng vid de olika uppföljningsintervallen. Alla dessa förändringar var positiva, det vill säga indikerade förbättring, men var alla signifikant större hos dem som behandlades med kiropraktik, inklusive förändringarna tidigt, det vill säga efter sex veckor och sex månader, när andelen som returnerade frågeformulär var höga. Liksom med resultaten baserade på hela Oswestry-poängen var förbättringen på grund av kiropraktik störst hos dem som initialt remitterades av kiropraktorer, även om det också fanns en icke-signifikant förbättring (från 9 % efter sex månader till 34 % efter tre år) på grund av kiropraktik vid varje uppföljningsintervall i de som remitterades av sjukhus.

 

Tabell 2 Förändringar i poäng från avsnittet om smärtintensitet i Oswestry Questionnaire

 

Andra poäng för enskilda objekt på Oswestry-indexet för att visa signifikant förbättring hänförlig till kiropraktik var förmågan att sitta mer än en kort tid och sova (P=0'004 respektive 0 03 vid tre år), även om skillnaderna inte var lika konsekvent som för smärta. Andra poäng (personlig vård, lyft, gå, stående, sexliv, socialt liv och resor) förbättrades också nästan alla mer hos patienter som behandlades med kiropraktik, även om de flesta skillnaderna var små jämfört med skillnaderna för smärta.

 

Högre andelar patienter som tilldelats kiropraktik sökte ytterligare behandling (av vilket slag som helst) för ryggsmärtor efter avslutad provbehandling än de som hanterades på sjukhus. Till exempel, mellan ett och två år efter inträde i prövningen gjorde 122/292 (42 %) patienter behandlade med kiropraktik jämfört med 80/258 (3 1 %) av sjukhusbehandlade patienter (Xl=6 8, P=0 0 1) .

 

Tabell III visar andelen patienter efter tre år som trodde att deras tilldelade försöksbehandling hade hjälpt deras ryggsmärtor. Bland dem som initialt remitterades av sjukhus såväl som bland dem som initialt remitterades av kiropraktorer ansåg högre andelar som behandlades med kiropraktik att behandlingen hade hjälpt jämfört med de som behandlades på sjukhus.

 

Tabell 3 Antal patienter vid treårsuppföljning

 

Huvudbudskap

 

  • Ryggsmärtor försvinner ofta spontant
  • Effektiva behandlingar för icke-remitterande episoder måste identifieras tydligare
  • Kiropraktik verkar vara effektivare än sjukhusledning, möjligen för att fler behandlingar sprids över längre tidsperioder
  • Ett växande antal NHS-köpare gör kompletterande behandlingar, inklusive kiropraktik, tillgängliga
  • Ytterligare försök för att identifiera de effektiva komponenterna i kiropraktik behövs

 

Diskussion

 

Resultaten efter sex veckor och sex månader som visas i tabell I är identiska med de i vår första rapport, eftersom alla patienter då hade följts upp i sex månader. Fynden efter ett år är liknande eftersom många patienter också hade följts upp då. Det betydligt större antalet patienter med data som nu är tillgängliga efter två och tre år visar mindre fördelar vid dessa intervall än tidigare, även om dessa fortfarande avsevärt gynnar kiropraktik. Den betydande fördelen med kiropraktik på smärtintensiteten är uppenbar tidigt och kvarstår sedan. De konsekvent större andelarna som gick förlorade att följa upp under hela försöket hos dem som behandlades på sjukhus än hos dem som behandlades med kiropraktik tyder på större tillfredsställelse med kiropraktik. Denna slutsats stöds (tabell III) av de högre andelarna i varje remissgrupp som anser kiropraktik vara användbar i jämförelse med sjukhusbehandling.

 

Bild av medicinska forskare som registrerar kliniska fynd om resultaten av behandling av ländryggssmärta.

 

Den huvudsakliga kritiken av rättegången efter vår första rapport centrerades på dess "pragmatiska" natur, särskilt det större antalet kiropraktikbehandlingar än sjukhusbehandlingar och den längre period över vilken kiropraktikbehandlingarna spreds och som medvetet tillåts. Dessa överväganden och eventuella konsekvenser av den högre andelen patienter som allokerats till kiropraktik som fått ytterligare behandling i senare skeden av uppföljningen gäller dock inte resultaten efter sex veckor och gäller endast i begränsad omfattning efter sex månader, då andelen som följdes upp var höga och extrabehandlingen hade antingen inte inträffat alls eller var ännu inte omfattande. Fördelarna hänförliga till kiropraktik var redan uppenbara (särskilt på smärta, tabell II) vid dessa kortare intervall.

 

Vi tror att det nu finns mer stöd för behovet av "kräsna" försök med fokus på specifika komponenter i förvaltningen och på deras genomförbarhet. Samtidigt visar resultaten av vår studie att kiropraktik har en värdefull roll att spela i hanteringen av ländryggssmärta.

 

Vi tackar Dr Iain Chalmers för att han kommenterade ett tidigare utkast till tidningen. Vi tackar sjuksköterskekoordinatorerna, medicinsk personal, sjukgymnaster och kiropraktorer i de 11 centra för deras arbete och Dr Alan Breen från British Chiropractic Association för hans hjälp. Centern var i Harrow Taunton, Plymouth, Bournemouth och Poole, Oswestry, Chertsey, Liverpool, Chelmsford, Birmingham, Exeter och Leeds. Utan hjälp från många anställda i var och en hade rättegången inte kunnat slutföras.

 

finansiering: Medical Research Council, National Back Pain Association, European Chiropractors Union och King Edward's Hospital Fund for London.

 

Intressekonflikt: Inga.

 

SammanfattningsvisEfter tre år fastställde resultaten av forskningsstudien som jämförde kiropraktisk vård och poliklinisk behandling på sjukhus för ländryggssmärta att personer som behandlades med kiropraktik upplevde fler fördelar såväl som långsiktig tillfredsställelse än de som behandlades av sjukhus. Eftersom ryggsmärtor är en av de vanligaste orsakerna till att människor besöker sin vårdpersonal varje år, är det viktigt att söka den mest effektiva typen av vård. Information som refereras från National Center for Biotechnology Information (NCBI). Omfattningen av vår information är begränsad till kiropraktik såväl som till ryggradsskador och tillstånd. För att diskutera ämnet är du välkommen att fråga Dr Jimenez eller kontakta oss på 915-850-0900 .

 

Curated av Dr. Alex Jimenez

 

Referensprojekt

 

  1. Meade TW, Dyer S, Browne W, Townsend J, Frank AO. Ländryggssmärta av mekaniskt ursprung: randomiserad jämförelse av kiropraktik och öppenvård på sjukhus.�BMJ.�1990 Jun 2;300(6737):1431�1437.�[PMC gratis artikel]�[PubMed]
  2. Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. Oswestrys frågeformulär för funktionsnedsättning i ländryggssmärta.�Sjukgymnastik.�1980 Aug;66(8):271�273.�[PubMed]
  3. Pocock SJ, Simon R. Sekventiell behandlingsuppdrag med balansering för prognostiska faktorer i den kontrollerade kliniska prövningen.�Biometri.�1975 Mar;31(1):103�115.�[PubMed]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Ytterligare ämnen: Ischias

 

Ischias kallas en samling av symptom snarare än en enda typ av skada eller tillstånd. Symtomen karakteriseras som utstrålande smärta, domningar och stickningar i nervkroppen i nedre delen av ryggen, ner skinkorna och låren och genom en eller båda benen och i fötterna. Ischias är vanligen ett resultat av irritation, inflammation eller kompression av den största nerven i människokroppen, allmänt på grund av en hernierad skiva eller benspor.

 

bloggbild av tecknade paperboy stora nyheter

 

VIKTIGT ÄMNE: EXTRA EXTRA: Behandling av ischiasmärta